作者amateratha (大天使长路西法)
看板Atheism
标题Re: [问题] 我一直觉得纳闷的问题关於有无神论
时间Sat Dec 3 12:36:41 2005
※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: aalluubbaa
: eleta
: 两位的论述非常好 在下也十分佩服
: 因此在下补充一个简单的说法
: "奥坎剃刀"
: 简单讲就是 理论除说明证据外 不需参杂额外的部分
: 举例来说 如果我们提出"F=ma" 那跟"F=ma, 除了在2008年12月25日F会变成2ma"
: 哪个比较合理? 哪个足够解释目前拥有的证据? 哪个有多余的部分?
: 那同样的
: "世界上没有神, 一切都是人自行的想像投射, 最後一切都要靠自己" 跟
: "世界上有神, 可是他很久以前就死了, 现在处於什麽事都不能做的状态,
: 也找不到证据, 但却住在你心里, 一切只叫你相信然後自己想办法, 他就会帮你渡过"
: 这两个理论比起来 哪个比较合理
: 就见仁见智了
: 不过就文艺复兴之後 人本主义兴起 各种写实文学戏剧作品的发展
: 似乎第一种还满受欢迎的
: 当然教会还是坚持第二种啦....
教会会说:
神死亡三日而复活,现在只是时候未到,证据满天满地都是,自从造天地以来,
神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫
人无可推诿。
然後再叽哩刮啦一大堆圣经把你给吵死=.=
要信徒「承认」神的存在除了他们的信心之外没有证据,可能比们叫他去撞墙还难。
: 不过如果用meme理论(弥,迷因,基因演化理论的文化版本)来看教会的发展,
: 也是很有趣的........
--
人们常以为自己在追求真理,但是他们并不知道,
他们其实要的并不是一个「真正的真理」,
而是一个他们自己「认定的真理」罢了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.87.56
1F:→ orinsinal:基督徒常称:无神论者与科学无法证明神不存在,无神论为一 12/04 01:54
2F:→ orinsinal:不该存在的理念. 然而对於神的信仰,既然建立於神有着不 12/04 01:54
3F:→ orinsinal:同於人类思维所可以理解下而相信之概念认识与先验/ 12/04 01:55
4F:推 orinsinal:基督徒同样也是无法用人类思维"证明"他们的神存在 12/04 01:57