作者jackcselab (monk)
看板Asian-MLB
标题Re: 历年NPB打者转换联盟成绩比较
时间Fri Oct 13 23:31:12 2006
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.163.191.184
: 推 Ayukawayen:大松井是因为投手不闪他了吧 其实搞不好所有人都有一点 10/13 21:24
: 推 madboy:power generates base on balls 10/13 21:26
: 推 nickyang:真正有选球眼的也就大松井而已吧，其他人IsoD衰退可预期 10/13 21:27
: 推 windboy0620:所以日本的战力老实说是投手水准比较高吧.. 10/13 22:02
: 推 Roshiel:大松井选球掉超级多的，意外的人是指小松井与井口 10/13 22:05
: 推 jackal2002:井口其实本来就不差吧XD 10/13 22:38
我一直觉得光看绝对数据的改变幅度大小，就推出日本投强於打的结论
是件很奇怪的事。
打者的绝对数据为何改变，因为面对的投手不同，那打者的绝对数据
下降很多，不就代表面对的投手水准变强很多？
反过来说，投手的绝对数据改变，因为面对的打者不同，那投手的绝对
数据下降比较少，不就代表代表面对的打者变强幅度比较小？
咦？跟日本投强於打的说法完全相反耶！
另外不同数据的变动幅度可以直接拿来比大小吗？防御率上升20%
跟打击率下降20%代表的水准差距是一样的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.51.146
1F：推 Roshiel:因为比较的对象不同，打者挑战MLB後比较的对象是MLB的打者 10/13 23:40
2F：→ Roshiel:如果混的比大多数的MLB打者好-->日本打者强 10/13 23:41
3F：→ Roshiel:如果相反，或者是没有拿出预期的成绩-->日本打者弱 10/13 23:41
4F：→ Roshiel:投手也是如此，日本打者转联盟後，与投手相较，哪个混的比 10/13 23:42
5F：→ Roshiel:较好大家心知肚明，所以才会有日本投强於打的说法，以上 10/13 23:42
6F：→ Roshiel:还有就是比较转换联盟後成绩的起伏，本来就是要看他适应的 10/13 23:43
7F：→ jackcselab:那什麽叫混的好？什麽叫混不好？ 10/13 23:43
8F：→ Roshiel:情形，并不是要拿来比较投手强还是打者强的....XD 10/13 23:44
9F：→ jackcselab:单就你这两篇数据可以直接表达这一点吗？ 10/13 23:44
10F：→ jackcselab:要表达混不混的好用OPS+跟ERA+可能还比较好吧！ 10/13 23:45
11F：推 Roshiel:恩恩....的确是如此 10/13 23:46
12F：→ jackcselab:而且日本的投打都比MLB弱吧！只是弱多少的问题 10/13 23:46
13F：→ Roshiel:这是当然的啊..只是投手有些反而会逆势上涨..是不是该怪 10/13 23:48
14F：→ Roshiel:MLB的打者呢? 10/13 23:49
15F：推 jackcselab:不过日本投手还蛮常猛没几年就鸟了 10/13 23:52
16F：→ jackcselab:习不习惯的问题可能造成了不少数据上的noise 10/13 23:53
17F：→ jackcselab:不过不少投手是年纪大了才过去，也很难归咎於习惯问题 10/13 23:54
18F：→ jackcselab:总之算这种转换我老觉得有点事倍功半的样子...XD 10/13 23:55
19F：推 jackcselab:另外锋哥说过，遇到更强的对手，就会把自己磨的更强 10/13 23:59
20F：→ jackcselab:这些投打在转换到更强的环境後也不是没有再变强的可能 10/14 00:00