※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言： : : ◆ From: 218.170.56.99 : : 推 Epsilon:内安比平飞一安的贡献低, 是在垒上有人的情况下才成立. 06/10 20:28 : : → Epsilon:但垒上有人时一朗不会去故意进入内安模式. 06/10 20:28 : 但是若单看VORP : ㄧ朗有很高的分数是用内安垫出来的 : 所以在这部分他被高估了 你没看到我说的重点 (所以以下引文全删) 重点是, 同样是一安, 只有在垒上有人时, 内安的价值比平飞低, 所以内安会被高沽. 在垒上无人时, 内安与平飞一安的价值可以说一模一样. 问题就在, 除非你能举证一朗的内安有多少是在垒上有人时打出来的, 不然你无法下结论说一朗的VORP被高沽. 相反的, 我也无法从数据上举证一朗的内安全部都是垒上无人时打的, 所以我也无法透过数据反证一朗的VORP一定没被高沽. 所以, 以上我写"问题就在", 这是个问题, 不是个结论. 但另一方面, 如果我们不死守数据派的approach, 稍微采取一下球探派的方法, 我可以从我长期看水手的比赛的归纳告诉你, 一朗不会在垒上有人时故意去打内安, 他很了解这种时候推进比自己上垒更重要. 如果你可以接受这一点, 那麽, 上面你说的VORP的高沽, 就算存在, 程度也非常小, 小到不值得拿出来说. -- 孩子, 看到那苍蓝的小点了吗？ 那是我们的家...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.160.7