※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言： : 这让我想到自由引退这件事我还是搞不懂, 趁机提出来问问大家的看法. : 日职板那边很多人都说现在已经不能以自由引退的方式到美国了. : CCLu那边有人说, 这是因为美日职棒在野茂之後签有协定. : 我的疑问是, 这种美职承诺不录用日职自由引退球员的协定, : 其法律基础为何? : 自由引退可以解释为上头说的违约吗? : 如果不属於违约的一种, 为什麽美日可以联手封杀自由引退球员? 个人推测： 美职联盟------各球团--------众球员 ↑ 章程 契约 协议∣ ↓ 日职联盟------各球团--------众球员 章程 契约 为了避免事後有人跑出来乱，联盟的法律顾问自然会想办法把协议的内容（例如 互不挖角）给塞进球团跟球员签的契约里头。形式上要有个样子嘛。(笑) 当然，美职如果还想拓展海外市场，还想跟日职保持一点交情（毕竟看棒球的国 家有限，放弃日本市场不要，未免太傻），多少也会尊重既有的协议吧。 至於会不会有哪个球团见好选手眼开、或是哪个经纪人想办法挖出漏洞来钻，那 就不得而知罗。:D 互不挖角协议全文在日职选手会网站有。请参阅： http://jpbpa.net/convention/2001.pdf http://jpbpa.net/convention/2001_e.pdf 另外，拜请估狗的结果，有篇 "The Global Reach of America's Pastime: Antitrust Implications of the US-Japanese Player Contract Agreement", 从 http://iblsjournal.typepad.com/illinois_business_law_soc/sports/index.html 连过去，滚轮滚两下就看到啦。 -- 本季正妹 -- Rina Matsuki http://homepage.mac.com/y_aoto/PhotoAlbum29.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ 编辑: dufflin 来自: 61.70.164.90 (11/14 20:47)