作者anil (犯人さん)
看板Asian-MLB
标题Re: Whatever Happened to Ichiro?
时间Fri Sep 9 12:32:35 2005
1F：推 BAAD:楼上如果坚持狭隘观点那没啥好谈的，随便你爱怎麽说218.162.201.136 09/09
2F：→ BAAD:还有不需要一直盲目反对，看了很烦218.162.201.136 09/09
如果只提出破单季安打纪录就应该得MVP，那我们真的没什麽好谈的
3F：推 harryrain:Ichiro的守备、肩力、跑垒给对方的压迫感也全 59.115.225.90 09/09
4F：→ harryrain:是综合表现，很多强力阻杀与美技守住失分是纪 59.115.225.90 09/09
5F：→ harryrain:录显现不出的，更多的是当他接杀一般常见的高 59.115.225.90 09/09
6F：→ harryrain:飞牺牲打三垒跑者却不敢跑而挡住失分。更何况 59.115.225.90 09/09
7F：→ harryrain:这些都不论，2001与去年的Ichiro成绩也够格MVP 59.115.225.90 09/09
ＭＶＰ Awards Voting for 2001
http://0rz.net/680HZ
ＯＰＳ超过１的就四个 （Ichiro 0.838）
B. Boone和R. Alomar光论防守价值也不见得低於Ichiro
（我的立场是 ss > 2B > CF >> RF
Ichiro当然有守CF的实力，不过没有真的站，算防守贡献就是要打折）
ＭＶＰ Awards Voting for 2004
http://0rz.net/ef0Im
没有2001那麽夸张的差距，事实上Ichiro的上垒率还是主要竞争者中最高的
Guerrero .337 .391 .598
Ichiro .372 .414 .455
ＯＢＰ小胜不过ＳＬＧ狂输
以700打席换算OBP，Ichiro少出局16次；以630打数换算SLG，Guerrero多打下90个垒包
这可是多打的16次都全垒打也追不上的差距
光论”打击”成绩的话，０１年连边都摸不到，０４年可以勉强算前五名
Ichiro的成绩没你想的那麽神，现在的票数就已经把防守价值考虑进去了
--
我的BLOG：
http://www.wretch.cc/blog/hanninsan
连标题都看不懂？ 恭喜，你是个正常人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.53
8F：推 mu178:其实那种坚持用不同类型不能比较的说法 以帮Ichiro 210.69.149.252 09/09
9F：→ mu178:剔除隐性对手的说法 才是狭隘观点 210.69.149.252 09/09
10F：→ mu178:攻击方面输了 就会提守备(MVP倒是没关系) 若连守备 210.69.149.252 09/09
11F：→ mu178:加进去都赢不了 就会提Ichiro吸引票房的能力… 210.69.149.252 09/09
※ 编辑: anil 来自: 211.74.222.53 (09/09 14:42)
12F：推 puppydoll:推荐这篇文章140.125.202.125 09/09
13F：推 fightback:推 BAAD自己篇颇无知 还说别人...... 218.167.194.74 09/10
14F：→ fightback:某些(很多)一朗迷就是只会神话一朗 令人反感 218.167.194.74 09/10
15F：→ harryrain:像fightback这种矮化行为更为无知 59.115.225.90 09/10
16F：推 harryrain:从原po提供的网页很明显的打率安打盗垒也都在 59.115.225.90 09/10
17F：→ harryrain:评价的判断之中，这些也都都是综合表现 59.115.225.90 09/10