※ 引述《Gonzalez0528 (已经回国啦~~)》之铭言： : ※ 引述《Mutoh (1234567890)》之铭言： : : ERA：5.49 : : ERA：7.30 : : ERA：7.16 : : ERA：5.73 : : ERA：5.56 : ERA就代表实力吗? 请恕我孤陋寡闻,我第一次听说评断prospects的指标是"ERA"! : 要不要连他们的年纪一起考虑? : 要不要检视他们的投球内容? : 我所举的这几个在MLB的full season除了Benoit是2个,Dominguez是0外都是1个, : 若是第一年的ERA可以用来评断他的实力,那请看以下的人... : Greg Maddux 5.61 : Russ Ortiz 4.99 : Randy Johnson 4.82 : Jamie Moyer 5.05 : Bartolo Colon 5.65 ERA是最客观的比较了，也是目前最接近实力的值，唯一可以把实力量化的东西了... 但是不代表他们的"潜力"！不是所有新秀都是prospects，但是被认定为prospects... 潜力有无限可能，以上Maddux或是R.J...等人，"第一年的实力"的确就是那样了... （实力不等於潜力）後来的精进或是环境的磨练或是潜力的激发或开发....等因素！ 造就了後来的巨投！ 至於投球内容，松阪跟他们环境不同，要怎麽比？！ 有人要江川卓论松阪去MLB的可能，他再谈到松阪投球调子时.. 有说过：环境不同会依环境去作投球策略的变化，拿松阪在日本投球版本到MLB作论述 不太合理... 阁下要网友比较松阪和您举的那些人，能怎麽比较...？ 不能比较的话...您启不是在为难人？ 如果硬要比较，除了ERA的间接比较外.....还有什麽更直接更具证据力的？？？ 年龄的话... 松阪23岁！ Tex:Joaquin Benoit 26岁 Colby Lewis 24岁 Juan Dominguez 23岁 Ricardo Rodriguez 25岁 Det:Jeremy Bonderman 21岁 松阪在略优於3A的NPB所累积的经验 应该也有助於评比吧.. : : 日籍 ERA : : 长谷川 1.48 : : 佐佐木 4.05（今年受伤） : : 野茂 3.09 : : 石井 3.86 : : 大家 4.16 : : NPB的投手不要太差，应该是可以期待的... : : 只是可以期待...不是说表现一定好... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.163.69