作者b2209187 (Taiwan Yankees)
看板Asia
标题[情报] 德国vs澳洲 赛後评分
时间Thu Jun 17 17:48:15 2010
※ [本文转录自 Bundesliga 看板 #1C5adtZK ]
作者: Kljestan ( 草 Carnivalesque！) 看板: Bundesliga
标题: Re: [情报] 德国vs澳洲 赛後评分
时间: Mon Jun 14 23:25:40 2010
Sky Sports Kicker Goal
Aufstellung:
M. Neuer 6 3 6.5
P. Lahm
9 2 8
P. Mertesacker 7 3 6
A. Friedrich 6 3 6.5
H. Badstuber 6 3 6.5
S. Khedira 7 2.5 7
B. Schweinsteiger 8 2 7.5
T. Müller
9 1.5 8
M. Özil
9 2.5
8.5
L. Podolski 8
1 8
M. Klose 8 2.5 7
Reservebank:
Cacau 7 - 7
M.Gomez 6 - -
M. Marin 7 - -
澳洲:
Aufstellung:
M. Schwarzer 6 5 6
L. Wilkshire 7 5 5.5
L. Neill 5 4 3.5
C. Moore 4 5 3
S. Chipperfield 5 5 5.5
C. Valeri 6 4 6.5
V. Grella 6 5 4
B. Emerton 5 5 4.5
J. Culina 5 4.5 5.5
R. Garcia 7 4 4.5
T. Cahill 5 5 4
Reservebank:
B. Holman 6 5 6
N. Rukavytsya 5 - 4
M. Jedinak 5 - -
: 资料来源:http://ppt.cc/F6v9
http://www.kicker.de/ Kicker是五分制，1分最高五分最低。
http://www.goal.com/ 补上Goal的，谢谢b2209187 :)
--
劈成两半的男子，两片人体各自继续着自己的生活。被切成两半其实是件好事：
切成两半之後，才会理解世界上的一切人事物都不完整、才会知道这种不完整会
带来悲伤。〝人之所以觉得自己不完整，是因为年轻的缘故。〞
──
《II Visconte Dimezzato》Italo Calvino(1923-1985)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.101.91
1F：推 shiyhsien:Poldi!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/14 23:30
3F：推 Didiowen:Oezil只有2.5...?! 06/14 23:32
4F：→ jaguarxj:越低分越好啦 06/14 23:55
5F：→ Kljestan:对啦越低分越好XD 我当时在想什麽啊 XDD 06/14 23:56
6F：→ neof:Kicker的比较中肯 Sky比较像是"英超挖角慾望值"吧:p 06/14 23:59
7F：推 Makaay:德国人评分一向都很严谨 06/15 00:10
8F：→ b2209187:但我觉得kicker有时候也不太中肯 比如澳洲一堆人都5分 06/15 00:32
9F：→ b2209187:但还是有踢的好坏之分阿 06/15 00:33
10F：→ b2209187:像Podolski表现好没话说，但我不觉得有满分 06/15 00:33
11F：→ Kljestan:不过kicker多半有些恨铁不成钢啦XD对於某些球员会比较严 06/15 01:14
12F：→ Kljestan:厉点XD小猪还曾被KICKER给6分耶...(超差) 06/15 01:14
13F：推 b2209187:5分制给到6分? 这我觉得这跟前面推文的严谨有差阿XD 06/15 01:31
14F：→ Kljestan:我是可以找一下小猪被评六分的那场新闻 只是要找XD 06/15 03:20
15F：推 shiyhsien:Ozil这场有几球最後处理太过於随性... 06/15 04:30
16F：→ pohanisgood:他起码有在跑步就不错了(茶) 06/15 07:14
※ 编辑: Kljestan 来自: 114.26.101.91 (06/15 12:15)
17F：→ Kljestan:没有分数的代表上场时间过短无法对其上场表现作一评分 06/15 12:24
18F：推 Makaay:我想Gomez应该属於後者 不知道怎麽给分XD 06/15 13:56
19F：推 pohanisgood:Gomez是不好意思给分啦 06/15 19:14
20F：推 NCUthree:比较神奇的是澳洲两种给分制得到的平均分竟然差不多 = = 06/15 19:20
21F：推 MiroslavK:大概是，因为十分制的，表现不好还是会尽量及格(60) 误! 06/15 20:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.112.140
※ 编辑: b2209187 来自: 123.240.112.140 (06/17 17:48)
22F：推 Batou:推! 06/17 19:12
23F：→ Batou:这篇推文比较清新，但却是一面倒...(￣﹁￣||) 06/17 21:21