作者rupture (万叶集)
看板Asexual
标题[学术] 关於大学毕制，徵求愿意提供自己想法的人
时间Mon Jul 8 18:52:13 2019
大家好，因为目前大学毕业制作，选择了无性恋者族群当作主题。主要是想以摄影来呈现。
当初会选择这个题目，完全是因为个人原因。就像许多人说的，对於身边人一生都在追求同样的东西，但自己对这些完全无感而觉得寂寞等等。
这种感受很难对他人言明。
於是提案时，我便提出这个题目。我很惊讶的是在同婚过了之後，台下没有人知道这个族群的存在。
总之就是，关注版上其实也有三年多了。我们希望可以用一般大众能理解的角度，去呈现出无性恋者真正的想法。诸如之前版上有篇文里头，有个大大提到的「异食金属说」。
但很怕我们自己的理解，在呈现上对族群造成误解。不知道版上有没有人愿意提供自己身为「无性恋者」的想法呢？
此篇文先试试水温，如果有愿意聊聊自己、提供我们一些素材的，我们之後会再开表单进行下一步研究。非常感激。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.1.22.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asexual/M.1562583135.A.EB3.html
1F：推 chdodo: 有比较明确的主题或是议题吗？觉得「身为无性恋的想法」 07/09 12:48
2F：→ chdodo: 范围好像有点太广了 07/09 12:48
3F：推 rabbychen76: 是想要做反映出无性恋者的困扰之类的提目吗？我认真 07/09 20:35
4F：→ rabbychen76: 的想过 之所以许多人对无性恋不了解可能是因为无性恋 07/09 20:35
5F：→ rabbychen76: 比较不会对整个社会结构造成改变 但我觉得能让人知道 07/09 20:35
6F：→ rabbychen76: 还有这个性倾向会很棒 能让在探索的人找到归属～ 07/09 20:35
7F：推 Killthenight: 我也觉得要先有主题跟制作方向还有是怎麽样的作品 07/09 22:14
8F：→ Killthenight: 我们才比较好回答 话说我一年前也想做关於无性恋 07/09 22:14
9F：→ Killthenight: 的毕制 但我发现无性恋不像异性、同性或双性恋一样 07/09 22:14
10F：→ Killthenight: 有一个明确的定义 所以之後我就换主题了 07/09 22:14
11F：推 gunso: 有跟指导老师讨论过了吗？ 07/10 00:42
12F：推 Pen1: 想起大学时老师说「要转化阿！转化！」做完之後就只有我和 07/10 01:44
13F：→ Pen1: 老师看得懂了 07/10 01:44
14F：→ Pen1: 作者已死 07/10 01:53
15F：推 dafuhaw: 异食譬喻是我讲的～ 原po读的是传播方面的科系吗？ 07/10 12:23
16F：→ dafuhaw: 同意kill，这题目对大学毕制来讲可能不太好发挥，有考虑 07/10 12:23
17F：→ dafuhaw: 采取「小而深」的路线吗？直接以「某个小群体较精确的共 07/10 12:23
18F：→ dafuhaw: 同特质」来命题，取代未定性的大范围，可能更能够减轻弱 07/10 12:24
19F：→ dafuhaw: 势次文化中经常存在的「被代表」的忧虑。前两年无性恋话 07/10 12:24
20F：→ dafuhaw: 题在大众媒体上也算热门过一时，就留给社会一段时间重新 07/10 12:24
21F：→ dafuhaw: 整理和思考无性恋这三个字的意义或许也不错。 07/10 12:24
22F：→ dafuhaw: 提一下我自己最近的想法，无性恋这三个字正式见光之後， 07/10 12:29
23F：→ dafuhaw: 我认为我身边「没有人真的相信」Aromantic Asexual的真实 07/10 12:30
24F：→ dafuhaw: 情况，我自己也正在对「如何有效表达」或「是否有必要表 07/10 12:32
25F：→ dafuhaw: 达」重新思考。 07/10 12:32
26F：→ dafuhaw: 「没有人真的相信」的其一原因，我认为和「一般人并不会 07/10 12:34
27F：→ dafuhaw: 主动去注意族群内的复杂差异」多少有关，也就是kill讲的 07/10 12:35
28F：→ dafuhaw: ，定义太过广纳，细节却不是非当事人在意或感兴趣的，所 07/10 12:36
29F：→ dafuhaw: 以容易有误解。其次，也许大部分人也并不习惯同理和自己 07/10 12:38
30F：→ dafuhaw: 太过相异的心理，尤其这心理被大部分认为是人生最重要的 07/10 12:39
31F：→ dafuhaw: 几项正面价值时。 07/10 12:39
32F：→ dafuhaw: 举个例：这篇讨论 07/10 12:46
34F：→ dafuhaw: 虽然提到了两次无性恋，但... 後略(突然懒得讲XD) 07/10 12:50
35F：→ dafuhaw: 大众很愿意相信压抑说 却似乎无法想像「知觉不存在」的 07/10 12:51
36F：→ dafuhaw: 概念 更无法想像社会中许多直觉和本能与那些知觉之间的 07/10 12:52
37F：→ dafuhaw: 关联性 我活这麽久终於找到「像扯线团一样愈扯愈大团」这 07/10 12:54
38F：→ dafuhaw: 句话的用途了！⊙▽⊙ 07/10 12:54
39F：推 lipeici: 「用一般大众能理解的角度呈现无性恋者真正的想法」 07/10 13:03
40F：→ lipeici: 或许需要再清晰、更聚焦的题目？ 07/10 13:04
41F：→ lipeici: 毕制的话，个人建议「小题大作」一点 07/10 13:06
42F：推 gunso: 觉得很有难度呢，一般大众都是有性恋，个人经验就算是多年 07/10 13:53
43F：推 gunso: 好友都很难理解我在说什麽。如果是别的性倾向，人们不会认 07/10 13:53
44F：推 gunso: 为这个群体的所有人都是单一的模样单一的生命体验，但无性 07/10 13:53
45F：推 gunso: 恋则不然，所以我讲自己的情况时都会希望对方不要套到别的 07/10 13:53
46F：推 gunso: 无性恋身上 07/10 13:53
47F：→ rupture: 先谢谢以上各位大大的回应。这个题目有跟老师讨论过，是 07/10 14:50
48F：→ rupture: 指导老师赞同之後而选的。 07/10 14:50
49F：→ rupture: 其实我们有想把dafuhaw大大所说的异食金属说，以摄影来呈 07/10 14:50
50F：→ rupture: 现。就是拍摄餐厅中每个人面前的餐盘都是放着金属的画面 07/10 14:50
51F：→ rupture: 。我觉得这个比喻，的确可以让一些民众进而了解到无性恋 07/10 14:50
52F：→ rupture: 族群。 07/10 14:50
53F：→ rupture: 目前跟组员讨论的摄影画面，我们想用各种隐喻的方式来传 07/10 14:50
54F：→ rupture: 达无性恋所感受到的世界。 07/10 14:50
55F：→ rupture: 主要是想问问大家，有什麽事情希望告诉大众的吗？ 07/10 14:50
56F：→ rupture: 尽管是一些很主观性的想法也没关系。目前国内文献资料感 07/10 14:50
57F：→ rupture: 觉并不多呀 只好寻求大家了。 07/10 14:50
58F：推 gunso: 目前最想讲的是...不要再把无性恋当成没有性经验或是不能有 07/10 15:10
我觉得这也是很多人目前听到会有的反应 哎
59F：推 gunso: 性行为的有性恋了！QQ 07/10 15:10
60F：推 gunso: 就像异性恋不会想跟同性有性行为，但没人会说异性恋就是没 07/10 15:10
61F：推 gunso: 有过同性性关系的同性恋 07/10 15:10
62F：推 dafuhaw: 文献不多是有原因的 因为1.没有有力的定义 2.没有利益 07/10 15:21
以前曾经怀疑自己是。但目前……这件事对我来说好像不大重要，应该还算摸索中吧。这就牵涉到个人的想法了所以先不赘述太多。 现在的了解就是网路上的资料、以及偶尔有在板上潜水看着大家文章这样。不敢说太过了解，虽说依然没把握自己究竟属於什麽。不过说真的自己以往感到寂寞或焦虑的事，在板上都有看见其他人有同样感受，这稍微让我安心一些。 其实一开始就是想把自身的感受传达出来；想让观看的人，感受到自己曾经的焦虑或被否认，这些情绪。
如果照你的意思，我的动机比较倾向於个人观察经验，但个人观察又太过主观，呈现的东西无法有说服力。 呃，我是有想过可否报名，但觉得自己以一个为了研究的报告参与──似乎不大尊重参加的夥伴们。 然後我又在想，无浪漫倾向这件事，到底该怎麽让别人相信。
63F：→ dafuhaw: 另外我记得金属说 以前板上好像有人反对...？ 07/10 15:31
64F：→ dafuhaw: 我想先问原po自己是无性恋吗？您觉得自己对无性恋了解多 07/10 15:40
65F：→ dafuhaw: 少？打算用什麽方法、从什麽角度去切入及了解无性恋？ 07/10 15:41
66F：→ dafuhaw: 还是这只是作为一个数分钟长的微电影的主题而已？ 07/10 15:41
67F：→ dafuhaw: 我的意思是「个人观察经验」和「以他人之名为他人代言」 07/10 15:42
68F：→ dafuhaw: 这两种动机造成的结果是不一样的(上面推文多不推後者也是 07/10 15:43
69F：→ dafuhaw: 因为兹事体大) 07/10 15:43
70F：→ dafuhaw: 其实上面问题只是我自己好奇而已 不重要:p 07/10 15:52
71F：→ dafuhaw: 我是想说 原po这样的需求 是不是符合报名FB的无性恋聚会 07/10 15:53
72F：→ dafuhaw: 的条件呢？那里应该会有很多人畅谈原po想要知道的事？ 07/10 15:53
73F：→ dafuhaw: 我自己目前是到达了一个放弃社交的新高度 所以没什麽想 07/10 15:54
74F：→ dafuhaw: 和大众交流的XD 07/10 15:54
75F：→ dafuhaw: 我想跟大众说如果您是35岁以上同伴请私信以下信箱[ (略 07/10 15:57
76F：推 rabbychen76: 我是蛮讨厌关於「若不想要性生活就不该跟人交往」的 07/10 17:30
我觉得不懂性爱的好，就像以往同性恋被说：你没跟异性试试看怎麽知道。是一样的。 所以说，无性恋现在的处境依然非常无法让大众去试着理解。但我也听过一派的说法是，双方总要各自退让，就像生活其它习惯一样。 ……好像很有理可是还是认为某方面很怪。
77F：→ rabbychen76: 言论 最近在男女版看到几篇一面倒的文章都让我很无语 07/10 17:30
78F：→ rabbychen76: （因为我会好奇所以常常会去看男女版热门文章）觉得 07/10 17:30
79F：→ rabbychen76: 社会上还是认为交往就一定要做爱 不做就是没有履行交 07/10 17:30
80F：→ rabbychen76: 往的义务 这点我觉得很不尊重 07/10 17:30
81F：→ rabbychen76: 无性恋的定义我自己是很宽松看待耶 你觉得你符合列出 07/10 17:30
82F：→ rabbychen76: 来的情况 那你就是 性倾向我觉得不需要他人认可>< 07/10 17:30
83F：→ rabbychen76: 如果一时间误会了那也只是探索的过程～ 07/10 17:30
84F：→ rabbychen76: 喔喔我也很讨厌 「只是不懂性爱的好」然後硬想要开发 07/10 17:35
85F：→ rabbychen76: 别人的那种言论 超恶的.... 07/10 17:35
86F：推 dafuhaw: 我最近看了一些男性角度谈恋爱这件事 觉得和女性的认知差 07/10 18:36
两性的想法真的差很多，我觉得性别差异也可以列入参考资料，谢谢你我再好好思考一下
87F：→ dafuhaw: 很多耶 文章我忘记在哪了 内文是说男性和女性几乎完全不 07/10 18:36
88F：→ dafuhaw: 同，当男性爱上别人的时候，不能性交会让他们"身体痛苦" 07/10 18:37
89F：→ dafuhaw: 而且是会在床上打滚挣扎的程度(??) 因此从男性角度就不能 07/10 18:38
90F：→ dafuhaw: 接受对方透过这种事对他们进行身体虐待 ←真假不明 07/10 18:39
91F：→ dafuhaw: 女性在婚前(或产前)就像上面论坛连结说的，觉得爱情是重 07/10 18:40
92F：→ dafuhaw: 点，性应该不重要才对；性别差异造成认知落差 07/10 18:40
93F：→ dafuhaw: 如果这就是男性对「不重视性的女性」的仇恨心理 乃至「夜 07/10 18:44
94F：→ dafuhaw: 晚空虚寂寞哭泣」的攻击性语言的来源的话 好像就好理解多 07/10 18:44
95F：→ dafuhaw: 了 07/10 18:44
96F：→ dafuhaw: 哪位男性可以来说明一下这是真的假的吗XD 07/10 18:45
97F：推 lipeici: 「你只是还没遇到对的人」 07/10 19:32
以上三句就是我始终不知道该怎麽回应的问题。不管是无浪漫倾向或浪漫倾向。好像没人相信，这有种人格被否定的意味。
98F：→ lipeici: 「喔喔我懂我现在也暂时是无性恋」 07/10 19:32
99F：→ lipeici: 「你是在性方面有创伤吧，温柔一点应该就可以了」 07/10 19:33
100F：→ lipeici: 诸如此类的假理解不知为何在我生活中有点泛滥 07/10 19:34
101F：推 lipeici: 普遍想法是对情人有爱就会想跟他做爱、对他产生性欲。 07/10 19:45
102F：→ lipeici: 所以对情人没性欲会被质疑感情的真诚与纯粹 07/10 19:46
103F：→ lipeici: 於是感情的衡量标准就莫名其妙地变成做不做爱了 07/10 19:46
※ 编辑: rupture (101.10.67.168 台湾), 07/11/2019 01:25:27
104F：推 chdodo: 身为一个需要伴侣抱抱摸头的RA，觉得可以稍微理解那种你 07/11 13:38
QQQ双方沟通好是ok，但该怎麽让他人理解我可以藉你的回答参考一下，谢谢你！
105F：→ chdodo: 不跟我**是不是不爱我的受伤感。但是觉得这个就应该要互 07/11 13:38
106F：→ chdodo: 相尊重，我理解你的受伤，你理解我的感情和慾望无关(和平 07/11 13:38
107F：→ chdodo: 世界幻想XD 07/11 13:38
108F：推 dafuhaw: 找不到不交往的理由所以交往->正常 07/11 17:02
对，就是後段这样。一直去强迫别人不肯承认的心理 就是你说的好像人人都有的求偶本能，好像每个人都会爱上他人那样，所以当自己说对这件事没有兴趣就非常 会遭到上述的回应。你的回文对我很有帮助谢谢，每次都看超多遍的
109F：推 dafuhaw: 找不到交往的理由所以不交往->神经病 祝你孤独死 07/11 17:02
110F：推 dafuhaw: ...还是算了 觉得好累懒得再说明 07/11 17:05
111F：推 dafuhaw: 我对失恋的人喜欢诅咒AA一事一直搞不懂 07/11 17:06
112F：推 dafuhaw: 大众常用他们自已的经验 判断女生声称对恋爱没兴趣 是因 07/11 17:10
113F：→ dafuhaw: 为她心中有一个太完美的幻想对象或憧憬的情境，由於现实 07/11 17:10
114F：→ dafuhaw: 没有那麽完美所以乾脆逃避或是 靠幻想就饱了之类的 而且 07/11 17:10
115F：推 dafuhaw: ㄩ犑A怎麽否认 他们都会以自己的经验 认为自己懂这种" 07/11 17:10
116F：→ dafuhaw: 不肯承认"的心理...啊 突然想起我刚刚才说懒得讲了 07/11 17:10
117F：推 dafuhaw: 而且不管怎麽否认 (乱码) 07/11 17:11
118F：推 dafuhaw: 一般人依求偶本能产生的所有直觉，对所有人来讲太基本 07/11 17:18
119F：→ dafuhaw: 也太理所当然了，所以永远会有同理偏差，就像AA不管怎麽 07/11 17:18
120F：→ dafuhaw: 努力去了解或想像别人的恋爱反应，都不可能切中核心 07/11 17:18
121F：推 rabbychen76: 突然想到高中朋友 她家因为宗教的关系让她从在妈妈肚 07/11 22:27
这个例子很棒，就是长大後明白这世界上有感情存在，但仍然没有想碰的慾望？应该说这件事最初就不存在自己的脑海里。
122F：→ rabbychen76: 子里时就没吃肉 然後一直到长大 我曾经问过她不会好 07/11 22:28
123F：→ rabbychen76: 奇肉吃起来的味道/不会觉得肉味是香的吗？她给我的回 07/11 22:28
124F：→ rabbychen76: 答都是：不会、从来没想过要吃肉、觉得肉的味道就是 07/11 22:28
125F：→ rabbychen76: 肉但对她来说无感 07/11 22:28
126F：→ rabbychen76: 这样是不是有点类似无性恋的「一开始就没有恋爱感情 07/11 22:28
127F：→ rabbychen76: ，所以就算知道了世界上有恋爱感情也不会被影响」的 07/11 22:28
128F：→ rabbychen76: 感觉？ 07/11 22:28
129F：→ rabbychen76: 她也不是因为信仰吃素的（她爸妈有信仰但她无神论者 07/11 22:29
130F：→ rabbychen76: ）没有改变的原因也是她觉得自己很好没必要改变 07/11 22:29
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:36:32
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:41:51
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:43:33
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:45:19
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:47:22
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:52:00
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/11/2019 22:53:35
131F：→ rupture: 但我很想再提问各位大大一个问题，目前认同是无浪漫倾向 07/11 22:57
132F：→ rupture: 的人 有被理解过吗？或者说出来还是没人相信呢？ 07/11 22:57
133F：→ rupture: 还有如果认同是AA的人，会希望身边有伴侣吗？这样的情感 07/11 22:57
134F：→ rupture: 又该怎麽解释呢？ 07/11 22:57
135F：→ rupture: 看到很多愿意认真回我的大家，好感动，超谢谢你们的。 07/11 22:57
136F：推 stf8797: 会有有性恋觉得只以自己的经验来解释就足够的原因，我觉 07/12 21:59
所以大众无法理解这件事，是因为跟自己的世界观太过不相符，也没有利益或者必要去理解……这样讲起来觉得更寂寞了。
137F：→ stf8797: 得是可以想像的...如果没有以事实为准的自我要求，那麽 07/12 21:59
138F：→ stf8797: 解释会变得自我中心也无可厚非，因为解释是要把事情在自 07/12 21:59
139F：→ stf8797: 己所现有的世界观里得到说明，自然会选择在判断里显得更 07/12 21:59
140F：→ stf8797: 不可动摇的选项 07/12 21:59
141F：推 stf8797: 不能直觉理解的人选择相信和不改写任何主体经验的表白， 07/12 22:12
142F：→ stf8797: 还是得基於要觉得有需要做这些，如果没有这麽做的契机怎 07/12 22:12
143F：→ stf8797: 麽说服都是白搭 07/12 22:12
关於许多人情伤後的状况，我觉得以这件事来当作理解无性恋就已经偏差太远。 在我目前的认知内，虽说「性向是流动的」这件事，我是抱持相信的态度。但感觉无性恋，还是保有某种恒定性？并不是说情伤後的状况就等同於「变成」无性恋。 啊所以我每次听见这种自认为自己目前是的说词都挺，无言的。
144F：推 gunso: 这方法对我没用，别说美丑，我连长怎样都懒得去查，喜欢歌 07/13 00:13
145F：推 gunso: 就是听歌就好，何必知道歌手长相？但我是RA 07/13 00:13
146F：推 gunso: 我也来提供一个常误认为我是同类的族群，就是二禁恋。我的 07/13 00:20
147F：推 gunso: 确喜欢看百合也能够同人创作，但不代表我会把二次元当成恋 07/13 00:20
148F：推 gunso: 爱和性慾的对象，也无法理解怎麽会有人想这麽做。当有人说 07/13 00:20
149F：推 gunso: 完「我也是」，然後开始叙述他有多麽想跟某某角色恋爱上床 07/13 00:20
150F：推 gunso: 时，我惊悚的程度就像....想像我们正在水族馆，眼前是一群 07/13 00:20
151F：推 gunso: 美丽又珍贵的海洋生物，我沈浸在这份美景和宁静中，旁边却 07/13 00:20
152F：推 gunso: 有人高分贝问我是要清蒸还是红烧。 07/13 00:20
153F：→ gunso: 同样的事情也发生在现实世界，每当身边的人在从事或讨论牵 07/13 00:31
154F：→ gunso: 手接吻上床...这类的事情时，一样，对我来说就是惊悚。 07/13 00:31
虽然我是不会感到惊悚。应该说也是渐渐的，才了解其他人会有的恋爱感情吧。 那麽也可以说是，会欣赏，但从未有想要占有或拥有的情绪吗？但水族馆的描述超生动的XD
老了同住这件事，我觉得认识AA的意思就很重要，你说的那两位女性的确就存在危机哎。（虽然人跟人建立关系本来就有危机……应该说不管什麽恋要决定跟另一个生活就是一个未知数）所以我现在有种感觉，自认AA的人要找人一起生活总感觉不大可能，毕竟身边周遭大多数都是会追求爱情的另一半。 「找个伴？哪有人会愿意，每个人最後都会有寻求自己的另一伴，而你跟生活的人又并非伴侣，谁愿意跟你互相扶持。」我跟朋友讲过这句话。
155F：推 rabbychen76: 好奇问所以AA是“不太能感受他人正在追求”的意思吗 07/13 02:52
156F：→ rabbychen76: ？我自己对於被追求这件事很敏感也很不喜欢（不管对 07/13 02:52
157F：→ rabbychen76: 象是谁、有无好感）只要有一点点我认为他在追求我就 07/13 02:52
158F：→ rabbychen76: 会主动拉开距离 对於恋爱的好感很困扰 07/13 02:52
159F：→ rabbychen76: 肢体接触也不喜欢 但会想着对普通人来说是正当范围的 07/13 02:52
160F：→ rabbychen76: 接触而忍下来 07/13 02:52
161F：→ rabbychen76: 我没有很喜欢跟人建立深厚的连结～觉得自己一个人孤 07/13 03:01
162F：→ rabbychen76: 老终身蛮好的XD 那种「若单身就一起住」的我都当听听 07/13 03:01
163F：→ rabbychen76: 而已 反正人的想法是会变动的 当下说的话保质期只有 07/13 03:01
164F：→ rabbychen76: 当下～ 07/13 03:01
後者的感觉跟我蛮像的，不太喜欢建立深厚连结以及单身同住这件事从未当真。但我目前是觉得不爱跟他人建立深厚连结跟个人生命经验有关 不知道大大是因为什麽原因呢？还是只是单纯的不太喜欢而已？
「未来一起住」这件事。但当时并非以无性恋的角度下去想。不过想了很久，後来的还是只有满满无奈，就如同你说的，就像对方永远的备案一样，以及再度寻找新归宿前的驿站而已。所以我在想乾脆就单独一辈子很好……（个人想法，目前理想的老年大概就是拥有能够互相帮忙的邻居这样就好。）
165F：→ dafuhaw: 楼上的疑问 我觉得...该从哪说起呢 07/13 03:38
166F：→ dafuhaw: 不是有人认为小时候大家都是把朋友放在第一位的吗？ 07/13 03:39
167F：→ dafuhaw: 有事会先想到要和他分享、有好玩的地方会想要找他一起玩. 07/13 03:40
168F：→ dafuhaw: 有了恋人或家庭之後，有事会先和恋人分享、有好玩的地方, 07/13 03:40
169F：→ dafuhaw: 可能会推开朋友的邀约，却和自己的恋人一起去。 07/13 03:40
170F：→ dafuhaw: 当恋人无法陪伴的时候，就会找朋友了。 07/13 03:41
171F：→ dafuhaw: 所以到了某个年纪之後，AA认为是对待朋友的举动，在别人 07/13 03:41
→ dafuhaw: 心中会慢慢转变为对待恋人才会有的举动。
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/13/2019 22:20:41
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/13/2019 22:26:07
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/13/2019 22:30:33
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/13/2019 22:32:47
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/13/2019 22:52:28
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/14/2019 02:24:12
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/14/2019 02:27:00
172F：推 dafuhaw: 原po看後拜托帮删我从「讲个故事」开始的所有推文 拜托XD 07/14 14:09
这样可以吗，我一直怕删太多会把你回rabbychen的也删了QQ
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/15/2019 01:17:42
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/15/2019 01:23:34
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/15/2019 01:27:32
※ 编辑: rupture (49.219.129.213 台湾), 07/15/2019 01:29:12
※ 编辑: rupture (106.1.22.89 台湾), 07/15/2019 01:32:08
173F：推 dafuhaw: 哈哈 谢删 07/15 20:44
174F：推 togobo9411: 愿意提供想法 但是应该只能文字 待在本岛的时间不多 07/26 20:17