作者Killthenight (星海)
看板Asexual
标题[闲聊] 关於无性恋的新FB社团
时间Sat Apr 20 09:47:01 2019
最近看到某youtuber开了一个关於无性恋的社团
好像叫做「无性恋由我来守护」
刚刚无聊去搜了一下 并点了入社申请
发现入社需要填问卷 总共两个问题
1.知道这个社团的方式
2.社长名字
(因为不知道社长名字所以就取消申请了)
看到第二个问题我感到很纳闷
原来这里是粉丝向的社团啊
让我对社员中到底有多少无性恋感到深深的怀疑
我自己是觉得已经有PTT专版+FB的社团了 似乎不需要再创一个 毕竟无性恋的人数真的很
少 尤其又是粉丝向的 感觉不是非常需要
不知道大家知不知道这个社团 对它有什麽看法
顺便问问有人在那个社团里吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.68.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asexual/M.1555724823.A.8C1.html
※ 编辑: Killthenight (39.9.68.151), 04/20/2019 09:47:16
1F：→ dafuhaw: 没在用FB04/20 15:20
3F：→ dafuhaw: 我也觉得可以做一个问卷看看大家要的是什麽04/20 15:46
4F：→ dafuhaw: 目前我所知大部分人对「无性恋想要的」的印象大约就是04/20 15:46
5F：→ dafuhaw: "可以不被强迫做爱的恋人" 因此会出现像影片中最右边那位04/20 15:47
6F：→ dafuhaw: 所说的「对方条件很好的话我可以忍」的猜想。04/20 15:48
7F：→ dafuhaw: RA真的认同影片说的 恋人和朋友家人的差别只差在接吻吗？04/20 15:50
8F：→ dafuhaw: 我是可以直说我想要的是老人之家啦 嘻嘻 x 多字04/20 15:51
9F：→ dafuhaw: 另外该节目所说的社团 看来是以找恋人为主的04/20 15:52
10F：推 gunso: 柏拉图和无性恋是两回事啊04/20 15:53
11F：推 gunso: 有性恋者也可能想要伯拉图：无性恋也可能不想要伯拉图04/20 15:54
12F：→ dafuhaw: 柏拉图的恋爱到底有没有包括接吻和拥抱我都搞不清楚04/20 15:56
13F：→ gunso: 有些父母会和小小孩玩亲亲，有些女生会和闺蜜玩亲亲，他们04/20 16:00
14F：→ gunso: 可没有一丁点把对方当恋人看的想法 04/20 16:00
15F：推 gunso: 柏拉图这词很少在日常生活出现，我最近一次看到老外提这个04/20 16:04
16F：推 gunso: 是用在形容普通的挚友关系。04/20 16:04
17F：推 dafuhaw: 柏拉图的英文wiki最後一段好复杂啊04/20 16:05
18F：→ dafuhaw: 但我觉得他写得很写实：(大意)柏拉图之爱原本是指尽忠诚04/20 16:05
19F：→ dafuhaw: 的朋友该尽的义务(扶持、忠告、鼓励与安慰)，且不要求排04/20 16:06
20F：→ dafuhaw: 他性；但这个「爱」字到了现代却常常被用於其他的个人目04/20 16:06
21F：→ dafuhaw: 地，例如明明有吸引的两个人为了避免关系进展而危及彼此, 04/20 16:07
22F：→ dafuhaw: 便用柏拉图的爱当作标签或条件，以确保两人的关系能持续04/20 16:07
23F：→ dafuhaw: 柏拉图的爱原始的意义真的满接近理想的友谊的04/20 16:08
24F：→ dafuhaw: 宗教时期讲的爱好像其实也不局限於恋爱04/20 16:09
25F：→ dafuhaw: 我现在觉得忠诚的朋友这东西反而才是痴人说梦XD04/20 16:10
26F：推 stf8797: 由我来守护这种修辞虽然是在愿意表态为盟友的脉络下被提04/20 20:46
27F：→ stf8797: 出的，不知道他有没有意识到，这种标题和加入制度的社团04/20 20:46
28F：→ stf8797: 设置，根本没办法给所邀请的主体承诺主体自决空间...04/20 20:46
29F：→ stf8797: 前提都是由他来守护了，哪来自主的空间04/20 20:46
30F：推 stf8797: 而且质问那些「你们能不能被我有限的知识所完整解释的问04/20 20:57
31F：→ stf8797: 题」的问题，也是种既定观点问题，其预设无非就是能支持04/20 20:57
32F：→ stf8797: 有性恋模式才是更好更优先的困境解法04/20 20:57
我有稍微看过youtube下面的留言 我没有看影片 因为我不我喜欢这类型的(单纯喜好问题
) 我发现大部分的留言对无性恋都有很大误解 还有我非常反对他对RA的说法 老实说现在
无性恋没有完整的定义 只能用有无性吸引这点来判定(？)自己是否为无性恋 但影片(我
没看完有误请纠正)似乎用「无性恋就是…」的话去说明 感觉会加深无性恋的刻板印象
※ 编辑: Killthenight (39.9.68.151), 04/20/2019 21:34:07
33F：推 stf8797: 没有主体现身的话，更有诱因留下来的留言就只能是人们希 04/20 21:45
34F：→ stf8797: 望能注意到的叙事可能，我觉得啦，就像讨论「什麽样的外 04/20 21:45
35F：→ stf8797: 星人在有限的想像中比较可能成立」那样 04/20 21:45
36F：→ stf8797: 然後支持角色的意义划清柏拉图之爱那段也还是现代的用法 04/20 21:49
37F：→ stf8797: ，柏拉图只在乎在他理论观中爱这种情感成立的可能，和回 04/20 21:49
38F：→ stf8797: 归理型... 04/20 21:49
39F：推 dafuhaw: 觉得现在跟任何人讲到无性恋这三个字 对方都会说「我也是 04/20 22:01
40F：→ dafuhaw: 」不然就是「我以前也是」或「我也有一点」 04/20 22:01
41F：推 gunso: 推楼上。 04/20 22:32
42F：→ gunso: 之前看到一张梗图让我很有共鸣，虽然不是在讲无性恋。大意 04/20 22:34
43F：→ gunso: 是一方自认已经表达很完整了，但对方缺乏这方面的概念而导 04/20 22:34
44F：→ gunso: 致鸡同鸭讲。 04/20 22:34
45F：→ gunso: 也推stf的举例。 04/20 23:25
46F：推 dark19970301: 我比较常看到「我失恋了，暂时当个无性恋」 04/21 21:47
47F：→ gunso: 不然就是「我有一点无性恋」，多问两句才知道对方是想表达 04/21 22:10
48F：→ gunso: 正在交往倦怠期。身为无性恋我只想说....那就讲倦怠期啊， 04/21 22:10
49F：→ gunso: 用一个你不懂的词是有比较潮吗？囧 04/21 22:10
50F：推 sondbe: 性向可以变来变去? 我今天异性恋 明天有点同性恋 大後天双 04/23 06:13
51F：→ sondbe: 性 04/23 06:13
52F：推 morenjojo: 看到第二题就不想+ 05/09 05:25