作者dafuhaw (大富豪)
看板Asexual
标题Re: [闲聊] 关於害怕畏惧裸露器官与性行为
时间Wed Jul 11 11:42:09 2018
--另回一篇只是为了之後比较方便删文，因为感觉会战到很多人--
本质上来说，
哺乳、绘画模特儿或大体老师、接吻与性交，
展现的分别是母爱、医学观点的身体构造、情慾。
社会对性交的顾忌首要在情慾的方面，而非身体。身体和情慾其实是两个不同的主题。
1.首先想问你的校系属哪一类别？毕业制作对未来的影响有多大？
身体解放的主题，如你所说，已经不是新议题，
除非论点或拍摄手法能点出新问题，否则这作品可能沦为老调重弹的制式作业，
而不是足以作为独立思考能力证明的创作。
2.延伸一点话题，身体不限於性器官，有人脸部没有皮肤、有人身上有吓人的畸形，
这些外观并不违法，他们为何主动或被动遮蔽？
大众接受产婆故意在街上接生吗？接受外科手术故意用清晰大萤幕在市区转播吗？
为什麽马路上的死者屍体要盖起来？
厘清这些疑问，影片的趣味性可能会不一样。
如果把裸露与化妆的关系、以及「人有没有对裸露表达反感的自由」一起讨论，
话题却会转入一个尖锐而易战的方向。
3.回到几年前「为什麽要穿制服」、「服仪的意义和社会功能」，
甚至「为什麽经济社会需要产品包装和企业形象」的问题，乃至「情慾的成瘾性」。
成瘾性的部分我虽不了解，但应该会是现行社会许多相关规范的其一关键考量。
人类的服装、礼仪和隐私文化发展史，和你们的主题有深切的关连。
覆水难收，所以人在评估颠覆或推翻既成文化的时候，难免比较谨慎。
4.先行作品
我看过的作品不多，不过
(1)拉斯逢提尔的电影里有许多不加修饰的性器与性交的画面，而且电影很精彩。
(2)杀戮都市（GANTZ）里，人类成为外星人的牲畜之後，失去服装和隐私，
便过着以全裸交流所有事情的生活。
(3)Spencer Tunick的摄影作品，大约已是这主题的完成式。
(4)google「public nude」、「public sex」，
探讨一下这些A片（遵循自然、身体自主、性开放，"有些人"心目中的理想世界），
和你们的主题有何异同。你可以选搜图就好，画面其实满好笑的XD
(5)约翰蓝侬、小野洋子（夫妻）出过一些以叫床声作为音乐的歌曲，
我觉得这种音乐搞噱头又速成，听了很烦，但我也认识一些女生非常喜欢这种风格。
(6)日式露天温泉，相信不用多说，这是现代流行文化，而且都裸得很爽朗。
5.後续探讨
这部分很难预料，但可以试着思考，裸露除罪化之後，
公然猥亵、散布他人隐私照片、提供儿童观看猥亵画面以及性骚扰这几项罪名
还存不存在，以及如何判定。（「造成他人心理不适」显然已经不适用）
如果要在一个只有成年人、且所有人皆合意的场所实践身体自由的理念，
早就有「天体营」这东西了，可能要仔细想想，毕业制作再度拿出这个议题，
其被赋予的意义在哪里。
最後一个比较严肃的问题，假设你的组员失恋了、或在爱情中被背叛、受伤，
在性爱上受挫（性功能障碍、性慾亢进/异常...等），甚至身边有亲友曾遭街头性侵，
他们是否仍然支持身体自主的旗子，认为能在任何地方自由地裸露与性爱的社会
是较好的社会？
这类问题在自己身为纯想像的旁观者、与实际上的当事人时，
容易有判若两人的感受。
如果原po不干涉剧本，只是专攻影像部分，
我倒觉得是个很好的挑战，好的运镜能让任何剧本起死回生。
至於原po说的面对性器官的心理困扰，
既然你对於性器官没有性爱的概念，将其转为医学观察的心态应该很容易。
先上网看一些男→女变性手术的youtube影片...没有啦 这个我也不敢看。
我的意思是跟妇科、甚至外科医生一样，看多了就习惯了。
最後回到真正的原点，
原po昨天晚上体验到的心情，不就是社会规范裸露的最直接的原因吗？
社会上有人很爱裸露、也很爱看裸露，有人不喜欢展示肉体、也不爱看别人展示肉体。
世界上根本没有是非，看哪一方在政治上打赢了就听哪一方的，
赢家有权形塑自己喜欢的社会，输家只能恳求社会给自己留点後路、暗度陈仓，
事情再原始不过了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.56.17
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asexual/M.1531280533.A.15C.html
1F：推 Dsakura: 当强弱交换时，原本的弱者也不会手下留情。暴力循环。 07/11 12:56
※ 编辑: dafuhaw (36.229.56.17), 07/11/2018 14:01:12
2F：推 rabbychen76: 希望富豪大不要删文XD 这篇我好喜欢也谢谢你认真的回 07/11 17:56
3F：→ rabbychen76: 覆 07/11 17:56
4F：→ rabbychen76: 早上稍微睡一下後头脑清醒一点，回去看发文觉得当时 07/11 17:56
5F：→ rabbychen76: 自己好像完全被害怕的情绪支配的支离破碎啊>< 07/11 17:56
6F：→ rabbychen76: 也在想之所以要用这麽激进冲击的方式诉求身体自由， 07/11 17:56
7F：→ rabbychen76: 是不是因为弱者被压抑那麽久的怒气，要以这麽激烈的 07/11 17:56
8F：→ rabbychen76: 抗争才得以抒发 07/11 17:56
9F：→ rabbychen76: 对於身体裸露的话题也想到最近摄影界讨论的拍路人露 07/11 17:56
10F：→ rabbychen76: 出的身体部位(大腿 胸等)，有人愿意裸露但可能不愿意 07/11 17:56
11F：→ rabbychen76: 被拍摄，但也有人觉得裸露出来就应该能被接受公众评 07/11 17:56
12F：→ rabbychen76: 论。 07/11 17:56
13F：→ rabbychen76: 朋友们对这个主题的其中一点是以合意为原则，所以他 07/11 17:56
14F：→ rabbychen76: 们不太想讨论其他情况。但只要两个人合意就不管其他 07/11 17:56
15F：→ rabbychen76: 人的想法让我独自不安，“只要我喜欢有什麽不可以” 07/11 17:56
16F：→ rabbychen76: ，但这个社会不应该只是自私的，怎麽可以不管别人的 07/11 17:56
17F：→ rabbychen76: 感受呢(但好像只有我这麽想 07/11 17:56
18F：推 chiang2006: 我觉得强迫别人看不想看的东西也是侵犯他人视线自主权 07/12 00:54
19F：→ chiang2006: ，别说可以不要看，总有一些非看不可迫不得已的时候， 07/12 00:54
20F：→ chiang2006: 例如对方就挡在你必须维持视线的方位上。#只要是人订 07/12 00:54
21F：→ chiang2006: 的规则就没有绝对的真理。 07/12 00:54
22F：推 jeansr: 这个说法有点危险的是，到底什麽程度的「不舒服」是必须被 07/12 11:38
23F：→ jeansr: 尊重的，什麽不是？如果有人看到同志牵手就不爽？但我自己 07/12 11:38
24F：→ jeansr: 也还在思考就是了，毕竟我直觉也觉得有意的裸露下体是性骚 07/12 11:38
25F：→ jeansr: 扰ˊˋ(这又牵扯到性骚扰的定义其实是被骚扰者感到不舒服 07/12 11:38
26F：→ jeansr: 而非骚扰者是否有意，但万一有人看到其他人露肚脐就觉得被 07/12 11:38
27F：→ jeansr: 骚扰？) 07/12 11:38
28F：→ jeansr: free nipple是另外一回事了，据我所知free nipple比较多的 07/12 11:39
29F：→ jeansr: 论述是在於为何男性可以露胸但女性不行 07/12 11:39
30F：推 gunso: 挡电视超让人火大 07/12 23:22
31F：推 regulator: 想推 d 大这句话『身体和情慾其实是两个不同的主题』 07/13 21:25
32F：推 rabbychen76: 其实另外两人本来是只想做情慾 但我当初非常想避开所 07/14 02:09
33F：→ rabbychen76: 以百般设法的扩大范围 有点想诱导他们分心或是觉得另 07/14 02:09
34F：→ rabbychen76: 一个方向比较有趣 才会提出nipple free等比较没有情 07/14 02:09
35F：→ rabbychen76: 慾方面的裸露 但最後他们还是坚持情慾方面 07/14 02:09
以下如果有兴趣可以研究一下
1.「道德」的产生历程
2.有怎样的情慾经历或状态的人，比较倾向积极争取情慾开放
3.不同年龄层对情慾开放观念的改变
4.这点其实已经是上述3项的答案
「(他们认为)性慾是人类情感中最强烈的
那个情况下其他事都不应该管 只跟着自己的慾望」
第二行 和「集体社会」需要的个人自我约束力相背 也是绝大部分暴力犯罪的原因
同时大概也会是对方不愿意妥协的理由
※ 编辑: dafuhaw (36.227.187.23), 07/14/2018 09:02:52