这篇文章很长，我想应该没多少人有 耐心看完，所以我简介一下。 文中主角是位40岁的女性（受访时是36岁） ，在另一篇专访中有提到自己是 无浪漫倾向的无性恋（aromantic asexual） ，从青少年时期就有察觉自己的性倾向。 她是作家，曾出版介绍无性恋的书。 本文叙述了她自我认同的过程、 年轻时约会时是什麽感受。 除此之外，还提到了怎麽区分性兴奋、 性慾、性吸引。 还有为何无性恋需要性吸引、浪漫吸引、 审美吸引...等这麽多别的性倾向可能 用不太到的词。 以及无性恋在自我认同、恋爱、婚姻、收养 ...方面可能遭遇的困境。内容满丰富的。 ************************************* 你的性吸引对我来说跟乌龟没两样： 无性恋在过度性化的文化里出柜 原文网址： https://goo.gl/Vqtezt 在14岁的时候，Julie Sondra Decker发现 自己讲了句陈词滥调的话：「错不在你，在我。」 ，但是，她真的就是这个意思。 她没有被她的第一个男朋友吸引，却亲了他， 「因为我期望如此，」她说。人们告诉她， 「有一天你会喜欢这件事」－－她相信了 那些人的话。 但到了16岁时，没有什麽变化。 「我完全缺乏了任何和性有关的事物的兴趣，」 她写道。「我从来没有被另一个人性吸引过。 对我的男朋友没有，对学校里最性感的人也没有， 对万人迷电影明星也没有。我通通都没兴趣， 就这样。 」 她的高中男朋友给她起了「无荷尔蒙小姐」 的绰号，她开始称自己为「非性恋（nonsexual）」。 那时候人们开始提出他们的意见－－例如 「这不正常。你需要去检查」、「你会养一 屋子的猫，然後孤独死去」、「闭嘴， 承认你是同性恋」。 Decker从大学毕业後不久，David Jay在 2001年创立了 Asexuality Visibility and Education Network，并且很快获得 媒体的关注。 「为了将自己与这份意识努力连结， 我开始将自己描述为『无性恋（asexual）』， 而不是『非性恋（nonsexual）』」， Decker解释道，她现年36岁，居住在Florida 的Tampa。 现在她更进一步，写了一本书。 「隐形的性取向：无性恋介绍」 （The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality ） ，让被忽视的性取向变得通俗易懂。 她对Salon谈到了我们的过度性化的文化 （hypersexualized culture），手淫， 和非无性恋（non-asexuals）可以从无性恋 身上学习关於爱和感情关系。 让我们从最基本的开始：你如何定义无性恋？ 最广泛的说法，无性恋是缺乏性吸引。 然而，这是一个相当多样化的光谱，有些人更喜欢 说他们对性不感兴趣，或者不喜欢性，或者觉得 性是没有意义的。 包括我在内的许多无性恋，都会这样描述，没有人 看起来是性感的，或者看到性感的人不会有任何 反应。 你是什麽时候发现自己是无性恋？ 当我第一次开始称自己是「非性恋（nonsexual）」 时，我大约15岁。 那是在20世纪90年代中期，那时还没有出现 无性恋的网路社群－－但是，事实上，早在 网路出现之前就有很多无性恋了。 对我来说，刚开始时这几乎是个笑话。我认识 的其他人都对性非常感兴趣，并且都有着复杂 的感情关系，但对我来说，这似乎根本不是问题。 我可以透过普遍的方式判断人们是否具有 身体上的吸引力，但这无法引起我的任何 反应或任何亲近对方、以某种方式拥有对方、 或是触碰对方的慾望。 我没有涉及性或亲密接触的幻想，也想不起 有做过这方面的梦，当然也不喜欢别人企图 在这方面对我表达关心。 因此，我使用「非性恋（nonsexual）」 此一术语，并充分理解我非常年轻，预期 以後会成长和改变。 我确实有成长和改变。但这部分没有。 你曾有过恋爱关系吗？ 只有两次，都是高中的时候。我约会过两个 男孩－－一个在九年级，另一个在十一年级。 我想，第一个男孩基本上是一个实验，因为 我以前从来没有被告白过，我想我会看到 那是什麽样子，但我发现的是，我们没有 太多共同点，而且我也不喜欢法式接吻。 第二个男孩，年纪比较大，他追求我一年 之久，最後我终於答应和他约会－－我天真 的16岁心灵以为让他和我约会，可以提高这个 可怜人的自尊－－但他竟然以为自己能够改变 我，他办不到，并认为这是他自己的失败。 和他约会时，有些不愉快的经验，他或多或少 对我施加压力，我经历了更多亲密接触，那比 我以为的更舒服，虽然我们没有发生性行为。 我－－再次，天真地－－认为「保持开放的 心态」只需要尝试一次，然後他不得不离开我， 因为我已经试过了。 透过那次经验，我了解到，除非我改变，否则 我没有能力满足人们的期望。 人们会一直说我没有给这事一个机会，或者被 负面的预期心理给破坏，或者没有和合适的人 尝试，或是和合适的性别尝试，或在合适的 时间尝试。 自那以後，我决定相信自己有「足够」的 判断力，并且拒绝了许多提议，并且因为我 还没有感受到任何人的性吸引力，所以我 从未允许任何人说服我去做任何我不渴望的事。 我想如果它发生在我身上，我会知道。 因为其他大多数人都不会搞错。 如果有一种食物对其他人来说闻起来很好吃， 但对我来说是无味或腐坏的，在我「被允许」 说我不想吃这道菜之前，我不需要向任何人 实际示范吃这道菜。 有没有出柜的过程？ 没有。我告诉人们我一直都是无性恋，所以 我想每一次都是我的小小出柜，有时候人们 有很多问题，我通常很乐意回答，如果他们 适当表达的话。 而且每个认识我的人都看出我很快乐，即使 我没有任何东西可以称呼这个状况，所以 从来没有向任何我的家人和朋友正式「出柜」。 我知道很多无性恋会手淫，对吗？ 你如何区分性冲动（sexual desire）和 身体释放的慾望（the desire for physical release）？ 有些无性恋会自慰，有些则不会。这和 非无性恋（non-asexual）群体大致相同。 即使是其他的性倾向，在约会和做爱时也 不一定有相同的体验，但我们倾向於将事物分开， 以便分析我们正在经历的事和未曾经历的事。 在这种情况下，我们描述性兴奋（sexual arousal）， 性慾（sex drive）和性吸引（sexual attraction） 之间的差异。 性兴奋（sexual arousal）是指生理反应。 性慾（sex drive）是指一种对性兴奋 （arousal）采取应对措施的慾望或一种 发生性行为的慾望。 性吸引（sexual attraction） 是指发觉某人在性方面对自己有吸引力的经验。 一个无性恋的人可能有性慾（libido），能够有 性兴奋（aroused），但这份体验不会针对任何人。 年幼的孩子经常手淫是很常见的，他们不是 「想到和性有关的事」，只是因为他们享受 触摸生殖器。 他们甚至不知道什麽是性，他们只知道这麽 做感觉很好。 一个成年或成熟的无性恋者如果会这麽做，就会 对手淫有更复杂的理解－－所以这并不意味着 他们必然会像婴儿一样手淫－－我会举这例子 是因为它是一个非常明显的，自慰可以是 「和性无关」的例子。 总之，享受身体的感觉与在其他人身上寻找 性吸引力是不同的事，而且定义这种取向的 是吸引力不是行为。 我们一直听到批评者说「但是手淫的定义就是性！」， 通常会伴随着一些关於如果我们会手淫， 就不可能是无性恋的伪科学废话，但显而易见 的事实是，我们并不关心我们之中的一些人是否 被一些令人难以置信的广泛定义「视为有性恋」。 因为这不会改变任何我们所描述的生命经验。 对无性恋来说，最糟糕的事是什麽？ 他们对我的感情生活和性生活有十分不恰当 的执念，从任何与性有关的积极提议到透过 具侵略性的问题去寻找我身上有什麽 「真正的」问题。 他们之中的一些人认为，这些企图干预是 为了我的健康和幸福着想，显然他们没有 意识到，否定我的身分认同是件很无礼的事。 那最好的事是什麽？ 对於我来说，作为无性恋，最好的事就是 认识其他位於无性恋光谱中的人，并在他们 学习如何驾驭自己的生活时提供支持。 在这种过度性化的文化（hypersexualized culture） 中，无性恋是什麽感觉？ 被许多人认为是生活重心的经验给排斥在外， 有时会觉得被孤立和有点孤独，但这只是一种 遥远的感觉，因为我真的不希望能和其他人一样。 有时看到那些能引起人们性慾的广告，我会觉得 很荒谬－－我知道很多人也这麽想，虽然他们不是 无性恋－－而且如果一部电影或电视节目是靠着 演员的性吸引去获取更多观众的喝采，那对我来说 不会有作用。 只有当人们偏执地想改变我或是对我施加压力 去「尝试」做某事时，那才会真正影响到我。 我一直都希望伴侣摆高姿态嘀咕我是多麽浪费 或者不留情面地抱怨我不肯给机会很不公平－－ 我是多麽封闭自己，就像只乌龟一样，必须否认 和某个对我来说确实有性吸引的人发生性关系 是有乐趣的。 其他人有时专注在「转变」我－－ 他们相信这是 为了我好，而不是为了他们好－－这是一种 过度性化的文化（hypersexualized culture） 的症状，在这种文化中，他们无法从字面上去想像 一个过着无性生活或无伴侣生活的人是愉快满足的。 我希望他们可以暂时停止把自己的感觉投射在 别人身上。 你是否觉得被流行文化给排斥在外？你希望看到 更好的无性恋代表吗？ 如果有更多名人坦承自己是无性恋的话肯定会 很好－－虽然你偶尔会看到像Janeane Garofalo 或Paula Poundstone这样的人－－如果有更多 主流媒体出现无性恋角色就太棒了。 事实上，我们从没有在这广阔的世界中看到 能代表自己的人，这是造成我们被孤立和难以 解释身分认同的其中一个因素。 我们需要像这样的两个故事，这些故事大方表现出 无性恋的面貌和发现的过程－－例如纽西兰肥皂剧 「Shortland Street」，其中有位双性浪漫倾向 的无性恋（biromantic asexual）在网路上找到了 自己的标签并探索其含义－－以及偶然提及无性恋 的故事，例如美国电视剧「Huge」，有个小角色是 无性恋，在这个剧集中，有个夏令营辅导员在观看 电影时不经意地说自己是无性恋，并描述了她的 无浪漫（aromanticism）。 我们不仅需要「issue books」还需要最好的朋友 是无性恋的角色，和偶然出现的无性恋浪漫伴侣 ，而且在所有多元性倾向场所，具体且标准化 地将无性恋纳入讨论。 一般情况下，我认为人们对性冲动（sexual desire） 感到很无奈。你没有被性冲动（sexual desire）驱使 ，那是否有其他力量取而代之？ 我只能代表自己，我不认为驱使我的热情 是在「取代」性冲动（sexual desire）。 我认为每个人都在追逐自己的热情所在。 我是一位艺术家，一位歌手，一位读者和一位热情 的作家，但我不觉得我做这些事是为了取代性行为， 就像一名奥运滑雪运动员去滑斜坡不是为了「取代」 打篮球。 我很高兴地说，我是一个充实和富有成效的人， 但也有很多无性恋没有所谓的非凡热情和成就。 非无性恋负责了世界上大部分的创新和成就， 这也是事实，即使他们有性方面的热情去驱使他们。 所以这真的不是取舍行为。 无性恋社群是否有任何特定的政治因素－－比如 承认来自非传统家庭或者其他方面的事？ 绝对不是！抱歉，但这会讲很长。 我们的一些政治因素与任何典型的LGBTQ群体 一致，因为有很大比例的无性恋也是LGB +和/ 或跨性别或非二元性别，我们当然会受惠於 婚姻平权和更广泛的性别认可和保护。 即使是顺性别的异性浪漫倾向或无浪漫倾向 的人，都可能受到异性恋期望的负面影响。 例如，有些地方仍存在着和性交有关的法律。 在这些地方，如果预期中的性交不被允许或不可能 发生，那麽有慾望发生性行为的伴侣一方可合法 取消婚姻，而这会影响到对性感到厌恶（sex-repulsed） 和勉强发生性行为（sex-reluctant）的无性恋。 同样地，由於性行为在婚姻中被预设为「名存实存」， 它可能会为跨国婚姻带来问题。 有时会在面谈中提出关於夫妻性生活的侵略性问题， 以协助确认这桩婚姻是不是伪造的，导致其中一人 得留在国内。而且有些人坚持认为婚姻一定要包括性， 这种偏见甚至妨碍了无性恋收养小孩。 在一个轶事案件中，一对无性恋夫妇报告说，他们 采取领养的原因是他们不希望透过性行为而怀孕， 但是被告知他们没有资格领养，因为「如果你是 无性恋，你就不适合结婚。」 无性恋在纽约州被明确列为受保护的性倾向－－透过 这个提案，我们免於受仇恨犯罪，歧视等等的影响， 并假设如果我们因为性倾向被错误地解雇或歧视， 我们可以引用这个法条。 我们希望每个地方都能将无性恋列为受保护的性倾向， 我们实现此目标的方法是和ENDA的立法者沟通交流－－ 即「职场反歧视法」(Employment Non-Discrimination Act) －－这是联邦法律。 我们也希望看到更好的反强暴法律。特别是在配偶 强暴案中，无性恋被伴侣强迫或勉强发生性行为的 风险要高得多，无性恋被告知处於恋爱关系或已婚 状态时，就得持续同意发生性行为，而且如果拒绝 性行为，即使没有殴打伴侣，也会被视为在「虐待」 伴侣。 由於社会的期望往往会对有性恋伴侣的欲望有更多 的支持，并坚持他们理应得到性行为，所以无性恋 常觉得没有权力举发或无法在强暴诉讼案件中获胜。 最後，我们遭到了心理健康专业人士的歧视。 自从我们社群最近的游说以及一些无性恋研究学者 的支持，使得我们在DSM-5中获得某种程度的 合法化後，情况有所改变。 但是心理健康甚至身体健康的从业人员，都倾向於 将无性恋作为一种疾病来理解，并且脆弱的无性恋 者对自己的性倾向术语没有足够的理解，经常得 接受医学治疗－－例如睾丸素补充剂 （testosterone supplements）。 又例如心理专业人士会在错误的假设下要求他们 做测试，拥抱或容忍性行为，因为除非有性生活， 否则没有人是健康的。 你认为非无性恋者可以从无性恋身上学习到什麽吗？ 关於性，感情关系或其他任何事情？ 由於无性恋者可能会感受到某些类型的吸引力， 但有别於他人。因此我们创建或采用了现有的 术语来更好地描述我们正在经历的事情。 例如，即使我们没有受到性方面的吸引，我们中的 一些人也会受到浪漫的吸引，我们中的一些人可能 会感受到感官或审美上的吸引力，诸如此类的。 我们不是唯一经历过这些事情的人；非无性恋者 通常也有浪漫的倾向，但由於他们的性吸引常常 和与浪漫吸引是一致的，他们可以只说「被吸引」， 这个片语就预设代表了一大堆感受。 我们无性恋没有这麽方便好用的词。 已有结果的讨论和语言可以确实地在无性恋圈 外被使用。 例如，有个异性恋对这样的一个事实感到非常困惑 ，他可能对异性伴侣有性吸引和浪漫吸引，但是也 对和自己相同性别的某人有浪漫吸引。 他怀疑这是否意味着自己是同性恋或双性恋， 不知道该怎麽称呼这个状况，但使用双性浪漫倾向 的异性恋（heterosexual biromantic）一词， 他就可以叙述自己的感受。 无性恋比非无性恋更可能拥有所谓的酷儿柏拉图 （queerplatonic）伴侣；任何性倾向的人都可能 在生命中有某个忠诚和亲密的人，但不会将这种 关系称为「浪漫」或「友情」。 我们对於性兴奋（sexual arousal）， 性慾（sex drive）和性吸引（sexual attraction） 的区分对一些人很有用，我们有些很棒的讨论， 除去了BDSM和怪癖必然与「性」有关的纠结。 有些有怪癖的无性恋，其满足感不取决於对性伴侣 的性吸引力，有时透过使用我们社群中普及的词汇， 非无性恋者可以进一步理解和引导不那麽典型的 恋物癖体验。 当然，如果任何非无性恋者想与无性恋者建立恋爱 关系，他们将会更想了解怎麽妥协－－尤其是， 妥协并不完全取决於他们是否能在多大程度上 让他们的无性恋伴侣容忍或参与性行为。 随着性行为的协商，一些「混合型」伴侣关系采用 了非一夫一妻制的生活方式，并更侧重於其他亲密 活动，这使得浪漫关系成为独特而美丽的合作关系。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asexual/M.1520039000.A.7E9.html ※ 编辑: gunso (1.174.76.60), 03/03/2018 09:30:58