作者nukuu ()
看板Asexual
标题Re: [闲聊] 《智能的悖论》这次是真的报告(慎入 勿战)
时间Sun Mar 5 16:21:31 2017
被伤害的低智商想扞卫一下对自己启发甚深的文化人类学XD
希望不要伤害版上的和谐，本身对生物学和演化心理学完全不了解
纯粹以基础的人文科学讨论一些奇怪的地方
: c.大草原环境与智商的矛盾：
: 1.大草原时代，人类生存只需凭本能、依惯例，不需要过度复杂的思考。
: （高智商在已经定型的狩猎采集生活中实用性很低，不符合演化原则，可谓异常）
: 2.犹如人脑各部位有不同的对应范围，
: 透过演化形成的每项人类的心理机制，各自只对应一种状况，并非整体统合为一。
: 3.高智商特质的强项在对应大草原时代「非常态」的需求，
: 如逻辑、计算、天灾的临时反应，并非对应「常态」需求（如群居、繁殖）。
: 4.因此高智商的人易表现出与「大草原时代的常态」不符合的行为倾向与心理特质，
: 如：交不到朋友、钓不到女生、不想生小孩。
目前人文科学还没有能够研究一万年前生活状态的方法
不了解作者是怎麽确定当时的生活需不需要复杂的思考
在许多的人类学研究中，研究者跑到很多的族群部落去当地生活，作田野研究
这些族群部落处在不一样的发展阶段，不过大多都有属於自己的一套世界观
像是自己的神话传说、信仰、亲属关系、社会制度，形成不同的文明
虽然这些文明的科技相差很大，但是生活在其中都需要很多思考让自己能够生存下去
所以作者说只需要凭本能，不需要过度复杂思考有点奇怪
如果是单指针对现代愈来愈复杂的世界
那是在西方工业革命之後，才开始在对生活所需的思考复杂度上发生大加速
像是Wurman在讨论资讯焦虑的开头就称：
"今天纽约时报一版的讯息，比17世纪英国人一生所要处理的讯息还要多"
如果复杂思考是指这个，那用资讯社会跟部落社会相比有些奇怪
天灾对人类长期的历史来说都是一个未知的恐怖力量
很多信仰都是由这种恐惧衍生来的
而天灾成为一个我们运用各种科学理性：像是天气预报、自来水、疫苗等等
来有效控制，也是近三百年才开始的事
可以确定的是在大草原时代和新石器时代
对天灾的临时反应是常态需求
当时的生活环境不像现在有各种制度系统控制
几天的大雨，或是一阵子的大旱就会让生活很难过
部落社会对天灾的一个错误判断就有可能让一整个族群受到毁灭性的打击
即使没有出现真正的自然灾害
一些异常的状态(像是固定的仪式出问题，该出现的现象没出现)
也会让整个族群人心惶惶
这时候都需要有人出来很有智慧的处理
所以很多族群中的族长、巫医都是非常聪明的人
交朋友和钓女生在文明不同阶段也有很大的差异
部落生活的人不会有对这两种行动的概念
大家每天住在一起，一起睡，彼此几乎没有什麽隐私
而钓女生通常是固定的仪式，所以不太有做的好不好的问题
大抵上这两个问题被重视，是在文明发展往都市化之後
人需要在充满陌生人的都市里
考量自己对另一个人要多大程度揭露自己
我们以一种与外界隔离的个人隐私为基础
(这种隐私在以前时代很多共同体中是很少的，就算有也不被重视)
因为要辨认是自己人还是其他群的人
所以在陌生人跟非陌生人之间，划出某种我群和他者的界线
作者讨论这些部份的时候
都用文明中不同阶段的生活状态
拿不同阶段的特徵来评断智商对行动选择的影响有点奇怪
: d.智商的定义：
: 1.书里引用的数据皆来自英、美几个长期追踪、国家规模的统计资料，
: 其样本所载智商，来源主要是瑞文氏测验和魏氏测验。
: 2.书中对智商的描述为：
: 很低（75以下，以美国为例，占全美人口5%）
: 低（75-90，占20%）
: 普通（90-110，占50%）
: 高（110-125，占20%）
: 很高（125以上，占5%）
: 3.作者认为「多元智能」「大家都很优秀」是迷信道德主义的社会学者掰出来的鬼话。
: 4.作者认为如果资料有误，是作者的错，但如果有人玻璃心看了不爽，是玻璃心的错，
: 想崩溃就去崩溃，不关作者的事。
: 5.作者似乎对政府对智商研究的长期打压感到非常不爽。
: 6.作者认为智商和身高、血压一样只是一项客观特质，不应是禁忌话题，
: 智商高低有优势也有劣势，呼吁大众不要将智商与人的价值划等号。
: （就是不要战他的意思）
这里他的说法有些闪躲
事实上是历史上政府对智商的研究不是作出来给大家看看而已
真的有以优生学为基础，打算提高整个民族的智商来作种族进化
(在哪些地方有看过想不起来了，确定的是纳粹有过这种计划)
後来整个反对把人用一些既定标准来分类的後现代理论
是在这种背景下发展出来的
而且这个研究并不是非人道的，民主政府应该没有权力打压
他应该只是没有得到资助，但是如果这样的话我想做的研究也一样没人会资助我XD
: 4.智商高的人比较利他思考，会投票给主张加税的政党（愿让利给和自己完全无关者）
: 智商低的人比较利己思考，会投票给保守派（利益只和自己的亲族分享＝正常人性）
: 猜测利他思考和孔雀心理有关，即：
: 孔雀：老子拖着这麽智障专门给人当标靶的尾巴还能活到现在，
: 表示老子只用一只左手都能打赢那批短尾巴的啦／
: 人类：拎北就算缴一堆税又到处乱捐钱，外加自废武功选个文组，
: 还是有本事混得比你好啦 ※他真的有说文组
这边是指投票制度开始之後的状况
可是如果这样的话，投票应该会随着智商呈现稳定的结果
但是历史上加税减税却一直是随着时代在改变
当然他有可能专指很高跟很低的两种状态
因为占比太少，所以对每次的结果影响有限
: 15.智商愈高的人愈不想结婚生小孩，
: 可是到47岁时，只有女生真的不太生小孩，男生大部分都正常生育，
: 推测原因为智商高的男生喜欢智商比自己低的女生，智商低的女生比较想当妈妈；
: 智商高的女生不喜欢智商比自己低的男生，所以很多人没结婚
: （作者以前另有一篇论文在讲这个）
: 16.承上，有学者猜测决定男性是不是gay的基因「Xq28」同时也是决定智商的基因，
: 男孩的此基因又仅来自母亲，所以15.的情况下，儿子会继承到母亲的较低智商，
: 女儿才有机会继承到父亲的较高智商，然後女儿又不想结婚，
: 所以人类智商会愈来愈低。
: （已有研究证实人类平均智商在20世纪(空前的大景气，小孩营养好)有显着的上昇，
: 但在21世纪又归於下降。）
人类智商会不会愈来愈低不知道
不过首先会发生的应该是女性平均智商会远高於男性
然後如果人类平均智商因为营养好而有上升
那没有办法解释为什麽21世纪会下降
2000年的时候，联合国发起了一个千禧年计划
其中一项是宣称要在16年之内，让全球的贫困人口减半
但是实际上联合国根本没有这麽大的力量
而且先进国家处理恐攻跟自己的经济危机就来不及了
这个计划被很多人看衰
08年的时候还有8个知名导演针对这个计划拍了一部电影叫
"8：给世界的8首乐章"，内容大多是在嘲讽
但是到了2016年，这个计划却接近达成目标
最主要原因是占了世界三分之一人口的中国和印度
他们的经济在21世纪快速发展使得贫困人口大减
而这三分之一人口的营养获取在21世纪应该还是有显着的增加
所以营养问题解释智商的起落有矛盾
如果人类智商在20世纪上升，21世纪下降是确定的话
也许知名人类学者李维史陀在20世纪发出的警语更有参考性
他认为文明的进展很像一种集字卡的状态
集成A到Z的字卡就可以发生一次大幅的进步
很像玩游戏解任务一样
有些时候有的文明可能为了其中一个字卡没集到，而长时间停在同样的状态中
像是他认为中国比欧洲更早有发生工业革命的社会条件
但是就是差了一点始终没跨过
而要集字卡最有效的方式，是不同文明的交汇所引起文化各方面的刺激
西方文明近年的进展很大程度是依赖着不断吸纳全球的其他文明
(大航海时代、殖民)
但是西方文明本身的侵蚀性使得它所吸纳的文明内涵会被摧毁
(对人均使用能量的追求，让它必须淘汰掉对工业社会没有效率的文化)
这会让所有文明在20世纪全部消失，全球第一次被同一种文明统一
这种状态如果没有引起新的自省
那可能导致西方文明最终会在没有其他文明可以侵蚀之後耗尽自身
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.7.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asexual/M.1488702096.A.8E1.html
1F：推 chiang2006: 虽然我反应比较慢可能要多看两次才有办法理解内容(我 03/05 17:28
2F：→ chiang2006: 会不承认自己脑袋渣的)，但我觉得这麽正式的回应应该 03/05 17:28
3F：→ chiang2006: 要先给个认真推 03/05 17:28
4F：→ nukuu: 谢谢，其实是我解释不清楚啦，最近精神没有很好，晚点再修 03/05 17:32
5F：→ nukuu: 的清楚一些 03/05 17:32
6F：推 dafuhaw: 我都想说他整本书搞不好只有统计资料是真的XD 03/05 17:34
7F：→ dafuhaw: 政治倾向那边他感觉是在影射某政党的样子吧 03/05 17:37
8F：→ dafuhaw: 自由派vs保守派 03/05 17:38
9F：→ dafuhaw: 剩下的我现在疑似流行感冒，睡醒再说@@ 03/05 17:40
10F：推 gunso: 不急，各位慢慢来(捧爆米花看戏) 03/05 18:11
※ 编辑: nukuu (111.243.7.163), 03/05/2017 20:35:22
※ 编辑: nukuu (111.243.7.163), 03/05/2017 20:39:33
※ 编辑: nukuu (111.243.7.163), 03/05/2017 20:42:06
11F：推 restartA: 看到文化人类学来给个推……课本已经扔了 03/05 20:56
12F：推 dafuhaw: 不要说我不知道文化人类学是什麽，我本身根本没有文化XD 03/05 21:41
13F：→ dafuhaw: 我看...他说大草原原则是进化心理学的基本想法，注解里有 03/05 21:43
14F：→ dafuhaw: 列了几本写得更详细的书单；进化的速度取决於淘汰压的强 03/05 21:47
15F：→ dafuhaw: 度，也就是在生存与繁殖上，为解决适应的问题所需的特质 03/05 21:48
16F：→ dafuhaw: 的重要性。祖先的环境中，随着世代变迁，需要解决的适应 03/05 21:49
17F：→ dafuhaw: 问题几乎没有改变，所以人一旦具备了解决问题的心理机制 03/05 21:50
18F：→ dafuhaw: ，就足以过活，因此书中说祖先在解决环境适应性的问题上, 03/05 21:52
19F：→ dafuhaw: 并不需要「思考」。（我想意思是说适应问题并不是单靠思 03/05 21:52
20F：→ dafuhaw: 考就能解决的）下文举例说：祖先并不是去思考分析要吃哪 03/05 21:54
21F：→ dafuhaw: 些食物，而是吃好吃的(甜、油、高热量的），人就会健康， 03/05 21:54
22F：→ dafuhaw: 爱吃毒菇或纯素的人活不长，无法留下大量子孙，所以现代 03/05 21:55
23F：→ dafuhaw: 人继承到的食物喜好的基本上不是後者而是前者。 03/05 21:56
24F：推 dafuhaw: 智力方面他举3个例子：1.打雷引起林木大火，如何逃生 03/05 22:00
25F：→ dafuhaw: 2.久旱断粮，如何觅食 3.洪水泛滥，落单者如何渡河 03/05 22:00
26F：→ dafuhaw: "假设"这类偶发问题频繁发生，并胁及生存，就有可能发生 03/05 22:02
27F：→ dafuhaw: 遗传变异，使动脑推理的能力发达，经过进化过程的筛选後 03/05 22:02
28F：→ dafuhaw: 成为今日人称的一般智能(general intelligence)。 03/05 22:03
29F：→ dafuhaw: 书里是说"有可能"是这样 03/05 22:03
30F：推 dafuhaw: 交朋友和钓女生，算是宣传噱头吧，内文提到的是不喜欢群 03/05 22:09
31F：→ dafuhaw: 居和繁殖意愿低落这类特质。我再找一下原文... 03/05 22:10
32F：→ dafuhaw: 有一章讲到美国未满13岁即在SAT取得前0.01%的成绩的人， 03/05 22:12
33F：→ dafuhaw: 可视为IQ超过155，追踪这些人，可知他们长大後大多都从 03/05 22:14
34F：→ dafuhaw: 事大学教职或工程师(45.8%)、医生或律师(13.6%)，也就是 03/05 22:15
35F：→ dafuhaw: 客观定义上专业成就的成功者，小孩的数量却低於全国平均, 03/05 22:16
36F：→ dafuhaw: 迟婚倾向、後代的健康(出生体重、运动成绩、社交性)也不 03/05 22:20
37F：→ dafuhaw: 如IQ在平均值的人。後代健康不良和晚婚有关，这些高IQ的 03/05 22:23
38F：→ dafuhaw: 人却没有运用自己的IQ，选择早婚早生，去避免这些问题。 03/05 22:24
39F：→ dafuhaw: 以繁殖的目的来看，他们在新颖领域(学术、资本主义经济) 03/05 22:27
40F：→ dafuhaw: 上取得成功，在最基本又理所当然的领域(繁殖)却不太成功. 03/05 22:28
41F：推 chiang2006: 我今天去参加婚礼又被问何时结婚顺便再被怀疑一下性向 03/05 22:28
42F：→ chiang2006: ，前几天朋友也问人为何一到年纪就要结婚，唔..大概 03/05 22:28
43F：→ chiang2006: 有一部分是为了合法繁衍吧..? 03/05 22:28
44F：推 dafuhaw: 另外在美国的调查中(出处是他自己2004的论文)，智商高的 03/05 22:30
45F：→ dafuhaw: 人和朋友的交流显然较多，和邻居、兄弟姊妹和其他亲戚的 03/05 22:31
46F：→ dafuhaw: 交流却显然较少。理论上和亲戚好好相处应该能提高繁殖成 03/05 22:32
47F：→ dafuhaw: 功率(※他是说被相亲吗!?)，高智商者和亲戚疏远令人不解. 03/05 22:33
48F：推 dafuhaw: 智商太高较难交到朋友这其实网上满多讨论了(书里没多提) 03/05 22:37
49F：推 dafuhaw: 他说研究智商被打压，我猜跟他以前公布某些种族平均智商 03/05 22:39
50F：→ dafuhaw: 比较低研究报告，造成的後果有关... 03/05 22:39
51F：→ dafuhaw: 他这些用智商作分类的人类观察很容易招惹众怒。 03/05 22:40
52F：推 dafuhaw: 再来政治立场的部分～他说他用现代美国的自由主义的定义, 03/05 22:45
53F：→ dafuhaw: 「关心跟自己在遗传上没有关系的人的幸福，愿将自己的财 03/05 22:46
54F：→ dafuhaw: 产分给他们的态度」；现代政治经济若采取这种态度，一般 03/05 22:47
55F：→ dafuhaw: 就会表现为「提高所得税率，将之用在社福事业」等。 03/05 22:49
56F：→ dafuhaw: 保守主义支持机会上的平等，不太在意结果上的不平等；自 03/05 22:50
57F：→ dafuhaw: 由主义相对上比较追求结果上的平等。 03/05 22:51
59F：→ dafuhaw: 如果弗林效应主因是营养和健康的提升，那这个效应到达一 03/05 23:00
60F：→ dafuhaw: 个极限之後，逆淘汰型的出生率就会开始对智商发挥负影响 03/05 23:02
61F：→ dafuhaw: 力，使先进工业国的平均IQ开始缓降。※这段出处是弗林效 03/05 23:03
62F：→ dafuhaw: 应的最早提出者自己的论文 03/05 23:03
63F：→ dafuhaw: 後面举了澳洲、丹麦、挪威、英国4国的调查资料，说明21世 03/05 23:04
64F：→ dafuhaw: 纪以来人民的平均智商已开始下降。(同时许多先进工业国在 03/05 23:05
65F：→ dafuhaw: 20世纪尾声弗林效应结束时，也达到肥胖和糖尿病患者比例 03/05 23:05
66F：→ dafuhaw: 的史上最高峰) 03/05 23:06
67F：推 dafuhaw: 呼，我打完了，大家可以继续战了 03/05 23:06
68F：→ dafuhaw: 作者如果看懂中文会不会告我剧透啊 03/05 23:12
69F：→ dafuhaw: 所以你第一段的质疑，应该是我摘要的写法不好 03/05 23:14
70F：推 restartA: 虽然不能战智商，但是里面高智商者的某部分其实是这样 03/06 21:45
71F：→ restartA: 的……就像智商一般的人基本不会去与智商低下的人交朋 03/06 21:45
72F：→ restartA: 友一样，占少数的高智商者自然显得跟占大多数的一般智 03/06 21:46
73F：→ restartA: 商者不合。以及，亲人是不可选择的，而朋友是自己可选 03/06 21:46
74F：→ restartA: 择的，再以前段套用叙述在亲人身上，不难想像为什麽会 03/06 21:46
75F：→ restartA: 选择与朋友交流了。所以通常说高IQ会伴随低EQ……其实是 03/06 21:46
76F：→ restartA: 人家有骄傲的本钱，就是懒得跟你解释(或反正解释你也不 03/06 21:46
77F：→ restartA: 懂)…… 03/06 21:46
78F：推 restartA: 心理学的各个分支其实都有不少学派，研究者通常为了使 03/06 21:50
79F：→ restartA: 自己的研究显得更有信度，往往会避开某些部分不去解释… 03/06 21:50
80F：→ restartA: …同样的一个参考资料在其他学派的人可能就会有不同的 03/06 21:50
81F：→ restartA: 解释，因为老实说他感觉有点太偏见……或许也是因为没 03/06 21:50
82F：→ restartA: 看到全书的关系吧？而且里面有牵扯到整个族群这种事情， 03/06 21:50
83F：→ restartA: 没一点社会学底子其实不太妥当，毕竟心理学说到底是很 03/06 21:50
84F：→ restartA: 个人的科学嘛 03/06 21:50
就像我一开始说的，自己没办法从生物学和进化心理学去评断
其中觉的最主要的问题是他认为以前的人生存比现代人不需要思考
这件事在其他研究完全说不通
大家应该有印象前阵子很红的汉娜鄂兰评价艾希曼是"不懂思考的人"
17到20世纪中现代社会的其中一项任务是用科学理性让社会变得完美
找出一个既定的秩序和道路，大家只要遵从它就可以幸福
生存在其中的人可以不用再有犯错的机会，不用再受苦难
也就是乌托邦，在这种世界中，每个人已经不需要再思考就有幸福的生活
当然20世纪後期进入後现代，情况又有改变了
对生存又有了新的不同思考方式的需求
避开这些直接断定部落社会比较不用思考很矛盾
85F：推 dafuhaw: 像我这种非专业的就觉得东看西看都很好玩，感觉偏颇的更 03/06 22:16
86F：→ dafuhaw: 有意思，因为平常不容易听到或想到。不过你们读社科的好 03/06 22:17
87F：→ dafuhaw: 博学啊！随便写写都很有料的感觉～ 03/06 22:18
88F：推 chiang2006: 我今天跟朋友聊到关於费洛蒙对爱情的影响，说会喜欢闻 03/06 22:21
89F：→ chiang2006: 另一半的体位之类的或是会特别喜欢某人身上的味道， 03/06 22:21
90F：→ chiang2006: 我觉得很神奇，虽然我也会特别喜欢某种沐浴乳或洗发 03/06 22:21
91F：→ chiang2006: 乳，但体味我是真的没注意，各位..有这经验吗？ 03/06 22:21
92F：推 dafuhaw: 我只有忍臭味的经验 03/06 22:28
93F：→ dafuhaw: 我以前曾期待拿我的衣服给狗，狗会很高兴的抱着睡觉，结 03/06 22:30
94F：→ dafuhaw: 果狗也宁可睡新毯子，他大概也觉得我衣服是臭的QQ 03/06 22:30
95F：推 leov72: 这个嘛....有遇过类似的情况...但对我来说有点可怕的回忆 03/06 22:36
96F：→ leov72: ，天气冷好心借外套给朋友就这样一直闻外套也很怪.... 03/06 22:36
97F：→ leov72: 军装大衣有那麽好闻吗？ 03/06 22:37
98F：推 chiang2006: 我以前其实有看过类似的研究但没注意，但今天他很认真 03/06 22:39
99F：→ chiang2006: 的告诉我味道关乎爱情，然後隔壁朋友也认同的时候， 03/06 22:39
100F：→ chiang2006: 我觉得瞬间毛骨悚然 03/06 22:39
101F：推 leov72: 或许只是天气冷想取暖吧？我就不相信夏天热的要死，全身 03/06 22:41
102F：→ leov72: 汗臭味还会想黏在一起? 03/06 22:41
103F：推 chiang2006: 一想到有可能因为味道爱上某个人我整个人都不好了，这 03/06 22:42
104F：→ chiang2006: 跟下蛊有什麽两样(惊!) 03/06 22:42
105F：推 chiang2006: 他们很严肃的说不是汗臭味也不是沐浴乳的味道，是一 03/06 22:44
106F：→ chiang2006: 种很神奇只有受吸引的人闻的到的味道(???? 03/06 22:44
107F：推 dafuhaw: 我看过描写盲人的爱情的电影，主角就是抱着情人的衣服闻 03/06 22:45
108F：推 leov72: 波罗蜜的味道? 03/06 22:45
109F：推 chiang2006: 我後来仔细思索了一下，会不会其实是Aromantic的鼻子 03/06 22:49
110F：→ chiang2006: 有问题 03/06 22:49
112F：推 leov72: 不会阿，我妈都说我的鼻子比狗还灵，有味道的食物隔2个房 03/06 22:53
113F：→ leov72: 间都闻的到味道，只是不知道是什麽食物 03/06 22:53
115F：推 leov72: 感觉像点进去会中毒的网页 03/06 22:57
116F：→ dafuhaw: 这网页卖的费落蒙还分约会用和社交用...社交用..(想像中) 03/06 22:57
117F：推 leov72: 约跑用的啦，这其中一定有什麽误会 03/06 22:59
118F：推 chiang2006: 我又想了一下，费洛蒙散发出来的味道应该算是性激素， 03/06 23:11
119F：→ chiang2006: 所以理论上就算真有影响，也应该是所有A都会有才对吧 03/06 23:11
120F：推 leov72: D大我想到香水那部电影, 吸引过来的人全都被杀做成香水... 03/06 23:13
121F：→ leov72: 老实说, 从来就不会用这种东西，而且闻过不少香水味不管是 03/06 23:13
122F：→ leov72: 那个品牌，对我来说只有刺鼻而已，像闻到阿摩尼亚(氨水) 03/06 23:13
123F：→ leov72: 的味道，沐浴乳的味道对我就已经够香。基本上市售的香水， 03/06 23:13
124F：→ leov72: 虽然也有从植物去萃取比较柔和一点的味道，但是只要价格稍 03/06 23:13
125F：→ leov72: 微低一点就是化学合成的成分居多，就干嘛没事抹一堆化学 03/06 23:13
126F：→ leov72: 药剂在身上? 就算是专柜品牌也免不了人工芳香剂 03/06 23:13
127F：推 chiang2006: 这也能卖?!不过有种真的有人会被骗钱的感觉 03/06 23:14
129F：→ dafuhaw: 这是racist啊!!!!!!! (笑翻) 03/06 23:14
130F：推 leov72: 阿，对了，有人说男性喷麝香/古龙水的味道，接近费洛蒙的 03/06 23:18
131F：→ leov72: 味道，男性使用会更吸引异性，但是我闻就只有闻到臭味.... 03/06 23:18
132F：→ leov72: 都忘了就是从尿(氨水)里面提炼出来的香水.... 03/06 23:18
133F：推 dafuhaw: 既然果汁可以变成尿，尿再变成香水感觉很合理啊 03/06 23:20
134F：推 leov72: 不会所谓的费洛蒙浓缩精华液....其实是尿液浓缩剂吧XDDDD 03/06 23:23
135F：推 chiang2006: 我觉得会因为喜欢某人的味道而交往比较胡扯，虽然说大 03/06 23:24
136F：→ chiang2006: 部分都不自觉，但根据实验，把女生的眼睛蒙上後闻男 03/06 23:24
137F：→ chiang2006: 性衬衫的味道选喜欢的那件，如果选出来的是自己的另一 03/06 23:24
138F：→ chiang2006: 半，听说婚姻普遍幸福度较高←以上来自我朋友口述disc 03/06 23:24
139F：→ chiang2006: overy频道播放内容 03/06 23:24
140F：推 leov72: ...这风险也太高，选错不就直接GG了 03/06 23:26
141F：推 chiang2006: ....所以我认为婚姻会不幸福的主因其实是选错衬衫而 03/06 23:36
142F：→ chiang2006: 不是选错费洛蒙 03/06 23:36
143F：推 gunso: 我大笑，猛一看还以为在讨论水果XD 03/06 23:37
145F：推 gunso: 我觉得喜欢某人体味这件事的运作模式应该跟审美观差不多， 03/06 23:39
146F：→ gunso: 等我明天有空再发文聊～ 03/06 23:40
147F：推 leov72: g大，水果文是前几篇XDDDD 03/06 23:41
148F：推 soulseeker: 先推认真文～ 03/07 04:14
149F：推 wthruta: 以你的智商我很难跟你解释 03/07 09:54
150F：→ wthruta: 另一方面就是因为自己听一半就会懂所以不懂别人为啥不懂 03/07 09:55
151F：推 chiang2006: 跟思维同步的人聊天会比较愉快啊~不管智商高低应该都 03/07 11:06
152F：→ chiang2006: 是这样，所以才会说物以类聚人以群分吧 03/07 11:06
153F：推 gunso: 推wt大，我大学时有几个老师就是这款的XD 是没有讲的很直 03/07 13:39
154F：推 gunso: 接啦，但言下之意就是：我到底做错了什麽，要帮你们这群蠢 03/07 13:39
155F：推 gunso: 材上课? 03/07 13:39
156F：推 gunso: 才 抱歉错字 03/07 13:47
※ 编辑: nukuu (111.243.33.103), 03/07/2017 14:36:59
※ 编辑: nukuu (111.243.33.103), 03/07/2017 14:49:52
157F：推 wthruta: 向周星驰致敬(ry 03/07 18:10