作者goldfishert ()
看板Arthropoda
标题Re: [认虫] 请问这是什麽虫
时间Mon May 27 11:56:03 2024
※ 引述《fufuusagi (fufuusagi)》之铭言：
家里打扫後一口气突然冒出三只，是蟑螂幼体吗？
https://i.imgur.com/rv63C4g.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.132.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arthropoda/M.1716473879.A.F89.html
1F：→ xyoras: 白蚁 05/24 08:39
2F：→ WiserWilly: 蟑螂是不变态昆虫，幼虫成虫只有体型上的变化 其他1样 05/26 14:29
你外行人不懂，可以不用装懂乱讲，谢谢
没有不变态昆虫这种说法
你可以说蟑螂是 半变态/不完全变态/渐进变态
如果更严谨的分法
不完全变态昆虫：卵-若虫-成虫
完全变态昆虫：卵-幼虫-蛹-成虫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.240.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arthropoda/M.1716782165.A.E10.html
3F：推 MengXian: 补充一下, 家中常见的衣鱼是无变态(要说不变态也是可~ 05/27 13:29
无变态又是另一类了吧
但蟑螂很肯定不是属於这一类
再说我真的没听过有人讲不变态就是了，都是讲无变态
※ 编辑: goldfishert (111.242.223.208 台湾), 05/27/2024 13:54:27
※ 编辑: goldfishert (111.242.223.208 台湾), 05/27/2024 14:01:23
4F：推 MengXian: 所以我说衣鱼是无变态的～不变态这个说法的话， 05/30 23:36
5F：→ MengXian: 我记得是小时候查ametaboly中文时, 在某个网页看到的～ 05/30 23:36
不管怎样蟑螂绝对不会是无变态昆虫
站在板方立场，我不希望有人用错误的用语或知识在板上误导或诓骗板友
※ 编辑: goldfishert (111.242.248.117 台湾), 05/31/2024 05:57:58
突然想到以前上课时，好像有同学问过教授这个翻译问题
究竟要翻成无变态还是不变态比较好
当时教授给的答案是：为了避免跟不完全变态产生混淆
他觉得翻成无变态会比较好
不然三个名词列出来会是这样：不变态/不完全变态/完全变态
可能有些人会直接错乱
他还有说写成：无变态/渐进变态/完全变态比较好
至少不会因为中文造成混淆
※ 编辑: goldfishert (111.242.248.117 台湾), 05/31/2024 07:18:10
6F：推 MengXian: 原po说的我都我同意。话说原来是系友学长姊来着的吗XD 05/31 13:57
7F：→ goldfishert: 反正念昆虫的不是中兴就台大，应该都是系友 06/01 08:15
8F：推 MengXian: 我没想到版上活跃的人会是系友这个情况的说XD 06/03 11:53
9F：嘘 WiserWilly: 吃饱太闲，这样你就觉得报复到爽到了吗？无聊幼稚== 07/23 02:31
10F：→ WiserWilly: 你们学校没有教 ametabolism 喔? 07/23 02:32
不是乱讲一个专业名词就是对的
ametabolism是指无变态，跟蟑螂的不完全变态/渐进变态一点关系都没有
蟑螂绝对不会是无变态
※ 编辑: goldfishert (218.164.28.22 台湾), 07/23/2024 12:43:29