作者fzerr (宅男物语)
看板ArtCenter
标题Re: [闲聊] 很杂的感想 ... 关於研究所
时间Sat Mar 22 11:53:32 2008
1F：→ Tayako:工业革命会不会就像台湾的经济奇蹟的感觉..(突然想到) 03/22 11:29
2F：→ Tayako:其实你说的 在设计界都差不多..嗯 (又多了对工设了解.谢谢) 03/22 11:31
既然讲到工业革命，先来讲讲开端吧，工业革命的意义在於生产方式的改变，
因为18世纪蒸汽机的发明等，使生产方式从作坊小批量手工进化到工厂的大量生产。
而刚开始生产时因为产品大家都长一样，所以在当时欧洲没办法分出产品的高下，
所以有人就动脑筋到装饰上面去，试想看看一台裁缝机加上了贵族华丽浮雕图腾，
整台机器却一整个难用，性能不佳，活像个巴洛克雕塑品却达不到基本功能。
这就是当时所谓的产品，非常的可怕，
这是一种完全只靠美工的手段替产品加上装饰的做法，却达不到产品的基本要求，
简直就是粗制滥造。
当时工业设计的开端就是运用材料、美学、设计出方便大量制造的工业产品，
而且重视材料本身的特质诉求来运用，而不是像之前的产品一整个就是很脑残的
想用金属去模仿木头的质感，或是用木头反过来模仿金属，再加上过多的胡乱装饰。
简洁优雅几乎是当时的良好设计品的形容词，就算有装饰也仅止於点缀用途，
而不是像巴洛克洛可可那样把太过华丽的装饰通通加诸於产品上，
但这想法走到後来就接近了Less is more跟form follows function这种包浩斯的想法。
但包浩斯到末期因为分派的关系，有部分走上左派(共产主义)，到了这种地步，
就变得有点太过火了，简单的过火了，单纯设计只为了满足最低层的需求，
那样美学的比重就相对的变轻，这也不是设计师们所乐见。
所以说到最後，其实可以参考孔子的哲学，中道才是王道。
产品装饰机能大於实质用途，那就不好用，实质用途高但产品丑没个性太俗气，
那也不好卖，产品美观又好用但制造起来麻烦又贵，这样也不行。
工业设计就是想办法达成这美学、制造性、功能性三者平衡的一门科学。
但还是老话一句『多少钱作多少事』。
以上。
3F：→ fzerr:没待过国外也不会懂他们怎麽搞，但最少有空多看看探索频道.. 03/22 11:31
4F：→ fzerr:探索频道不是只有动物跟希奇古怪而已，多看一些伟大工程之类 03/22 11:32
5F：→ fzerr:的专题节目，或是动力特区等，你就知道外国人讲究在哪里... 03/22 11:32
6F：→ Tayako:discovey是好物 只可惜现在没有电视.我喜欢看文物历史介绍. 03/22 11:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.181.99
7F：→ Commands:现在电视也就常看那三、四台，其他都没啥好看的了... 03/22 13:02
8F：推 fourtyseven:这讨论串已经偏题到可以改标题了啊!! 03/22 13:27
9F：→ fourtyseven:不过我喜欢看这种根本的讨论 03/22 13:28
10F：→ Tayako:>////< 恩恩 03/22 17:03
11F：推 pokka:收获良多....^^ 03/22 18:08
12F：推 tan90n:国际主义走到最後才会有现在的後现代主义。 03/22 19:57
13F：推 Streetnow:....学长好 03/24 00:59
14F：推 loveflyaway:..大大好 03/24 17:33