嗯 我的推文造成这个讨论的混乱 对於板上的各位和原po真的感到抱歉 也和 jumperjumper 稍微谈过关於工设的一些看法和我的用词方面 用"听说" 是不恰当的 毕竟我并不了解该系的领域 那不代表社会评价 所以原po也不用把那些讨论看得那麽重要 千万不要因此影响到你对工设这块领域的选择 我之所以听说 也许是刚好主角遇到一个能力还好但很难配合的人 我没有办法去了解工设 只能由做工设的人那里得到二次转述的消息 所以 并不是代表全部 大家都知道 不管到哪 自己努力才是最重要的(有点官方的说法 但是是千古定律) --------------------------------------------------------------------- 至於我能回答的部分 我自己的看法 以下 设计科系大学部的文凭会比研究所吃亏吗 <--不会 研究所的研究能力 这是很"虚"的问题 (虚 = 无法具体) 因为每个人会研究的点和深度都不一样 我自己认为 研究能力是不能光靠研究所 毕竟一辈子都要研究下去没完没了的 工设这块是无法自己独立生存的 永远必须依附在产业和团队下 因为自己无法生产 背後一定需要有金主和通路..(随便一个模具就十万起跳) 不太可能有个人名义 除非是全球知名并得过某大奖 (通常那种人已经是老板级) 一般人的选择和出路都会是某公司或工厂的设计部门-工设部-设计同仁 台湾目前 还是走传产居多..但又无法如北欧或日本那样的革新(已经是生活风格) 不过 因为最近接触到脚踏车的平面设计案 参观了工厂 不愧是台湾闻名全球的产业 光是一个小零件就必须搭配研发人员组team.. 在我看来 真的是非常专业的科学 绝对是科学 (想想工业革命和包浩斯就知道) 产品设计 范围和规模又比工设小一些 趋生活化(台湾未来可走的方向) 至於3C产业 因为台湾虽然以代工成份居多 可是毕竟是台湾首要企业 但已经是比较能发展的工设产业 即使是小小的mp3或是随身碟也能满足自己设计的梦想 但我还是要说学历也重要 因为从求职一开始公司就会要求相关科系毕业 设计这种要无中生有的创造产业 老板当然要眼见为凭.. 所以 大部份人会选择大学部大干一场毕业制作累积作品比较实在(如果以求职主) 而且 一个毕业展学到的东西 可多 多 多 多了..(我觉得啦) 还有 就是 台湾设计圈 真的很小 (如on大所言) 很多都是介绍来介绍去的 大家想去曝光率较高的学校 一方面是因为有社会背书 一方面产学合作真的有差 又或者学校本身和政商或是和媒体关系就不错 媒体愿意表达善意 又或者学校本身就是个十分积极向前冲又热血的导向 这点国立大学会相对弱..为什麽呢..因为国立大学不自觉的会走向学术派为主 我自己的学校的感觉啦 而且校风偏向自由化 老师也不会强求要比赛之类的 可能是因为 学校对於招生的压力也相对的小 毕竟国立大学有一定的历史(和便宜) 至於研究所 就看学校的走向了~~不过写论文都跑不掉的.. 最後就是这个领域的学长姐或老师们所做的努力 让企业或政府相信那个学校 所以 什麽学校毕业的 出了社会就代表了那个学校的校誉 也影响了学弟妹们 如果啦 我自己觉得 真要念研究所 拜托 去国外吧 并不是说 国外月亮比较圆可以让自己归国镀金回来 不过 薪水那些现实面的问题 不管什麽系都一样 而是 国外不管艺术还是设计的环境都比台湾成熟很多 他们经历了世界大战和许多工业及生活上面的毁灭和诞生 很多想法和革新是台湾人目前无法体会的 生活上的想法也差很多 我就听一个老师说 他们花了一整年都在做 "新的阅读方式" 并且和很多不同国家学生脑力激荡 设计很多概念性的问题也很重要 把一个东西打破重组又能有什麽新的东西出现 设计就是不断的思考 没有旅行过的音乐家是悲哀的 设计师也是..... 嗯 共勉之 接下来j大还会发表工设之见 我也相当期待... -- http://www.pixnet.net/Tayako 咪宝总是陪伴我画画 「我只是希望在羡慕别人之前，努力做好自己能做的事」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.194.135