作者fishnick (甜蜜的日子)
看板ArtCenter
标题Re: [讨论] 读研究所与否
时间Thu Sep 20 11:40:00 2007
※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之铭言:
: 我还没念研究所
: 不过我今天刚好听老师和朋友聊了非常多研究所的情况,虽然以下内容可能有点离题
: 不过想要跟版友讨论一下~@ @就是对研究所的看法~
: 其他学校的情况我并不清楚,但是我想每个学校应该大同小异
: 老师谈话大意是,他对国内的设计研究所的授课方式有很多意见(他有段时间在美国念书)
: 姑不论国内外,他认为其他领域的研究所可以写论文,但是设计领域的研究所应该
: 重视实务,让研究生毕业,具有专案、提案、行销、业务接洽以及设计实务等能力
: 才是市场需要的,根据他所说,外国(他应该是指美国)大部分的设计研究所,都是
: 要跟教授提专案、讨论工作实行等等才能毕业,教授不太管你的作品,他在意的是
: 你的实行可能性。
: 台湾现在设计业除了需要设计的产业不愿花钱投资在设计上之外,还有产学脱节的
: 问题。
: (因此版友说的,与其念研究所不如早点去就业,取得实务经验是比较实际的。)
: 另外有些学校,除了在职专班的研究生外,会把研究生当工读生,作一堆杂事外,
: 还会带去参加奇怪的比赛,甚至做教授自己接的案子(有无偿不清楚)
: 大学教授也会抢研究生的课,因为钟点费非常高,因此最後往往会按照校内老师的
: 先来後到辈分,但是老教授还跟业界接轨的少之又少,电脑知识也有限。
: 有的学校当然会想要请实务经验多又年轻、知名的人来当研究所讲师或客座,但目
: 前教育部对这类外聘的条件过於严苛(详细内容我忘了,就是要有一些学历和六年的
: 实务经验证明),很少人可以通过。
: ==========================================================================
: 以下是我的感觉
: 因为这位老师教了我非常多事情,我想他没事不会跟朋友乱讲,谈话中提到的情况有
: 些可信度。
: 不过我认为设计是可以做研究的,但我所谓的研究,也是比较接近实务。
: 有点像是市场调查统计之类的,好比说某些广告的色彩学分析和达成率,选好题目和
: 研究方法,对比较大型的广告公司来讲未必不需要。(但他们应该有自己的市场研究团
: 队吧)
: 之前我们学校举办研讨会,就被与会学者批评研究主题就不贴近设计业的需要。
: 就我看来那场研讨会发表的一些研究主题的确很无聊,不是他人做过的,就是研究方法
: 有问题。(研究可不是"统计学"和搜寻技巧的高低)
: 再来就是设计史这类有资讯价值的研究~@ @a
: 我有个老师做过台湾很多品项的设计史研究,也有出书。
: 我觉得可以提供可用资讯的研究应该是值得进行的。(不然我们念的视觉心理学、色彩学
: 、设计史都是哪来的!?)
: 但是进行这些研究可能无法增加"设计的能力",只能增加"设计的知识",因此对老板来
: 讲,这样的研究所培训不出他想要的人,自然在就业上不会加分。
: ==
: 我想设计业的收入将来也是M型化吧= =|||
国内的设计教育不够於贴近产业需求这是早就有的问题了...
君不见各大公司在应徵新进设计师的时候都会加以要求具有经验更佳
依我待过的公司 我的主管都提到
事实上 念哪好像其实都不重要 有实力最重要
能不能快速提出够实用的提案 手绘能不能上手(有时候需要SKETCH提案)
3D够不够熟练 (我想这大家都知道...)
讲真的 哪里毕业 得过多少奖 事实上真的意义不大
处在学生阶段 最好的当然就是拥有相当的实习经验
就我所知 明志工设就有一年制的实习工读 我就觉得这是相当好的产学经验
我的学校只有设置两个月的暑假实习 相较之下就弱了很多~
实习的影响有多大?
你可以在那段时间大略的了解设计产业的运作过程 认识很多设计师
(有可能你的技能也会有所提升啦 不过应该只是少数人)
要知道 设计是很小的圈子
认识很多人远比苦干实干来的有用多了
(当然这个前提也是自己具备相当的实力)
这对於你未来出社会找工作有多大的影响? 我想我都说完了
如同OJ大大说的 国内的教育体制真的是不利於设计人才的培养
大家都知道设计不同於其他领域 是以学历至上的
许多大师 设计师 并非硕士 博士出身
但是他们对於设计的KNOW HOW是不输任何人的
但是目前国内的教育体制是将这类的人拒於门外的
(至少我所在的学校就是这样)
我不是说现在的老师都不好 只是实际上我们是丧失很多更好的设计教育经历的
所以....
我鼓励还在念书的大家 多多加强自己在设计专业上所应具备的能力
(有形的无形的都是....)
多多的参与业界
这对於未来毕业是会有很大的帮助的
而已经在念研所的我们(就像我= = )
也不用想太多罗! 我不认为国内研所的学生就一定输给国外回来的
外国月亮没有比较圆
多多充实自己的外语能力 我相信不会输的
设计不复杂 到最後比的只是谁的热忱多而以.....
一切的外在条件都是建立在这之上的
(以上是我自己的看法而已 没有针对谁 非讨笔战哩 也欢迎大家一起来讨论)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.32.14
1F:推 IDislong2die:我是明志人:) 09/20 12:46
2F:推 kingofwu:我可以战你吗 科科 09/20 17:55
3F:→ Tayako:可是我自己听到别人是从伦敦圣马丁或米兰设计学院就吓死了. 09/20 20:10
4F:→ Tayako:我们学校有实习但也限5个名额..大部分人还是不知道有实习.. 09/20 20:13
5F:→ Tayako:而且我觉得 有些人去参加比赛得奖也是种实战经验噜.. 09/20 20:13
6F:→ Tayako:嗯..虽然在哪念不是那麽重要..不过.. 09/20 20:15
7F:→ Tayako:大部份看到的设计师都是美术或设计院校出来的(我看书上的ꨩ 09/20 20:15
8F:→ Tayako:介绍) 而且以日本来说 高手设计师蛮多也都有高学历.. 09/20 20:16
9F:→ Tayako:当然 人家的设计体系已相当完善...并稳扎稳打的..= = 09/20 20:17
10F:→ Tayako:台湾设计 目前就靠自己多努力了 09/20 20:19
11F:推 GiMME5:哇~废墟长大了 我好感动T^T 09/20 21:30
12F:推 gavin0791:但我还是觉得研究所毕业有一定的帮助 09/20 22:19
13F:→ gavin0791:而且手绘 3D本来就是设计人的工具 不太可能不好吧! 09/20 22:19
14F:→ gavin0791:学校教育缺少的就是生产的知识吧!出去上班就被骂死了 09/20 22:21