※ 引述《mryellowborn (FRP油箱订做)》之铭言： : 不算抄袭吧毕竟是自己想的 : 我记得有看过一篇文章就是在讲这件事 : 甲地的某人发明了火车 : 同时间或之後乙地的人也发明出火车 : 甲乙两地的人并无交流 : 却都做出火车 : 只是一前一後 : 但是这两个人都是知识技术的成熟才发明出火车 : 所以你是靠自己的思考才得到这样的成果 : 等到自己看得更多的时候 : 加上先前的知识应该就有做出不一样的东西的时候了 : 话说我也很常作出原来古人就做过的东西了 : 不过这应该算是自己见识不够广 就像前一篇的推文所说的，「见识广不广」也是个迷思啊！ 大量阅读参考，难道就可以记住所有不凡的点子或风格而去避免重复吗 反之，将自己完全封闭起来，不去接触别人的作品，是否又相对较为保险？ 举凡雷同或重复，皆可分为故意和非故意 在「故意」的状态下取法於前人－－ 若取其中心精神，改皮换肉， 可说是向前辈致敬，延续传统，创造自己的新风格 若去其精髓，以自己的新灵魂来取代，只留下形式与风格， 也可说是玩弄类型，大胆创新 只要不是大范围原本照抄， 只要雷同的部分有其存在的因果意义， 只要论点能说服甚至取悦原作， 其实都没有抄袭的争议。 後者的情况， 万一只是某一天两颗独立心灵所创造的相同概念相遇了， 解释成不可思议的偶然雷同，或许还可以说得过去（难就难在如何证明） 最怕就是大量阅读吸收之後，将什麽既存独特的概念给吸收内化了 甚至是将多年前随手记下的东西，错当成是自己发想的笔记 直到作品完全执行、面市了，才被公众指正出来 这顶抄袭的大帽子将是难以承受之重.... 事到如今又可分为两线：作者本人究竟是否记得曾经的取法？ 作者想得起来，事情难免狼狈落幕（或者已难落幕） 作者想不起来，理直气壮为己辩护的也大有人在 （这里就不谈那些故意为之还厚颜否认的个案了，法律自有准衡） 人类的历史如此悠长，创造物类型如此广泛，现在又是个资讯爆炸的时代 接收自媒体的大量资讯，总是一时遗忘而存放在潜意识中， 等待未来某个灵感泉涌的时刻，以「voice of God」的姿态降临 究竟有谁能自负地保证自己绝不与人重复、与人雷同？ 毕竟「巧合」是世界上最不希罕的东西.... 能把这件事严谨地放在心中，随时小心翼翼、要求自己不出此错的人， 永远都会赢得最多人的尊敬 但了解重复之难以避免，能宽容看待他人，也是同等重要的价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.234.184 ※ 编辑: SpoilerHater 来自: 219.68.234.184 (05/11 17:38)