作者moebeco (Uranos)
看板ArtCenter
标题Re: [闲聊] 台湾100年设计主题??
时间Fri Mar 23 01:40:21 2007
※ 引述《Alexey (draw a veil over)》之铭言:
: 我记得以前有次产品结案报告
: 老师拿着同学熬了好几天夜才完成的作品大批特批
: 到不是说那个产品本身概念不好~而是模型制作的不好
: 系上的老师最後竟然说出"没有钱就不要念设计!!!"这种话
: 让我们穷人家的孩子在心里切腹八遍....
: 追根究底这问题根本就是台湾的教育有问题
: 看看四周的同学,有很多人是考上的,完全对设计没有热情
: 然後她们念书很认真,分数或许就很高
: 加上家里有钱的话,作品就有很好的"外包效果"
: 然後老师疼教授推荐或是怎样~~就会很顺利进入研究所,不然就是送出国
: 然後学业有成就回台湾的教育圈教书
: 然後继续恶性循环下去.....
: 似乎这些设计师或设计教育者是被催眠来的
其实 设计学程教训练完成後 应该是要能直接上工、设计的
回到教育圈并不是首选 也不是受这些教育的主要目地
记得交换学生过程中熟识的几个美国学生
发现他们的课本是自己制作的 老师只开参考书目 学生得自行构成自己独特的课本
所以交流时 每个人课本的厚度都不同 有精简像小说般的尺寸
也有厚得像百科全书的巨大课本
但是开头的前几页 开宗明义就有如何成为设计师的一些小步骤
连设计费占成本的多少% 不同流程的设计案该如何开价 法律相关问题
都是学校给的资讯 相反地今天一张A3的图 我想从台湾南到北价位都不相同吧
同样是设计的学生 光是在角色的定位上 国内外差异一目了然
念了四年茫茫然过去的很多吧 有的念完研所连报价都成问题
: 但是我们又不得不承认有钱的确能得到比较好的资源
: 我不知道是不是每个学校都有这种老师或同学
: 但我实在觉得这是一种常态
: 只是发一些牢骚
: 乐观一点想,台湾还是有很多好设计阿
: 真的是有梦最美,希望相随耶 囧
非想引起战端
不过国立学校跟私立学校资源上也有差异 有些私立的学校连工厂都没有
发泡材料花钱所买的大小 可能只是国立学校用点数换来的几分之一而已
而考虑到地域关系而就读私校的学生 就有贫富的差距了
学费是可以贷款的 材料费我想没办法刷卡或拿物品抵押吧
所以就读到资源少的私校只能自求多福了 高分要用肝与血泪换得
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.182.175
1F:推 Tayako:国立学校没好到哪去阿.. 03/23 01:47
2F:推 linetzu:国立要钱也不一定要的到 买个东西拖很久 03/23 01:49
3F:→ Tayako:对..而且校舍老旧.老师也老旧.=..=.东西坏了也没钱修 03/23 01:51
4F:推 moebeco:私校光学杂就55000+...╯-____-)╯~═╩════╩═~ 03/23 01:59
5F:推 knightlover:大推 03/23 02:20
6F:推 iamNori:有工厂可是机器都坏光了也没用........ 03/23 10:28
7F:→ moebeco:记得以前半夜切木头时没合适的场地,得四处躲警卫偷切 03/23 15:50
8F:→ moebeco:有个场地至少不用偷偷摸摸=.= 03/23 15:51