作者moebeco (Uranos)
看板ArtCenter
标题Re: [闲聊] 台湾100年设计主题??
时间Thu Mar 22 15:33:44 2007
※ 引述《onza (Brave +)》之铭言:
: 也许上述高见都是不要再有新一代了
: 那我也可以建议伦敦不要有设计周、米兰不要有设计展、100% design东京也可免了
: 反正学生在里面玩花俏没意义,不如大家都把时间留下来奉献社会 XD
: 我也不知道原来有这麽多前辈在这边,可以评监展出的东西哪些是屁没意义.....
有没有实质意义 从得奖作品量产化的程度上来看就很清楚了(单纯指工业设计)
目前多数人去看展览还是只停留在这些东西好不好看的程度上
: 展览就是展览,有个政府机关为了做绩效每年帮忙办展览有何不好,
: 重点是大家自己怎麽去看这个展览,学生自己想要办怎样的展览
: 设计不是关起门来自爽自以为对人们有用的,
所以搅电子花车放在世贸展馆 不如将这笔钱拿去做实验
研究成本与数据 世贸里放的该是可行且获得认同的作品 而不是前瞻性在哪里都不明了的东西
: 当然啦也不是摆一堆塑胶要大家鼓鼓掌,
: 但是要怎样的展览要自己负责不是吗?跟老师同学意见不合为何不去说服他们
: 说实在话,说服不了别人的设计师,不要从业比较快。
当手上握有筹码时才有能力说服别人 在整个都被限制的环境下
筹码不足额的人是没有发言权的 盖牌 摸摸鼻子才是明哲保身吧
九成的人都是这样想的
个体设计师对上设计事务所 人家可以削价盖你
削价的话这个月只能喝西北风去了 更别提别人有签约合作的工厂
个体户只能产产零星模型
就这样来看
学校高层拿考核、拿薪水威迫老师提昇校誉
老师就是拿成绩、评审过程鞭策学生集资装置展场
我只看过有力的学生家长可以压学校外 其他一般人多半是属於你说的无法从业的人吧
: 看了半天上述负面意见,不是老师强迫就是同学强迫,抱怨的人只是想上来发泄情绪?
: 提供个例子参考, 116学校每年都有人不想展览,不过几年看下来
: ,一部份展一部份不展的那届绝对比不上大家齐心准备的其他届
: 参展的展的很虚,不参展的也没找到他们设计对人们的意义,这倒是挺有趣的…
现实的状况是展览的确越来越不知所谓 而且对於学生『个人未来前景』
没有绝对也没有直接的帮助 获得利益的只有学校以及收到钱的布置厂商
参展该是自由意愿的 抱怨的人是自由意志被剥夺 而非关设计对大众的意义
116的例子也只能看出说其实新一代已经不是所有人共同的目标了
能够齐心准备的当然是给予其祝福与赞赏 而选择让人自由抉择的决策 则是赢得大家的尊崇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.186.115