※ 引述《betty286 (Betty)》之铭言： : 如果有个网站或BBS版块或论坛专门讨论 : 一些平面设计、网页设计的澳客的该有多好 : 可以把心理的怨念好好的舒发 : 让全台各个设计师们可以去搜寻 : 看有没有人有受骗上当的经验 : 以做为接案子前的参考 : 歹年冬，厚肖狼 : 今年澳客特别多 : 改来改去不付钱 : 开票还开三个月 : 啊～总不能老是去恨版干谯吧 : 而且那些澳人还不是又去凌迟其它设计师 : 唉！设计业里最没钱途的 : 就是平面设计了 最近遇到一个案例 跟大家常见的情况刚好相反 某工程顾问公司请某个外包设计师绘制都市设计图 该顾问公司员工数约两百人左右,以台湾来讲是属於大公司(公司名称保密) 而该设计师资历为下 云科大空间设计系(四年) 云科大建筑研究所(两年) 外加超过两年以上的实务工作经验(因为我认识该设计师超过两年,认识时他已经从业) 该都市设计案在出状况的这段时间已经进入期末阶段 原本顾问公司跟设计师约定1/13号要交件 可是设计师当天找不到人,隔天找到人了 他却说他感冒想要延後交件 (这里的问题点是如果他13号交不出东西,理应於四五天前通知顾问公司,最慢也应该 前一天或当天主动提出,而不是顾问公司好不容易隔一天找到人才说感冒发烧) 接下来顾问公司很好心的让他拖一段时间 这边补充说明该案原先的制作流程 1/13 设计师需将八张透视图与一张CAD配置图交件 1/14 3D公司与顾问公司互相配合制作3D图面与动画 同时实体模型公司亦须开始作业 1/25 设计师的最後修改期限 2/3 所有图面/动画/实体模型/简报交予县政府承办 然而设计师拖搞迟交演变成制作留成为 1/16 设计师交出三张比例错误,专业性差的透视图,以及一张没画完的CAD配置图 1/20 设计师再补上一张建筑物单栋透视图,然而该透视图不知是等角透视还是有 消点透视,就算称呼他为有消点,消点错乱,比大一小朋友的透视还不如 而且没标上尺寸,让实体模型公司抗议连连. 1/25 设计师再补上两张图,问题依然是比例错误,而且建筑物还没开窗 1/29 设计师再补上一张透视 1/30 3D公司与实体模型公司才开始赶制 2/1 顾问公司向县政府请求延後简报(欠县政府一个人情) 2/8 所有图面/动画/实体模型/简报交予县政府承办 其实迟交在建筑界算是很常有的事情,因为有时候还要思考 还要把图面弄精致 不过该设计师迟交图面不打紧 而且图面有许多重大错误 例如: 1.住宅区画成商业区,3D公司的负责人因为也是建筑都市计画背景出身的 就询问该设计师,得到的答覆却是"是不是住宅区要等顾问公司确认" (这句话有电磁纪录可当证据) 问题是该案以进行到期末,该区域为住宅区已经是既定的 都市计画中的土地使用分区是属於计量科学,不是像我们学建筑的可以 随时翻案. 2.需多长达十米的人行天桥架设高度只有一米五 3.县政府要求图面要有开窗,但他多数图面没开窗,且细部没设计 最後细部设计与整体设计皆由3D公司完成 4.多数图面按照期中简报时所做的3D量体模型图来"垫制" 绘图所需的时间将大幅缩短 5.其中一张建筑物单栋透视图,该透视图不知是等角透视还是有消点透视, 就算称呼他为有消点透视图,消点错乱,比大一小朋友的透视还不如, 而且没标上尺寸,让实体模型公司抗议连连. 该设计师所做的设计几乎不能用,顾问公司也要求要修正这些问题 设计师坚持不改,最後3D公司不得已,只好自己承受下来改设计 甚至重新想设计 到了最近设计师去跟顾问公司请款 请款的金额比3D公司的请款金额还高 当我们质问他图画成这样,不但迟交还缺交,为何还可以请这麽多钱 他的理由是 因为他花很多时间在思考 好样的 他的思考花很久的时间才想出这样的住宅区画成商业区 比例错置,连大一小朋友都不如的图 现在顾问公司还是很好心的不想闹到法庭 我现在很担心一件事 有很多设计师在接案子都故意要框业主 以为业主不懂建筑的操作流程,就拿一些似是而非的话来让业主摸不着头绪 当业主觉醒之後,这样的好商量的业主也会变成版上所说的拗客 本来我们这个行业已经很多拗客了 现在还是有很多设计师不本本份份的做好事情 只会出一张嘴,到最後好的业主真的会被磨光 共勉之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.129.54