认真回一下 ppaper虽说好像是设计杂志，不过应该把它归类 在 Advertisement、Commercial Art、Fashion类别会比较准确。 我直接列不推荐看的.. 编辑部专栏、Views：有几期我怎麽觉得 Ivee拿来当作抱怨员工的地方？ Ideology：.............................. Design Sense：请略过文字看图片。 Design Reinvented：............................................. ppaper真正厉害的是在包氏的商业行销手段， 两年前若要说服便利商店摆设计类杂志应该很不容易吧， 现在连台创出版的"设计"这种硬梆梆的杂志都可以在 7-11买到了。 不但如此，也让设计界的事情不会太孤芳自赏， 看这本杂志的满多不是业界的人(我认识的)。 若说深度，那可以直接放弃了，就怕有人容易被误导.....囧" ppaper如果不要老是想要夸耀对设计的认识有多深应该也没那麽多人谯 若想要看设计类 (工设类)的杂志， 　　"设计" - 够老够硬，内容普普，排版终於有起色了，三、四年前的封面 　　都很像是技术月刊，有企图往深度发展﹔ 　　"愚人志" - 看过一期，感觉还不错﹔ 　　"La Vie" - 看过三、四期讲的有点乱但是拿来认识新知算 OK... 有预算还是直接买国外的设计杂志比较乾脆 Axis、日经设计、ID、Innovation Design、Form..对设计探讨的深度跟广度 绝对值那个一本杂志 500元的钱 (很贵就是了..Orz) 其他一般在诚品也买的到的大概就是 Ottagano、Modo 也有比较接近我们谈创意生活类的、设计杂货的 Brutus Casa、Mono也都不错。 ※ 引述《vb79801234 (胡苏乱想～)》之铭言： : 标题: [心得] ppaper : 时间: Mon Dec 11 14:59:29 2006 : 12月的PPAPER真烂 : 没什麽内容 : 都是在打广告 : 太失望了....... : 一月应该会好转吧... : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.80.215.1 : 推 jessie3:不是一直这样吗? 12/11 15:33 : 推 onza:"设计火凤凰"....(抖抖抖抖抖~~) 12/11 16:05 : → shintshint:我觉得它的内容都很好，只是看你会不会看而已 12/11 22:37 : 推 holga:解读问题，我觉得置入性行销和自HIGH成分很高...XD 12/11 23:12 : → holga:不要觉得媒体教的讲的一定是对的，能认识一些东西，但是里面 12/11 23:14 : → holga:一些内容还是看看就好了，不是每个人都能像他们一样"有品味" 12/11 23:15 : 推 Surich:一开始不错，没落得很快 XD 12/12 01:01 : 推 Chioushiyan:总比其他莫名其妙跑出来的好多啦= = 12/12 01:18 : 推 ww910223:这一期的确是差了 之前的都还不错 这期的真的打太凶了 12/12 01:23 : 推 pinkelephant:哈哈 推自HIGH XD 12/12 01:26 : 推 francekuo:我连续订了两年 即将到期 不打算再订了 12/12 17:28 : 推 evabird:评价那麽差啊........或许我该考虑不在买了 12/15 01:27 : 推 jessie3:我觉淂用来知道一些品牌设计师还可以，不过里面很多内容 12/15 10:31 : → jessie3:和文字，都不太符合社会现况 12/15 10:32 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.148.126