※ 引述《ashdragon (克朗)》之铭言： : ※ 引述《sidgarden (siD)》之铭ꠊ: : =========================================================================== : : 其实考试制度真的存在着大问题 : : 举个例来说(或许例子有点夸张) : : 今天一个成绩足以考上台大可是不会设计不会画画的人 : : 来考设计系会不会上? : : 答案是"一定会" : : 因为他的学科成绩高达4.500分以上 : : 大家自己算一下比例 : : 就算他术科爆烂也还是什麽系随便他选... : : 我想这应该是jopolulu所要说的问题 : : 很多人其实可以靠着学科的高分来帮助自己进设计系 : : 但是这样有错吗?...没有 : 一个联考分数上的了台大的学生，代表他对自己的学习态度有一定的坚持 : 他能放弃传统认知的热门科系而选择门槛不高的设计系 : 必定也是有他的理想，这种人去念设计不见得是不好的事情。 只是举例 而且我哪里说他这样不好了...@@ : : 复x美工术科很强...但是每年重考的一大堆.... : : 问题在於他们的学科没办法跟普通昇学导向的高中生拼.... : : 但试问哪一种人在设计系里会如鱼得水...那一种人会比较辛苦... : : 我想大家应该都有答案......... : 科班出身只赢在刚入学的时期，重要的还是之後四年的学习态度 : 势必在四年中会学习到许多新的观念与技术 : 觉得自己哪边不足就往哪边补强，企图心的多寡就要看个人了 : 这并不是简单用二分法以过去为效标就直接把所有的未来都划分了。 我只说会比较辛苦 有说後者一定会到毕业都不好吗? : : 大学大学...虽然政府现在把大学搞得国中化... : : 但是别忘了... : : 大学四年一毕业... : : 可是要面对社会的耶 : : 念研究所了不起再多个两年好了 : : 四年之内.. : : 真的有办法让一个没基础没天份的人成为一个专业设计人吗?.. : 那为什麽只念完美工科三年就变成口中的专业设计人了 = = 这句话我更是根本没提到了 敢问你去哪生出来的.... : : 或改个方式问... : : 这些人有自信在短短的四年後成为专业吗 : : 要知道设计不像念书..没办法速成的 : : 四年也没有想像中的久..... : : 大家从国小一路念了近10年的国文自然数学英文一堆科目当基础... : : 到了大学才能有办法做应用去进一步钻研延伸的专业科目 : : 怎麽好像学设计就都不用基础? : : 怎麽好像很多人觉得学设计进到大学再来念基础就好?... : : 怎麽好像一堆人是进到大学才开始建立自己的美感观念?... : : 说真的..太慢了 : 学设计的确需要基础，或许翻设计书和参观展览是个不错的培养方式 : 不过我觉得基础通常也建立於平时的审美观念与消费行为 : 就拿我们买手机、买车、买衣服来讲，都会选择当下觉得漂亮的外型 : (其次才是功能层面的需求) : 当你使用你买的产品时获得其他人的赞美或讪笑 : 这时你就可以从外部评价来得到你对於审美的经验值 : 而一个对自己用品不CARE的人，我想他也不会对设计产生兴趣才对 : : 不要对"没基础没天份"这6个字太敏感... : : 这是很残忍也很现实的6个字.... : : 一些嘴巴比较毒的老师搞不好也这样对学生讲过... : 基础可以培养 天份靠勤奋补拙 : 只有努力是可以自己选择的 : : 电脑是必要的技术没错... : : 搞不好在政府的乱推之下..10年後人人都会用3dmax : : 10年後也刚好是我们这一代应该要事业有小成的时代 : : 但是没有基础的观念和底子... : : 是一定没办法做设计的 : : 基础的观念也就直接的关系到你的设计能不能实用... : : 技术上的底子关系到你有没有能力呈现你的设计... : : 厂商可不是会在那听你用嘴巴画大饼就会帮你开模做实品出来 : : 在你到达某一个阶段之前 : : 你的想法要靠你自己的手去做出来...没有人会一直帮你的... : : 不晓得作品的定义是什麽... : : 那请去逛一下设计展... : : 至少都要有个实品或模型出现的... : : 用电脑虚拟做再好也没人知道实品倒底有没有办法做出来 : 其实只要电脑画的出来，任何实体模型、MOCK UP 都可以制作 : 差别只在於成本 做出来也要技术阿... 除非很有钱大小作业都外包给工厂 那我也没话讲了 : 不过学生设计本来就是贩售创意，不需太在乎量产的规范 : : 已经考进设计系的就把该学得都学好... : : 还没考进来的请思考自己是不是真的适合... : : 人生第一条可以自己选择的叉路早在选择念高中还是高职那段就过了... : : 到了大学甚至研究所才要投入一个自己有点兴趣却完全不熟悉的领域 : : 讲真的..会很痛苦..... : 这段话很不认同，念高中大部分人的主因还是对未来自己的目标不确定 : 才会多个三年时间寻找 : 按照原PO的说法所有大学的设计系应该给技职体系的学生囊括才是正当 : 那麽当初进入高职就读时，选择美工科是不是也得要国中就是美术班 : 的学生才能就读呢? : 设计毕竟不是入门门槛很高的学问，只在於深浅之别 : 每个有兴趣的人都应该有权力利用大学四年更精进 : 台湾的教育本来就是有问题，一切都是升学主义挂帅 : 今天就算你对设计再有兴趣 在国中时代 : 当你考上前几志愿时你还是会选择念高中的 : 当然因素很多，除了家庭压力、社会观感..... : 毕竟到大学时还会有一次选择机会的 是不是真的痛苦身在其中的人心里都有个数... 所以我也不再多说什麽了 ps:拜托请看清楚我po了些什麽好吗...@@ 不要用你的想像力扭曲了我的原意 文章只看一部分意思差很多耶...... 拜托不要断章取义...= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.62.176.6 ※ 编辑: sidgarden 来自: 210.62.176.6 (12/10 18:11) ※ 编辑: sidgarden 来自: 210.62.176.6 (12/10 18:34)