※ 引述《Tayako (陌生人)》之铭言： : 感谢专业的版众的回应 : 其实我只是突然想到这个问题 : 因为本身念的是台艺大设计学院 : 对於设计系爆增百思不得其解 : 为什麽美术学系相对就比较保守呢 ? : 许多师院想必是为了从事老师这个行业 : 不过独立的美术学院相对的少 坊间有不少画室 但学校却少 : 近年来不管是否为艺术大学或师院等 : 就算是理工为主的学校一样增设设计学院 : 是因为 设计可以和建筑 商业等做结合 = 好像能赚钱 : 可是 设计不是也要有相对的美感吗 ? : 如果单纯的进入设计学院却对美一无所知 : 是否就很容易沦为技术工人而非所谓的设计师呢 ? : 我有点语无伦次了.. 我想,设计学院,光是设计这两个字,就多少让人有憧憬~ 而且高中老师都会告诉学生现在台湾的设计业慢慢发展的一些有的没的话... 至於那些是不是真的,要等出社会才能断定自己有没有被骗~ 反正就意味着有前途,(之前salary板还有说到设计师光鲜亮丽...) 现在老师这行业也是非常竞争...流浪教师也一堆... 纯艺术路线越来越少,可能也是越来越多的人不相信只靠画画就能赚钱~ 或许设计学院现在变一大堆的原因多少也是市场~ 总之就是觉得设计能赚钱,充其量就是景气影响~ 没有经济压力才会想到浪漫的美学,以经济为导向就会想到要怎麽赚钱~ 而且大家都了解设计是多元的,原本只玩网页的现在最好连3d和後制都要会... 是阿!多元很棒呢~越多元越赚钱,但是先算一下自己要会的软体有几套... 我是念产品设计... 美感和实用的结合理想中是很美好的事情... 但後来很讨厌产品设计需要的那分理性,所以去走我爱的网页设计... 那设计学院这麽多,之後会走设计的有多少人? 拿我们系上的情形来说好了,大致分为几种人~ 1. 很感性 == 设计案永远被批到死,除非他是史塔克.... (不过老师喜欢什麽,跟学校的传统和文化有关~) 毕业後没做产品设计,这种人约3分之2... (还好我可以假装很理性...) 2. 很理性,很喜欢产品设计到了疯狂的境界,然後一直走下去, 这种人看10个有没有两个~ 3.很理性没错,但就只是3d绘图和制造观念很强... 好像他们的脑袋本身就是用参数控制... 大学时代就帮同学解决画不出来的曲面... 这种人之後多半可做产品设计但只是呈现主管想法是又要管产线.... 但他们仍是设计师 ...恩...不然就是机构设计~ (这或许和Tayako大大说的技术工人有点像...) 恩,第一种有没有前途或许要看造化...跑去做直销的也不在少数... 第2 3 种的确钱都不少,但有偶尔连续爆肝一星期的风险... 以上纯粹是个人遭遇... 我也想知道是不是每间学校都这样~ 最後,看着设计圈子的变化... 我反而很羡慕像Tayako大大这样用画笔就能画出很棒的作品... 当一切越来越依赖电脑,最传统的方法就越显独特,不可取代性就越高~ 当周围的人停留在拿画笔不会赚钱的刻板印象...只有我反对会不会被打? anyway...我也想过的浪漫一点... 很好,我也语无伦次......... -- http://www.wretch.cc/blog/NATASHA0292 赶不上的设计生活~ 卑贱小美工的命运... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.34.134