※ 引述《eggimage (鸡蛋非人哉啊....)》之铭言： : ※ 引述《evabird (精神分裂扭曲)》之铭言： : : 请问一下大家 : : 对於艺术来讲 你们觉得漫画会是在玷污艺术吗?(不会讲) : : 之前的部分老师都觉得画漫画都是很没出息的(在我听来应该是这样--") : : 大家觉得漫画对现在社会来讲是一个什麽样的东西? : : 谢谢 : 漫画是大众艺术 (POP ART) : 艺术包含一切事物 理所当然盖括各种形式 : 照那些人那麽想只表示 : 第一个 对艺术史不了解 : 第二 对艺术的定义太狭隘 : 看不起任何一种形式的艺术 只是在自暴其短 我觉得很可悲 : 曾经就有个高中老师当着动漫社员面大放厥词指道 漫画不是艺术 : 我只把他当笑话来看 亏他还艺术系毕业 : 我本身艺术系的 : 虽然不太喜欢部分有些商业化的风格 : 但从没认为那些不是艺术 : 这种就好比音乐 : 你不能因为学古典乐的 就讲流行乐不是音乐 : 古典音乐家德布西的风格也遭学院派强力排斥过 : 被冠上印象派的称号 "印象派"在艺术里最早为贬意 : 但终究也是为大众接受 体验不同风格的音乐 : 现代版台湾也出现一些7788的团体 : 他们不管再垃圾 唱的也还是音乐 ok 你从5566的音乐推论到"它算不算一种音乐" 算 它当然算 但是我们讨论的是 漫画是不是一种"艺术" 是比较抽象的概念 而不是漫画是不是一种"美术" 所以 你是否能说5566的音乐是一种艺术 : 我只能说 无法接受漫画为艺术的 : 对艺术的概念是很偏激、缺乏、武断、狭隘以及愚昧的 : 除了可悲可耻 我不知道拿什麽词来形容 说实在 既然漫画只是艺术的一种型式 你这样的说法 是指漫画界的5566也是一种艺术吗? : 这还让我联想到 : 这就跟某杜先生指余先生不懂台湾文学一样可笑 : 艺术系毕业的老师竟然连"漫画玷污艺术""漫画不是艺术"这种话都说得出口 说漫画玷辱艺术的确太过了 但是我想他一定也是有他的理由与想法 原po如果有机会应该去请教那位老师 把他的这样想的理由po上来 再做讨论比较好 : 真不晓得他们书读到哪里去了 贿络毕业的吗 : 可耻 : 补充 : google随便找都有 : 漫画及动画其实是最有前瞻性的传播媒体，同时也是最有渗透力的大众艺术 : http://tinyurl.com/fkc3k 漫画或动画只是艺术的一种型式 它的境界自然有高有低有好有坏 和其他的艺术型式一样 我的确是有看过在我心中可以称为艺术品的漫画和动画 但是实在太少了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.78.244