作者eggimage (鸡蛋非人哉啊....)
看板ArtCenter
标题Re: [问题] 艺术问题
时间Sat May 20 07:08:40 2006
※ 引述《evabird (精神分裂扭曲)》之铭言：
: 请问一下大家
: 对於艺术来讲 你们觉得漫画会是在玷污艺术吗?(不会讲)
: 之前的部分老师都觉得画漫画都是很没出息的(在我听来应该是这样--")
: 大家觉得漫画对现在社会来讲是一个什麽样的东西?
: 谢谢
漫画是
大众艺术 (POP ART)
艺术包含一切事物 理所当然盖括各种形式
照那些人那麽想只表示
第一个
对艺术史不了解
第二
对艺术的定义太狭隘
看不起任何一种形式的艺术 只是在自暴其短 我觉得很可悲
曾经就有个高中老师当着动漫社员面大放厥词指道 漫画不是艺术
我只把他当笑话来看 亏他还艺术系毕业
我本身艺术系的
虽然不太喜欢部分有些商业化的风格
但从没认为那些不是艺术
这种就好比音乐
你不能因为学古典乐的 就讲流行乐不是音乐
古典音乐家德布西的风格也遭学院派强力排斥过
被冠上印象派的称号 "印象派"在艺术里最早为贬意
但终究也是为大众接受 体验不同风格的音乐
现代版台湾也出现一些7788的团体
他们不管再垃圾 唱的也还是音乐
我只能说 无法接受漫画为艺术的
对艺术的概念是很偏激、缺乏、武断、狭隘以及愚昧的
除了可悲可耻 我不知道拿什麽词来形容
这还让我联想到
这就跟某杜先生指余先生不懂台湾文学一样可笑
艺术系毕业的老师竟然连"漫画玷污艺术""漫画不是艺术"这种话都说得出口
真不晓得他们书读到哪里去了 贿络毕业的吗
可耻
补充
google随便找都有
漫画及动画其实是最有前瞻性的传播媒体，同时也是最有渗透力的大众艺术
http://tinyurl.com/fkc3k
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 207.74.209.4
※ 编辑: eggimage 来自: 207.74.209.4 (05/20 07:55)
1F：推 kakakaka:通俗就是力量。 05/20 09:51
2F：→ eunacat:余先生问题才超大 知道以前发生过的事情吗? 05/20 10:45
3F：推 melloz:不能接受别人说漫画不是艺术 你这样就很宽容吗?? 05/20 12:17
4F：→ eggimage:因为那是事实 漫画就是包含在艺术里 05/20 13:14
5F：推 jironan:看法与三楼相同 但其实我也可以在google找到漫画不是艺术 05/20 18:36
6F：推 eggimage:定义呢? 出发点不是以自身喜好开始 不是宽不宽容的问题ok 05/20 20:46
7F：→ eggimage:如果你这样讲 白马不是马也是有理了 什麽样的情况下漫画 05/20 20:48
8F：→ eggimage:不是艺术? 随便丢句我指出的定义不对不宽容 有理的话我可 05/20 20:49
9F：→ eggimage:以接受 只希望你能举证 而不是纯粹什麽自我喜好都有理 05/20 20:50
10F：→ eggimage:如果你自身不认同漫画 你有权不要干涉 但他终究是"艺术" 05/20 20:53
11F：→ eggimage:你能说"我不喜欢黑人所以他不是人 不接受这点就是不宽容" 05/20 20:54
12F：→ eggimage:这样吗? 然後说 "网路上也有种族歧视份子说黑人不是人" 05/20 20:55
13F：推 jironan:e大先息怒 但我的两句话你也做太多发挥了 我先承认若以漫 05/20 21:11
14F：→ jironan:画的形式来说 我认同他是艺术 但若是只讨论内容或画风我认 05/20 21:16
15F：→ jironan:为已经脱离漫画是不是艺术这个问题本身 已经算是依附在艺댠 05/20 21:18
16F：→ jironan:术之首绘画之上 但我本身还是不太认同绘画是艺术 05/20 21:25
17F：→ eggimage:嗯 那是个人喜好问题 我下面回文了 请转到下面讨论吧 05/20 21:28