连看两篇 我真的不得不替自己的科系正名一下了 囧r2... 因为我自己没有听过"视觉传播系" 所以我也不知道到底有没有这个系.. 但是原PO既然有提到台艺大.. 那我可以确定我们学校没有"视觉传播学系" 这个听起来变成有点像广电系的感觉.. 我们学校只有"视觉传达设计系" 就是一般简称的视传.. 至於在学什麽.. 简单来说就是学设计.. 因为我们原本是工艺设计学系里面的设计组 前几年才分出来变成独立的视传系 所以原PO所提的艺术与应用的问题.. 我想视传是比较偏向应用甚至是商业性的.. 老师也不断提醒我们跟美术系的不同 简单来说美术系是比较重感性..是主观的 而我们相反的，要应付客户的要求，所以必须理性以及客观.. 老实说读了四年毕业... 艺术和设计真的是差蛮多的... 假设今天我用美术系的方法来做一个广告 由於很主观..只有自己看的懂或少数人看的懂.. 我想业主应该会发疯吧..他花钱不是要请你来做艺术品阿.. 当然还是有意识型态的广告存在..但他卖的是感觉 并不会让人看的一头雾水 大四去选修了美术系的"录像艺术" 又让我更了解做艺术和设计之间的不同.. 老师出了作业，要我们拍一只影片... 发表的时候美术系的学生解说自己的作品都说的头头是道 但对其他人来说就不见得看的懂，听了他的解说也不见得能把他 要表达的意念跟他的作品结合在一起... 但是又怎麽样..艺术本来就很主观..只要有少部分的人认同他就够了.. 换我发表时更好笑 因为我的作品是赶出来的..当然更不可能有什麽很深的含意.. 就是把画片处理的漂漂亮亮..感觉很有意境，就酱.. 老师和同学反而帮我说出了一堆我自己想都没想过的道理出来.. 囧"r2 所以就我自己的感觉 艺术 和 设计..是蛮不一样的东西.. 当然就某些观点还是有关连..例如有纯美术的底子及审美能力 一定能让你在设计方面有所帮助.. 但是在思考逻辑上是截然不同的.. 而你所说的"视传" 我认为他是偏向於应用以及设计.. 只是我自己的一点意见啦..也不见得是正确的 希望对你有帮助罗.. (不过好像打蛮多的..我承认我是来赚P币的XD) -- 「凡事只要有入口，一定要有出口。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.39.187