https://t.co/Cm0e5QyFJK 今天的 arsenal vision pod 前20分钟有访问一个职业操作 takeover 和 merger，而且是 专门 UK 法规的 guest 蛮建议自己去听听看的，里面问到了一些普遍担心的问题 1. 用 Arsenal去举债？ 是个理论上可以，实际上他家的 Walmart 去举债可以举更多钱而且标准更低，球会的价值 相对起来漂浮不定，用球会(不管哪个国家)去举债都是不大可能发生的事情 2. 私有和公有帐面上的差别 即使是私有，财务还是根据英国政府规范，报帐上面 Limited 公司 与Trading 公司的差 别其实极低，财务资讯也不会与现在差太多 3. KSE 其他球会现状 KSE在美国的球会一项都是采取，用球会所赚的钱，继续投资这个球会，所以理论上，球会 表现越好，钱赚越多对他越越有利(虽然球会赚的钱相比 Walmart 根本是鼻屎般大小)，球 会实质操作是那些经理，本人不怎麽干涉，但相对守成，被诟病习惯给在同一个球会待很 久，成绩固定但不优的教练不断续约，比较特例的是，Rams 在搬到 LA 建新球场後，现在 招人以 "明星球员" 优先，某种程度算是洒钱，不过不觉得枪手会在这个转会窗最後几秒 会有什麽大举动就是了 4. 管理费分红、年度会议 比较消极而言，管理费分红、年度会议，其实这些在被私有前，就已经没有什麽约束力， 被私有後，也看不出会有什麽特别变化 上面是我比较有印象的，有兴趣的建议自己去听听，另外昨天的 Arsecast 有提到过去怎 麽会搞到股份由 Kroenke 和 Usmanov 持有的历史，不清楚的人可以去听听 https://t.co/FOCMZzegoq 另外一点想提，这个 podcast 里面没讲到，但通常大笔takeover操作时，跟银行借钱是非 常正常的手法，没什麽大不了的，也不需要太担心，另外英超其他19队，有18队也都已是 私有(只有曼联不是)，基本上是英超球会常态 我个人也没有喜欢 Kroenke，谁不想要一个 sugar daddy，不过现状就是，没有人跟他出 钱竞争，所以要他 out 可以说不可能，Usmanov 如果真的想买，我记得当初有 Kroenke 股份 "不能卖给 Usmanov" 的条款，所以除非有哪个油王，出 Kroenke 无法拒绝的价格收 购，否则不用想他会离开，而这点由於他早就有超过66%的股份，本来就很困难所有者会改 变 因此听一听结论是，其实与现在的状况不会有太大差别，Kroenke 就是个不大会自己去给钱 在一个球会里面，但私有後也不会特别去干涉球会的操作，Rams 这种搬家在美国其实是常 见的，搬到最赚钱的地区，而英超伦敦已经是最赚钱，所以倒是不用想说他会把 Arsenal 搬到其他地方(除非哪天美国变更赚钱? XDD) 总之不是好事，但也不是世界末日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 128.61.51.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1533737723.A.F67.html https://bit.ly/2OlQZih 这边有回答有关五亿借贷问题 以目前的状况这其实几乎不可能，EPL 因为转播费等等，所以收入都是 >> 美国的职业运 动转播，事实上，美国的职业运动赚钱的波动极小，已经是很稳定的生态了 Glazer 家收购後确实是有段时间是私有的 但五六年前又变成 publically traded 了 在 NYSE 上可以买曼联的股票XD 这跟其他问题是一样的，就是个 "理论上" 可以让阿森纳自己还 "实际上" 让阿森纳自己还对 KSE 没好处 ※ 编辑: celeris (128.61.51.114), 08/10/2018 00:51:40