翻译：http://bbs.hupu.com/16315751.html by iMephisto 原文：http://goo.gl/74gQip by EA 这篇文章本身跟枪手没有直接关系 不过 感觉跟我厂战术息息相关 很深入浅出的好(长)文 看完可能也会对我厂进攻体系有更多理解 例如提到传球 提到阵地战 提到出球中卫 等等等 ＊ 向前转移皮球是足球比赛中至为重要的原则之一。足球是一项进取的运动，其中任何行动 的最终目标都是抵达对手的禁区，进而破门得分。当今足球中，压迫防守和反抢压迫体系 大行其道，且压迫阵线愈加靠前，这一最终目标也因此愈难实现。 为了向球场上更为靠前的区域移动，不同的球队采用了不同的进攻组织体系。鉴於每位主 帅的战术风格及其手下球员的能力差异，各队遵循的战术原则也是迥然各异。但其中一种 战术手段得到了广泛使用，即进攻发起阶段的直传。一旦传球成功，皮球将向前移动较长 的一段距离，进入球场上更为靠前的区域，并越过对手的一道甚至两道压迫阵线。 http://goo.gl/Dwxq3Z 常见案例：进攻发起阶段的直传 直传是一种出色的推进手段，但出於诸多原因，通常难以成功。直传必先基於进攻方的精 心谋划，有很多方法可以达成这一前提，比如快速的横传倒脚。尽管如此，倘若传球对象 的身边没有形成合适的站位以便接应，进攻方将很难保持球权。 传球对象和接应球员的视野也是必须加以考虑的因素。鉴於直传球本身的特点，传球对象 在接球时通常面朝自家球门，倘若其打算回传，这并不会造成困扰，但这减少了过渡的选 择，放缓了推进的速度。在进攻发起阶段，直传的主要优势之一是它能够穿透对手的两道 防线，这就意味着一旦传球抵达目标，对手的中场将被甩在皮球之後。这为进攻方提供了 潜在的过渡时机，然而机会之窗不过昙花一现，倘若前锋背对进攻方向拿球，寄望於转身 摆脱防守球员，过渡的时机将稍纵即逝。 http://goo.gl/xZDvnR 该情形下，若中後卫将球传给前锋，接球者会面临四人包夹，进攻方将丢失球权。 为防止即刻丢失球权，接球者需要队友在其身边形成合适的站位以便接应。何为合适的站 位？这取决於诸多因素。例如，接球者的个人能力将会影响最佳的站位结构。某些球员能 够背对进攻方向轻松停球，并用一个动作流畅地完成变向。如此，他的队友只需保持较远 的距离，为其创造空间，形成与对手中後卫一对一的机会。但倘若接球者稍逊灵活，其身 边面对进攻方向的队友将更有助益。 直传不仅能为进攻方在更为靠前的区域赢得空间，如果接球者身边的队友站位良好，他们 的下一步行动将有较多选择。由於接球者拥有较多的选择，因此对於采用阵地进攻打法的 球队而言，直传当属一把利器。而某些球队也会利用直传来制造出无人盯防的球员，还有 些球队会利用直传创造出在对方危险区域盘带或者配合的机会。 传球的速度和精度 即便拥有良好的接应站位，也未必能够形成有效的推进，传球本身在其中显得至关重要。 倘若传球对象因为某些原因背对进攻方向或者视野不佳，传球本身则更是尤为重要。因为 传球可以作为一种无声的交流，向接球者传达其视野之外的信息。 如果前锋球员从锋线回撤接球，而盯防他的对方球员紧追不舍，传球者可以稍稍加大传球 的力度，让前锋知晓其身後出现的空当。传球速度的加快让接球者更容易转身，只用一个 动作流畅地摆脱防守球员。如果前锋回撤到较为空旷的区域，而防守球员没有紧跟上前， 传球的速度则应当稍稍放缓，以便接球者更易控制皮球，并告知其拥有较多的时间完成转 身。而传向空当的慢速传球则是在提示传球对象跑向空当接球。 与之类似，传球的精度（或者说瞄准的位置）能够让接球者根据其细微的差别作出不同的 反应。如果一记快速的传球瞄准接球者的身体外侧，接球者通常只能向该侧转身，除非他 的脚下技术尤为精妙。这可以帮助接球者迅速转身，巧妙地摆脱防守球员。而如果传球力 量较大，并且直冲接球者的脚而去，接球者可以迅速将球转移给身边的队友，他只需要调 整来球的方向，而无需额外施力。 速度和精度的组合造就了众多不同的传球方式。即便如此，接球者对於传球的解读也必须 纳入考量。对於不同的接球者而言，同样的一记传球也许有着不同的意味，他会根据自身 的技术特点对其进行解读。如果安迪-卡罗尔接到一记位於左脚外侧的快速传球，他似乎 不太可能选择顺势转身，冲向球门。 传球的速度和精度不仅可以作为提示接球者的讯号，也能帮助身边的队友作出调整。一记 传球通常都会在一秒之内完成，如此短暂的时间仍然足以让队友调整姿势，迈出重要的几 步距离。这种调整意义非凡，尤其是在面对密集防守时。 结合接球者的一些细微动作，这甚至可以用来欺骗身边的防守球员，创造出额外的空间。 众所周知，传向右脚外侧的大力传球能够帮助接球者快速向右侧转身，很多防守球员会把 这当作一种必然。此时，倘若接球者右肩下沉，佯装转向右侧，对手几乎总会下意识地作 出反应。 同理，传球者也能利用不同的身体姿势来操纵对手的行动。在传球实际发生之前，防守球 员就会通过传球者的身体、腿部姿势以及视线范围，对传球的潜在落点作出判断。现实中 ，很多顶级球员都会根据传球者的身体、腿部和眼睛的动作，提前对传球的方向做出假设 。然而，倘若传球者能够让人无迹可寻，防守球员就只有较短的时间来判断并作出决定， 很多时候甚至会被完全误导，跑向错误的方向。 布斯克茨是个中翘楚，他能够编织出将球传往某个方向的幻象，却又巧妙地将球送往另一 边。他头部和身体的姿势能够引导对手假想出一条传球路线，将防守球员诱至该侧，从而 创造出空当，将球送往更为危险的区域。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NDYxMg==.html?from=y1.7-1.2 周围的队友如果站位良好，就能根据传球的速度和精度以及传球者的意图来作出许多不同 的反应。这就形成了一个动态的接应结构，在传球的过程中，球队可以根据传球者和接球 者的意愿整体进行调整。如此将为接球者提供很许多不同的选择，为进攻方带来大量潜在 的套路。 http://goo.gl/scWBNb 图中，本德此时无法接到传球，但一旦格策接到传球，他就将成为可选的传球对象。胡梅 尔斯将球快速传向格策的右脚，传球的速度和瞄准的位置让卡查尔认为格策将向右转身。 卡查尔冲向格策，格策注意到了他，做了一个右转的假动作，然後将球传给京多安，并迅 速前插。卡查尔试图逼抢京多安，但此时2V1的局面让他很难夺取球权。格策再次得到皮 球，嫺熟地与莱万多夫斯基完成配合，最终破门得分。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NTM0NA==.html?from=y1.7-1.2 倘若胡梅尔斯没有加大传球的力量，格策将无法拥有这种额外的选项。具体而言，如果胡 梅尔斯的传球速度较慢，格策右转的假动作未必会如此奏效。因此，速度较快（兼具精度 ）的传球在进攻组织中价值非凡，无论是直传或是其他种类的传球。事实上，图赫尔在多 特蒙德上任之後，最初的训练课都是专注於提升传球速度，他甚至还专门对数名球员的脚 部击球技术进行了改良。自此之後，多特蒙德的进攻组织改善显着。 格策的进球还表明，在面对盯人防守时，进攻组织中的直传为何如此有效。香川真司此前 为摆脱盯防自己的球员从右路内切，在传球发生之前，又将其拉扯到边路，为本德和格策 创造了空间，让卡查尔只能孤身一人站在中路防守三名球员。 无论其变化如何多端，盯人防守本质上是一种被动的防守策略，它意味着亦步亦趋地跟随 对手的所有行动。这让进攻方能够掌控比赛的节奏，更易於创造大块的空当或者大量的小 块空当，继而向其中转移。对於想将直传融入其进攻组织体系中的球队而言，这一点十分 重要。 传球时机 如此则引出了传球的另一个要素：时机。 任何防守体系（无论是否盯人防守）都会在某处留下空当，这是足球的天性。为了打造最 强大的防守体系，球队会试图将这些空当留在威胁最小的区域，对手的中後卫及其传球通 常就属於此类区域。这意味着进攻方的中後卫比任何队友都拥有更多的持球时间，有更多的机会来 判断身前的局势，从而送出最优的传球。这也让他们拥有更好的机会来调整传球的时机， 以此适应接球者。将传球的时机精确至弹指之间，这对於传球的成功与否至为关键。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NjI0NA==.html?from=y1.7-1.2 尽管受到对方前锋的压力，布林德仍将持球时间延长了几秒，以确保林加德在完美的时机 接到传球。 在布林德的传球目标区域，曼联并未形成接应站位，因此林加德的跑动势必要和传球的时 机完美契合。倘若传球过早，林加德正在快速回撤，此时他的潜在传球选择很少，很难继 续保持球权。倘若传球晚于林加德的折返点，他将面对着对手的球门，但难以控制皮球， 尤其是考虑到他正在快速跑动中。 在更为注重团队配合的进攻组织中，这一原则同样适用。 http://goo.gl/eOBkU5 想让达里达在空当接球，门将传球的时机就显得至为关键。如果他传球过早，谢尔布雷还 挡在传球路线之上；如果过晚，对手则有时间作出反应，限制达里达的空间。 中後卫的持球推进 由於中後卫（以及门将）通常拥有较为充裕的持球时间，他们的身前一般都会存在带球推 进的空间。为了在後防线上拥有一名机动球员，采用盯人防守体系的球队会让己方一名前 锋紧盯对手的两名中後卫。哪名中後卫持球，前锋就要横向移动去盯防这名後卫。这种盯 防累人且低效，不仅如此，倘若进攻方的中後卫快速持球前插，防守方的防守结构将会出 现严重的问题。 http://goo.gl/xWZNTQ 引诱对手施压是阵地进攻的重要原则，也是德国教练课程中关键的一个方面。在面对盯人 防守体系时，这一概念更加便於实施。这是因为，一旦中後卫成功快速带球前插，他们就 可以进入中场，创造出人数优势。这就逼迫对方的一名中场球员面临抉择：继续盯防当前 目标，还是直面对方前插的中後卫。这两种选择都很危险。如果他们选择离开原先盯防的 目标，去对抗前插的中後卫，原先的目标将获得空间，变得无人盯防。如果他们选择继续 盯防当前目标，那麽该目标球员只需跑离前插中後卫的带球路线，也就意味着中後卫能够 继续带球推进，进入更为靠前的区域。 假设让对方中後卫轻松持球推进并非一个合适的选择，那麽对於这支盯人防守的球队而言 ，有两种方法可以最为有效地应对该局面，但这两种方法都很难实施。 1）交换盯防目标。当进攻方中後卫带球前插，一名中场球员上前阻截，而原本负责 盯防对方中後卫的前锋回撤，盯防中场球员原先盯防的目标。该方法依赖于前锋的大幅回 撤，这意味着一旦防守方夺得球权，该前锋所处的位置难以完成快速的由守转攻。不仅如 此，这还意味着进攻方的另一名中後卫能够轻松接到传球，重新启动持球推进。这一方法 将大量（通常也是无必要地）消耗前锋球员的体力。 2）中场球员飞奔上前，阻截前插的中後卫，同时寄望于他能够封堵住通往他原先盯 防球员的传球路线。考虑到带球的中後卫因为要摆脱盯防他的前锋而处於高速跑动中，且 原先被盯防的中场球员随时能够横向移动，该方法也很难成功实施。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NjY5Ng==.html?from=y1.7-1.2 在对阵贝尔萨麾下采用盯人防守的毕尔巴鄂竞技时，瓜迪奥拉激进地使用了这一战略。马 斯切拉诺越过洛伦特，带球进入中场，洛伦特和穆尼亚因交换盯防目标，而巴塞罗那的进 攻组织也并未突破中场。但这不是问题，皮球回传给皮克，同样的套路再来一次。可怜的 洛伦特。 在《不为人知的佩普》一书中，马尔蒂-佩拉纳乌提到了瓜迪奥拉手下中後卫（尤其是马 斯切拉诺）的进攻性前插。瓜迪奥拉向哈维-马丁内斯解释，他是如何通过马斯切拉诺的 前插，迫使毕尔巴鄂竞技的一名球员舍弃原先的盯防目标转向马斯切拉诺，从而让梅西在 危险区域获得空间。随後，梅西可以回撤进入这片空当，让自己能够立即接到传球。即便 梅西无法接到传球，总有别的球员可以。 http://goo.gl/fbg5Uy 欧联杯，利物浦VS多特蒙德，胡梅尔斯助攻罗伊斯一球的进攻组织。利物浦会根据情形采 用盯人防守，意味着只需一记传球就能从中後卫抵达前锋（继而入网）。 中後卫要想顺利带球前插，後防线上的横传转移就必须速度较快，以确保对手前锋没有时 间跟上。在对阵区域防守体系的球队，尤其是格外注重盯球的对手时，这一原则同样适用 。快速的横向转移能够打破对手的横向紧凑，从而在更为靠前的区域创造空间，除非对方 球员能够在移动中保持好相互之间的距离。 倘若对手的第一道压迫阵线拥有两名球员，这种战略显然更难实施。但在此类情况下，进 攻方将在球场其他区域拥有局部优势，较少需要中後卫前插。或者进攻方也可以转变成三 後卫，从而在後卫线上拥有一名无人盯防的球员，继而前插在中场形成暂时的局部人数优 势。瓜迪奥拉也曾采取过这一战略，他让阿拉巴承担类似“全能中後卫”（box to box CB）的角色。同样，将一名中场回撤到後卫线，或者让一名边後卫收缩到中路，都可以形 成临时的三後卫体系。 当然，还有许多可行的进攻体系及其配合，以及与之相应的盯人防守策略，在此不便一一 赘述。但无论如何，一般都适用上述原则。 利用直传来突破区域防守体系则稍显困难，因为无法如此轻易地创造空当。盯人防守的体 系很容易被打破，甚至早在直传之前，其中的漏洞就已出现。而在对阵区域防守的球队时 ，对於传球的响应以及进一步的接应站位至关重要。 可以通过诸如二过一之类的配合达到这一目标。出於显而易见的原因，大多数中後卫传出 皮球後，不能进一步向前无球跑动。但中场球员拥有更多前插的权力，他们可以将传球瞄 准的位置与自身的跑动相结合。如此形成了很多不同的传球选择和配合套路，使进攻方有 机会突破哪怕是最为紧凑有序的防守。 http://goo.gl/j79K4W 乌得勒支试图瓦解格罗宁根紧凑的区域盯人防守体系。他们在中路形成了良好的三角站位，因此每名球员有着多种 无球跑动的选择。接球者的视野朝向内侧，因此传球者选择将传球瞄准其右脚，并向内侧 跑动。 传球者在传球後立即前插，一旦防守方中场未能及时作出相应调整，进攻方将获得暂时的 局部优势。防守方的各道防线之间总会存在一定的空间，这在区域防守体系中比在盯人防 守体系中体现得更为明显，如何利用这些空间？关键在於送出直传球後，立即在传球目标 区域取得局部优势。将这种暂时的局部优势与不同的跑位选择和接应站位相结合，就能形 成多种多样的配合和套路。这将让进攻变得更加流畅，更难预测，也更难防守。 循环推进 对阵区域防守体系时，取得局部优势的重要方法之一在於，在後防线送出直传之前，形成 良好的接应站位。基於远距离地面直传的特性，防守方要想成功防守这种传球，就必须覆 盖很多的区域。而在同一套防守体系中，很难兼顾高位压迫和低位防守。一般而言，倘若 防守方试图控制更靠前的区域，因而采取高位压迫战略，他们的中场深处就会出现更多的 空间，而覆盖此处的防守球员则更少。 倘若防守方试图将整体防线提前，以便在高位压迫的同时保持阵型的紧凑，他们的身後就 会出现空当。正如前文所述，力量稍大的传球能够帮助接球者更轻松地利用这些空当。理 想状况下，接应球员的站位应当确保能够向对手身後，或者向对手防线之间的空当移动， 具体选择视传球而定。 http://goo.gl/Op4z7W “在这些情形下，传球对象首先应当决定是跑进空当还是保持位置。这取决於防守球员的 视野，他们是无法看到传球对象，还是到传球者的视线受阻。在左图中，传球对象回撤到 两名防守球员中间接球，因此身後有较多的空间可以转身。第二张图片中，他的位置更加 深入，此时他既可以选择突破，也能不停球直接回传给队友，该名队友的接应站位使他能 够在受到压迫时用身体将球和对手隔开。在右图中，他移动到四名防守方球员的中央，让 他们很难决定由谁（或者是否需要）上抢或者压迫。”——How To Create A Game Model ，RM 如果某支球队采用了上述原则，它就能够形成变化多端的接应站位。一旦丢失球权，应当 通过积极争抢第二落点来使这种站位臻于完美。在前场拥有暂时局部优势还有一个额外的 好处，就是能够立即形成反抢压迫，快速夺回球权。 直传可以穿透对手的两道防线，迅速向前推进，深入对手的防守阵型。尽管进攻方有可能 瞬间将其转化为更具威胁的攻势，但在作出决断时，进攻方无需过於冒进。正如之前的案 例所显示，马斯切拉诺无法突破对手的中场，但他的快速推进让所有队友都有机会前压。 当皮球回到皮克脚下时，他的位置已经比马斯切拉诺发动进攻之时提前了20码。这一原则 同样适用於直传。 对於进攻方而言，这并非最完美的局面，但如果穿透对手防守的初次尝试以失败告终，这 是最简便的补救措施。下图中，白队的中场站位缺乏紧凑，红队试图针对这一点强势发起 进攻，即便尝试失败（或许是因为传球速度不够等原因），他们也能重整旗鼓，夺回球权 。 对於某些球队，直传的最终目标就是通过这种循环将球推进至更加靠前的位置。与在对方 後场强势寻求配合相比，这一目标能够确保当球回到後卫脚下时，他们的站位结构依然有 序，能够从容地再次发起进攻组织。举例说明，一名4-4-2阵型中的边锋宁愿留在边路， 而不是内切到中路参与配合。一旦直传完成，中路的球员必然会受到来自四面八方的压力 ，而留在边路能够避免陷入这些压力。当传球完成後，对手的中场会试图回追皮球，此时 进攻方的後防线就能够集体前移，步步为营地进入更为靠前的区域。 http://goo.gl/XFXNHO 通过直传将後防线前移：白队迅速恢复了紧凑站位，而红队能够在更靠前的区域控球。 某些球队会以类似的方式运用斜长传。斜长传的优势更为突出，不仅能够更加远离对手的 高位压迫，还能拥有更多的机会创造局部优势。然而倘若未能妥善运用斜长传，球队也要 承担某些球员从进攻中脱离的风险。 蓄意回传 反向利用这一战略同样十分有效：回传球，引诱对手施压，破坏对手的紧凑阵型。某些球 队在横向移动方面训练有素，能够很好地应对进攻方的横向倒脚，对阵此类球队时，引诱 其施压可以破坏其阵型的纵向紧凑。 回传转移可以拉开对手前锋和中场之间的距离，如果对手前锋上前对持球者施压，站位良 好的後防线中此时通常都会存在无人盯防的球员（尤其是门将加入後防线参与进攻组织的 情况下）。这种3V1、3V2或者4V3的局面通常会导致皮球传向无人盯防的球员，继而通过 快速倒脚将球推进至更为靠前的区域。 即便皮球最终回到回传之前的位置，对手的防守阵型已经被扯开，接球者将拥有更多的空 间。如果进攻方拥有出色的传球速度，且在前场站位良好，此时就可以立即向前过渡。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NzA1Ng==.html?from=y1.7-1.2 因戈尔施塔特的横向移动十分到位，但基米希向诺伊尔的斜向回传创造了一个更为复杂的 局面，以致因戈尔施塔特难以整体移动进行应对。纵向紧凑因此被打破，中场出现大量的 空当，穆勒在其中如鱼得水。 传球角度 地面传球的传球角度也会影响进攻组织的效率。在进攻发起阶段，斜向传球通常是比横传 或者直传更好的选择。它不仅在视野方面更为有利，还兼具各种传球的优点。与直传一样 ，斜向传球能够将进攻推进至更为靠前的区域，并且通常能够穿透对手的压迫阵线。它还 能逼迫对手横向移动，可能会在防守球员之间创造空当，打破防守方的横向紧凑。在对阵 区域防守体系的球队时，打乱对手防守球员之间的距离是寻找突破空间的关键。 尽管拥有诸多战略优势，斜向传球本身的难度也更高。盯人防守体系易於被操纵从而创造 出空间，但错落有致的区域防守体系通常能够很好地封堵斜向传球的路线。因此，传球的 速度愈显重要。不仅如此，一些球员也形成了自身的个人风格，能够独辟蹊径，送出其他 球员无法做到的传球。如前文所述，布斯克茨能够编织出将球传往某个方向的幻象，却又 巧妙地将球送往另一边；胡梅尔斯能够用外脚背踢出精妙的直塞，送向球场左肋部，从而 让接球者在跑动中得到旋向球门方向的皮球；博努奇能够将球搓过对手防线的头顶，准确 地送入微小的空当，让对手的压迫变得毫无意义；阿隆索的传球势如炮弹，贴近地面高速 滑行，让对手难以拦截。这些创造额外传球路线的个人技术能够显着改变一支球队的进攻 组织风格。 传球位置 基於直传的特性，在接球者接到传球时，率先上前接应的球员不能与他位於同一路，否则 他们会互相阻碍。因此，率先上前接应的球员的视线是斜对着进攻方向的。如果传球发生 在肋部，该名球员将拥有绝佳的视野。 http://goo.gl/sV6sz9 当直传发生在肋部，如果接球者没有选择与身边的队友撞墙配合，而是立即向内侧转身面 对进攻方向，他也将拥有绝佳的视野。如果这发生在中路，接球者必须转向左侧或右侧， 这意味着他无法立即观察球场另一侧的状况；而在肋部，他仅仅会暂时无法看到身後的边 路区域。 值得注意的是，按照这一逻辑进行推断，边路才是直传球最为理想的区域（因为在此向内 侧转身将拥有整片球场的视野，是吧？）。这显然并不正确，我们不仅需要考虑视野的优 势，还要考虑可行的传球选择以及肋部所具备的战略优势。如果直传发生在肋部，而接球 者向中路过渡的选择受限，他还可以利用边路的空间。但如果直传发生在边路区域，他仅 有一个方向可以前进。 这就凸显了中路向肋部斜向传球的优势，倘若接球者试图快速转身，他将拥有朝向球场内 侧的视野，能够立刻将进攻方向的局势一览无遗。这还意味着他仅仅需要半转身而不是 180度大转身，就能面朝对手的球门。某些球员甚至能够在皮球移动过程中调整身体姿势 ，在接到传球之前完成半转身的动作。 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3Njg4NzU0NA==.html?from=y1.7-1.2 在阿隆索传球之前，格策摆头观察了自己的身後，然後在皮球移动过程中打开自己的视野 。在阿隆索做出传球动作时，他完全面朝着阿隆索。在刚接触到皮球时，他面朝着水平方 向，紧接着他用第二次触球完成了转身。漂亮。阿隆索稳定的传球有助於这一过程，而传 球的速度也催使格策转身进入空当。 如果接球者在肋部接到来自中路的斜向传球，而他也拥有格策这样的能力，即便此时身边 没有接应，进攻方依然可以穿透对手的肋部。毋庸赘言，这将极大地提升一支球队的进攻 组织能力。 -- 「假装足球是一时的喜好，或是我们会挑选比赛来看， 这样继续假装下去是没有用的。」 　　　　　　　－－尼克．宏比《足球热》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -- Nick Hornby, Fever Pitch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.188.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1464111999.A.97A.html