"英超的神话"一直是我喜欢去光顾的枪迷网站 (虽然香港足球用语和译名看起来刚开始很不习惯 但版主我个人认为除了资深枪迷身分以外 他对球赛的评断分析算是到位...) 不过，平常赢球我是不大转载他的文章 (自己看文爽就好了) 当这篇转载又出现那就表示.......... 没错,我们又输了一场鸟球 Orz ============================================= 以下还是照惯例将人名转为英语 不过仍保留了粤语的一般句 ============================================= http://www.arsenal-hkgooner.com/ 马後炮 - 阿仙奴 1：2 史云斯 eddy chung | 3.3.2016 - 11:00 a.m. (Joel Campbell 15'、 Routledge 32'、Williams 74') 当年替现已停刊多时的《星岛购育》撰写球评时只得十四岁， 每周长途跋涉从官塘住所前往北角报刊办事处只为了拿取二十多元的稿费。 《星岛体育》不等於星岛日报内的体育版，而是逢星期六出版 以本地及世界足球为主的体育报章，相信年长球迷会对之有点儿印象。 然後曾效力当年某甲组队的预备组，有幸驰骋於还未重建之政府大球场， 然而当要选择足球员为终身职业时，细想思量，毅然作出退堂鼓之决定。 多年来从观看及身处足球场上学到的， 是足球比赛只关乎於九十分钟内所发生的事， 当中包含了教练的战术与部署，球员的士气、纪律、团结与执行， 两者丝丝紧扣，在强队与弱队此消与彼长之下， 足球比赛每每就有爆冷的赛果出现。 所谓的不够运，其实是你没有好好的把握； 所谓的球证针对，只是我们从来只将不利於我们的判决无限放大， 谁还愿意提及Flamini对Bournemouth开赛初段那个应该被判罚两张红牌的 双脚离地飞铲？ Wenger说，换出表现杰出的Joel Campbell是因为他的体能状况 未能应付九十分钟的比赛，但他没有解释， 为何有足够力量应付九十分钟比赛的球员， 长期表现失色却依然稳居正选之位？ 语言「伪」术谁都会，只看看骗到甚麽程度智商的人而已。 希望有时间及心情为北伦敦derby写一点看法。 【文字版权所有，转载及只抄袭部分金句者请列明出处】 ================================================ 有些朋友认为Cazorla受伤不能上影响了整体的表现 我绝对不否认这个看法。 (我甚至同意如果有Cazorla上场,我们对曼联的半青训半老人阵容 以前刚刚的天鹅海两场都可以拿下(积分来回是6分差) 但如果今天Luis Enrique说:"Messi无法上场,所以Barca赢不了球" 各位觉得球迷会接受吗? 职业比赛和业余不同就是 什麽情况都要考虑；这是战争,不是快乐足球。 难道制服组没想过"如果少了XXX,我们要怎麽打"这种问题? XXX可以带入Cazorla, 甚至是本季进攻大脑的Ozil, 状态好等於开无双金手指的Sanchez...... 连Cech都是要被考虑的 ================================================ 北伦敦derby再没赢球 就要面对现实直接保4和拼足总杯三连霸 然後最好心理准备万一热刺英超夺冠 12年(刚好是12生肖一轮)联赛颗粒无收又被死敌踩的肚烂 (欧冠? 逆转两球? 不是我泼冷水说风凉话， 如果拿下曼联和Swansea这两场,我还愿意相信这支球队 有那种决心想要在Nou Camp告诉球迷:两回合180+分钟的比赛 还有90+分钟； 现在我只希望不要欧冠第二回合又伤了谁而最後导致下季要踢欧霸) 至於要不要大开大阖 夏天开始革新......... 这个问题我想拖到本季每一场比赛都结束的时候再想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.167.225 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1457024040.A.0BB.html