作者holyduck (西雅图状元队)
看板Arsenal
标题Re: [心得] Keep the faith
时间Tue Aug 30 00:07:38 2011
有两个问题可以思考一下:
1.教授应不应该下台
2.教授是不是个可以带给我们冠军的教练
第一个问题答案是 "Yes" 也是 "No"
No的原因是放眼足坛 很难找到有足够威望跟能力执教阿森纳的球队
从经济面来说 要满足董事会小投入大回收的营运目标 相信没几个人做的到
最重要的是整支球队是由教授一手打造 要教授下台 主力大概会先走一半
因此我相信教授仍然是我们现在最好的选择
Yes的原因如上 不管我们是要就此堕落变身中游球队
还是要大刀一挥砍掉重练 球队就等於要重建了
但这两个选项都不会是教授的风格 他也不见得做的比别人好
所以真要重建就要赶快找继任人选 至於要找谁来接 这是个可以讨论的问题
这里暂且不提
如果第一个问题的答案是选"No"
直接关联到第二个问题"教授能不能带来冠军"
答案同样是"Yes"也是"No"
教授已经证明了他的经营策略是能够拿到冠军的
这里的经营策略指的是教授以他独到的眼光低价买入潜力新秀
加上原有阵容里的主力 不仅可以维持竞争力 冲击冠军
又可以透过出售打出身价的主力来获取大量的资金 至於主力留下的位置
就由潜力股顶上 如此一来不断循环 也造就了教授执教时期枪手的丰功伟业
但是这套玩法 终究受到时代的考验
随着全球化经济 以及资讯的爆炸
不管是资方还是球员都可以获得对等的资讯
即便是个名不经传球员经过媒体的渲染 身後就一堆豪门球队抱钞票等签约
因此这种小投入大回收的经营策略不是不可能 只是可能性相对很低
另外现在大球会要留住队内主力不受其他豪门的诱惑
无非两种方式： 钱 或 冠军
不幸的是我们没有富爸爸 这几年机运不佳也没有收获冠军
因此就只能眼看每年都有主力离队出走
拿不出钱买潜力大物+留不住队中主力= N年无冠
而这又是一个恶性循环
要停止这个循环只有两个方法
1.老板挖到油田跟曼城一样开始砸钱 机率跟我中乐透一样大
2.等待阵中潜力成长下一个黄金世代 需要时间跟非常非常多的爱 不论是球员或球迷!!
讲了这麽多回到我们的现况
要嘛你不能接受继续无冠的可能祈祷教授赶快下台 虽然这个结果也不能带来冠军
要嘛就完全相信教授非常有爱 并且说服自己本季可能掉出前四的可能性
不是悲观 只是有时候要懂得认清事实
不过即便再呕再生气再绝望 都不能改变支持球队的事实!!
不离不弃 是我北七XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.231.13
1F：推 arsenal14:看了这麽多文章...(也不知要说些甚麽!!) 08/30 00:14
2F：→ arsenal14:倒是真的有点想掉眼泪................ 08/30 00:15
3F：推 boon:要教授下台 主力大概会先走一半,有差吗?也走的7788了啊 08/30 00:17
4F：推 benjamin99:现在教授走的话 Arsenal大概就离Leeds不远了... 08/30 00:30
5F：推 shevchenco:我觉得你的逻辑推起来怪怪的耶.如果第一个答案是yes,怎 08/30 00:30
6F：→ shevchenco:麽会还需要考虑第二个命题? 08/30 00:31
7F：→ shevchenco:如果第二题肯定教授可以带来冠军,那为什麽要先讨论第一 08/30 00:32
8F：→ shevchenco:个命题?如果教授可以带来冠军,那怎麽可能该走?如果教授 08/30 00:33
9F：→ shevchenco:该走,不就代表直接认定他无法带来冠军? 08/30 00:33
10F：→ shevchenco:只要不破产,根本不会变里兹吧? 08/30 00:35
12F：→ holyduck:抱歉 这边打错了 应该是答案是no才会讨论第二个问题 08/30 00:38
※ 编辑: holyduck 来自: 114.32.231.13 (08/30 00:38)
13F：→ benjamin99:如果真如这篇所说的话 现在Arsenal的危机真的还蛮大的 08/30 00:38
14F：推 shevchenco:正努力拜读中,可是......怎麽这麽多财会用语=.= 08/30 00:40
15F：推 Bluetyreal:四楼...怎麽可能变Leeds 阿森那财务是模范生等级的... 08/30 00:41
16F：→ benjamin99:简单来说每年都要还银行钱和接受控管 假如银行觉得还款 08/30 00:41
17F：→ benjamin99:能力不足的话 马上就和Leeds依样球场被卖掉改成用租的 08/30 00:42
18F：推 benjamin99:之前在宇宙版有看到有关债务的讨论 目前看来我们正好和 08/30 00:45
19F：→ benjamin99:他们相反，我们每似乎都有现金上的压力 所以才无法在 08/30 00:46
20F：→ benjamin99:转会市场上扎太多的资金 ... 08/30 00:46
21F：推 shevchenco:我觉得每个人都该看看这篇的连结,当然,如果作者所言 08/30 00:57
22F：→ shevchenco:属实的话... 08/30 00:58
23F：→ holyduck:无论文章中所说是否属实 最少球迷自己找到一个理由... 08/30 00:59
24F：推 Ginola:不太同意这篇连结的，他分析的表应该是「过滤」过的 08/30 02:04
25F：推 shevchenco:可是他附的表格"看起来"是真的耶,可以告诉我哪边不对吗 08/30 02:48
26F：→ shevchenco:?这样也可以加减学一点 08/30 02:48
27F：推 vicmore:官网有财报，为什麽不去看一看呢？ 08/30 08:33
28F：推 nuturewind:不好意思.我们财报的确蛮漂亮,可是..对外财报漂亮,球队 08/30 09:43
29F：→ nuturewind:对外也是以赚钱身分呈现,但为什麽迟迟不花钱投资球员? 08/30 09:45
30F：→ nuturewind:真的不禁让人合理怀疑,高层的财报是请高明会计做的... 08/30 09:47
31F：→ nuturewind:不然哪敢这样放给球迷失望不引强援还乱卖队上核心资敌. 08/30 09:48
32F：→ ahyang:不光是愿意花钱就有合适的球员的...不然也不会有为了爱贴钱 08/30 10:03
33F：→ ahyang:跳槽这种事。同时也是不光有花钱的意愿就能满足球员的慾望 08/30 10:04
34F：→ ahyang: 不光是 08/30 10:05
35F：推 tliu223:会计审查只能查出有没有违反财务原则的报表 但很难查出真 08/30 10:20
36F：→ tliu223:实的财务状况，特别是可以运用的资金量。 08/30 10:22
37F：→ tliu223:就比方说球场及附属建筑物的资产折旧 只要在合理合法范围 08/30 10:30
38F：→ tliu223:内，就有很大机会通过审查。但实际上随着经济衰退等原因 08/30 10:31
39F：→ tliu223:这些资产的价值下跌可能会比报表上反映出的更多 08/30 10:32
40F：推 wing2000:B大连结的那篇文章值得一看 08/30 12:18
41F：推 vicmore:n大、t大真的有去看过报表吗？讲空话简单多了吗？ 08/30 14:10
42F：推 vicmore:去看过再发表评论不是有建设性一点？ 以上没有批评的意思 08/30 14:13
43F：→ vicmore:只是光是臆测跟看报派新闻拼凑的东西太多了 08/30 14:16
44F：推 shevchenco:嗯...所以可以给没有能力看懂官方财报的人一点指点吗? 08/30 17:06
45F：→ shevchenco:我有查阅一些中文文章关於财报的评论,的确未必跟此篇 08/30 17:07
46F：→ shevchenco:连结文章的想法相同.不过,该文所凭藉者即那张无法辨别 08/30 17:07
47F：→ shevchenco:是否属实的表格;请问官方的财报有关於现金流量等等的 08/30 17:08
48F：→ shevchenco:讯息吗? 08/30 17:09
49F：推 nuturewind:其实我本来想回的...算了,上班已经够不顺了就别让心情 08/31 11:22
50F：→ nuturewind:更差~~~对於那个报表的见解我跟v大看法不同,就当我是用 08/31 11:23
51F：→ nuturewind:悲观+负面角度去谈这个很漂亮的财报吧 08/31 11:24