http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/9358589.stm http://bbs.goalhi.com/1828368.html by Phil Dawkes & Ian Dennis ; 翻译: meteo 欧足联日前拟大力推行更为严苛的"财政公平竞争"政策，以抑制欧洲众多俱乐部连年亏损 的颓势，而英超劲旅阿森纳将被竖立成为值得全欧洲俱乐部认真学习的经营典范。 过去十年，阿森纳主帅温格通过审慎合理的建队风格，使球队的财政状况日趋殷实，而英 超其他诸强的财政状况则每况愈下。自2006年搬入酋长球场以来，阿森纳每年的营收超过 3亿英镑(包括置地收入)，2009年的税前利润更是达到了3500万英镑。 欧足联秘书长吉安尼-因凡提诺对此感叹道："10年前，阿森纳的营收远不如切尔西、利物 浦和纽卡斯尔，如今他们的营收却远远超过了上述俱乐部，2009年，阿森纳的收入甚至超 过纽卡的2倍之多。这深刻说明了，良好的管理和审慎的投资可以给俱乐部带来多大的益 处。" 2009年一年，欧洲数百家顶级联赛俱乐部总营收约为117亿欧元，相比之前一年增长了4.8 个百分点，但即便如此，受制於各俱乐部不合理的转会投资以及球员工资分发，全欧俱乐 部总财政支出方面居然高达129亿欧元，比过去一年增长了9.3个百分点。据因凡提诺披露 ，两年前欧洲有70％的俱乐部都处於赔钱状态，目前仍有56％的俱乐部挣紮在亏损一线。 目前，净亏损额达到1.21亿的曼城是最有可能违反"财政公平竞争"政策的英超俱乐部。自 2009年被阿拉伯巨富曼苏尔收购後，曼城就开始疯狂烧钱，但欧足联表示，他们已经就此 问题和曼城方面进行过沟通，曼城也已经保证，将严格遵循欧足联相关规定和制度。 -- http://blog.emiratesstadium.info/archives/9235 http://bbs.goalhi.com/1837295.html by Ibrahima Fode NDIAYE(a gooner from Senegal) ; 译者：蒹葭127 我听人说阿森纳是垃圾，上帝才知道他们会多少年无冠，有人说大概5，6年，不过似乎没 人给出一个准确的答案。实在是好久了。 既然大家都不记得我们到底多久没拿冠军了，那麽我就Google了一下。（我们都知道我们 在05年5月21日对阵曼联的比赛後拿到了最後一个冠军足总杯） 如果我的数学没什麽大问题的话，我想应该是5年5个月5天没有夺得过任何重要比赛的冠 军了。（如果数字不正确说明我的这篇博文发布时间推迟了，PS：他没有推迟发布，不过 我翻译的晚了） 根据媒体，对手俱乐部的球迷以及枪手自身支持者的口气来看，这哪怕不是世界上最长时 间的无冠经历也一定是一个非常非常长的时间段了。 上一次一个利物浦球迷不怀好意的问我：「多长时间拿不到冠军才叫太长了？」 我问他：「你们上次拿到冠军是什麽时候」。 他解释：「嗯……我们不久之前在伊斯坦布尔拿到了欧洲冠军杯。」 我告诉他那是05年，和我们拿到足总杯一样，然而正确的答案是一年之後，06年利物浦拿 到了足总杯的冠军。 「这看起来也不太长，只不过人们说起时好像已经经历了几个世纪」他说。 所以，我查了一下近几年来那些经历过最长无冠的俱乐部们，并发现了一些令人吃惊的事 实： 最近5年来最成功的俱乐部巴萨曾经历过一个从1999年到2005年，长达6年的无冠时期。 去年的三冠王国米，经历过8年无冠，从1998至2006。 车子从2000到2005无冠。 曼联从1985到1990无冠。 红军从1995到2001，六年无冠，然後从06年至今也没有再获得过什麽。 这些事实告诉我们，阿森纳的无冠经历并不是独一无二的。这些俱乐部甚至经历过比我们 更可怕的无法进入欧冠32强，甚至一个赛季与欧洲赛场无缘等经历。但是有些人依然会让 你觉得我们在经历着世界足球史上最可怕的无冠时期。 真正让我感到有趣的是，俱乐部们在模仿阿森纳的模式，哪怕这个模式让我们5年5个月5 天没有拿到冠军（翻译时已经更久了。）这个模式是由一个健康，强有力的财政状况（指 健康的，强力的盈利性财政循环），一个青训系统，一种进攻型足球和一个世界范围的球 探系统组成的。虽然我们并没有创造，发明这一切，但是我们把他们组成了一个很好的， 平衡的团队。 俱乐部们已经开始认识到「钱不是从树上掉下来的」， 正如PHW所说。他们只能不断花钱 ，去买他们能想到的最好的球员，去支付球员们他们想要的薪水，然後发现日子变得艰难 起来。俱乐部们不断走向清盘，破产，被银行控制之路，连球员们的工资都难以负担—— 即便他们的收入已经达到了一个很难超越的高度。 基於以上这些事实，欧足联已经有了抑制足球经济泡沫的计划，除去必需花费之外，足球 俱乐部就像普通人，普通公司，普通组织一样，他们不能一直不停的支出大大超出他们能 盈利的金额。 无人可以无视阿森纳在足球经济领域提供的成功模式。我记得几年前，喜鹊的老板阿什利 对於阿森纳的董事会以及温格感到不可思议，认为每个俱乐部都应该学习他们的模式，而 不是像基冈那样不断的要求增加转会预算去买那些世界上的贝克汉姆们。而现在，每个俱 乐部都希望自己的财政像阿森纳一样健康。 接下来让我们来看看青训系统。为了让俱乐部的财政稳定，俱乐部需要在最小化自己的开 支的前提下，最大化球队的天赋，才能，从而保持竞争力。众所周知，一个已经在大舞台 上展示出自己的优秀的球员是十分昂贵的，但在一两年之前，在他们还没有出彩时，他们 十分便宜。所以，结论十分简单，在他们还没有完全展现自己的天赋之前得到他们，也就 是说在他们年轻时得到他们。这意味着俱乐部们需要扩大他们的球探搜索范围和强度。 这也就是阿森纳拥有一批以吉布斯，威尔谢尔，弗林蓬等第一批毕业生（第一个拿到青年 组双冠王，并连续两年拿到联赛冠军）为代表的青训产品，以及一个可以在任何地方发现 天才球员的世界范围的球探网络的原因。这是一个每个俱乐部都在尝试去做的事情，但切 尔西对於卡库塔，内马尔等人的追求显然是走在了错误的道路上。 人们应该知道，随着FIFA对於年轻球员尤其是17岁以下年轻球员的保护制度的执行，对於 英格兰俱乐部来说，拥有一个世界级的青训系统是一件多麽困难的事。比如阿森纳就无法 让那些生活在距离伦敦科尔尼，90分钟以上车程的年轻人们进入自己的青训营。不过，我 们依然看到每个俱乐部都在努力去建立起一个不错的青训系统。 这不禁让我开始疑惑，为什麽那些看上去将获得成功的俱乐部，却开始模仿阿森纳这样一 个失败的俱乐部的模式呢？ -- Ｃ Cesc"He's only 17, he's better than Roy Keane" Fabregas. ４ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.129.111