我一直都是"英超的神话"忠实的读者 站长似乎对我厂的理解有时比教授还"清晰"(Orz) 这篇写的真的很厂肯 我个人觉得重点如下: 1. Denilson也许真的不可雕,能跟Fabregas这种等级中场搭配的 也就是Nasri,Wilshere,(替补席上还有Rosicky).... 现在看来同梯的宇宙宋已经是雷打不动的先发11人之一 他还是只能踢个半吊子 2. 只要首发是以上几位(Samir,Cesc,Jack或Tomas), 中场立刻活了九成九,宇宙宋就可以专心防守 在不时之需才偷袭插上,而这是很有效率的攻防分配 3. Walcott其实是前锋的料,让他只打边锋将会犯下Juventus让Henry打边的错误 (历史实在太巧合了:当我们不断发现Theo传中不怎麽样,是不是等同於 叫Pires打高吊给Henry去冲顶..... 实际上Walcott的finishing还不差(以他的年纪而言),跑动和补防意识也都具备 另外他蛮勤快的,你可以发现在对方持球时他会不停施压给对手的後卫 打Chelski的偷袭反击就是这样来的 如果是他和Van Persie,我个人觉得变阵成以前那支有大帝的经典4-4-2 也是可行) 4. (这是这一篇没有,不过之前站长有提过的Clichy问题): 当我们的边路进攻球员也投入防守时,Clichy专心後防不压上 其实他也不会犯那麽多错,而这点看来Clichy还算是堪用 [总结]:兵工厂的後防可能不是数据看来的那麽糟 但是先决条件是所有的人都要是对的人,而且要摆上对的位置 这也是Arshavin最近的状态只能坐板凳 Denilson甚至连考虑都不用 (论顺序,Diaby比他要被优先考虑) ============================================================================= (以下是原文转载) (为了阅读的方便,我在名字的地方换回原文) http://www.arsenal-hkgooner.com/ 15/1/2011： 马後炮 ─ WHU 0：3 Arsenal eddy chung 　 (RVP 13' 77'(p)、Theo 41') 单以中前场六名球员来说，Wenger今仗起用的跟对Chelsea及Birmingham时一样，结果 在这三仗中同样能射入三球，而球队的表现亦同样令人振奋。 在去仗对的「马後炮」中曾经提及Fabregas怀念Nasri，就等於他怀念Hleb一样。 如果加上对Birmingham时提及的一句：「Van Persie、Fabregas、Nasri及Wilshere 四人，就是进攻的来源。这种的运行模式，你会很难从中选出最佳球员来。」 今仗Fabregas的精神面貌跟去仗对Ipswich Town时相比，或许球迷会明白甚麽是 想踢球甚麽是意兴栏栅。 Walcott能够在其中占上了一位，因为他不需要为组织攻势而担心，只要Walcott能站在 离门二十五码的范围内，他的威力就会大增，而要令他活跃於二十五码之内，就需要 有头脑的队友不要将皮球太早的传送给他，让他走位，教导他不能老是停留在边线。 所以当以上四名球员同时在阵时，球迷或许会发觉： 是啊，我们好像很久也没有批评Walcott没脑了。 同时又可能会发觉，是啊，当Wilshere及Nasri在阵时，Clichy也少了虾碌啊。 Nasri、Wilshere活动范围之广，是一百个Denilson之流也不会做得到。 当然这并非一条方程式，而是这一个月来很不幸的告诉我们， Arsenal是真的可以发挥非常流畅的进攻足球，但只限於有限人脚。 坚持漂亮足球不是错，错的，是所托非人。 整场比赛看不到West Ham United有还击之力，在上半场看来只是等待Arsenal来进攻， West Ham United的威胁主要都是来自Djourou的失误。过去几仗Djourou的表现 受到好评，但年青後防球员的大忌，是因为信心提升了而在危急之时踢得过份细致。 Grant或许是英超唯一一个不知道如何应付Arsenal的领队，他将中场第一道防线置在 四十码外，没有柏加没有追缠没有紧迫。 Walcott助攻Van Persie先取首球，Vam Persie投桃报李Walcott把纪录抛离，Walcott 搏得十二码由Van Persie操刀，整晚的助攻及入球都纠缠在十号与十四号之间， 有没有似曾相识的感觉？ 但不要忘记中场三台发电机与及不再与Wilshere「轮流进攻」的Song， 这就是Arsenal足球，要踢出理念中的进攻足球， 整体来说默契及意识是最重要的两环，而个人来说，就是懒不得，庸不得，慢不得。 ======================================================================== 现在我说说自己的心得: 1.为什麽在榜首的是曼联不是我们? 因为同样三线作战,我们最好水准的足球只能让这群最有头脑和分工确实的 球员来踢,我印象中本季我们轮换除了某些鸡肋比赛 几乎不是被闷平就是又掉分..... 但是曼联首发和替补都可以差不多地完成任务 事实上我看不出如果首发pk首发,我们输曼联在哪里 特别他们阵中已没有Ronaldo 2. 如果真的要继续维持豪门的duty:三线作战,尽量争取奖盃 要说不买人,不异等同於"展望来季,又是一个四大皆空的本季"(Orz) 难不成要宇宙宋联赛38场外加欧冠6小组赛+淘汰赛x场皆踢满90分钟? 3. 当看到文章中"14号和10号"的那段,不知道为何我有一种很被感动的情绪? 哪一个枪迷不怀念Bergy和Henry呢? 或许Walcott的传中就跟Henry的头球一样 或许等到Theo为Arsenal进了200球的那一天,他的传中还是一样烂 so what? 同样都是法国出身的Nasri,如果说我看到他意气风发时没想到Pires那是骗人 说真的,最近几年虽然我们没有头衔 但我依旧喜欢我们的球员 我只是希望能够将他们最大的潜力全部发挥出来, 即使失之交臂我也要个心服口服 本季很多丢分实在太鸟了(就拿热刺那场来说,你真的认为他们可以把我们 打成2-3???? 面对现实吧,即使他们有了Van der Vaart,我不认为比我们强) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.7.29 ※ 编辑: Underground 来自: 140.129.7.29 (01/17 11:31)