http://bbs.goalhi.com/1808837.html by Mr.Renoog ; 译者：单刀不进 枪手中卫组合半程解析 Saturday, 1 January 2011 英超赛程刚好过半，而枪手则刚刚丢掉一只煮熟的鸭子，客战维根，3分华丽丽的变成了1 分，所以细究一下枪手的中後卫们实在是有必要的紧，尤其是现在中卫线还被法国组合克 斯切尔尼和斯奎拉其占着。门将和左後卫已经被枪手球迷们调戏成渣念过一万遍了，在此 就不表了，我们以数据和视频相结合，来详细分析一下枪手的中後卫们。 为了公平起见，由於对手较弱，我们没有考虑欧冠和联赛杯的比赛。我们同时也排除了中 卫们在小禁区内做出的铲球和拦截，因为这些一般都在角球防守时发生，并不能反映防守 能力。主场2-3输给西布朗的第三个进球也没有计算在内，因为当时球队从66分钟起打的 就是3後卫组合（这期间的铲球/拦截/射门也不算）。 组合 首先，我们来看一下截止到目前为止，枪手在英超赛场上使用过的5种中卫组合的防守效 率： 组合 出场时间 进球 分钟/进球 射门 分钟/射门 射中 分钟/射中 ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Koscielny 90 1 90 12 7.5 1 90 ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Squillaci 417 2 208.5 66 6.3 20 20.9 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Squillaci 909 16 56.8 114 8 44 20.7 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Vermaelen 180 2 90 23 7.8 7 25.7 ------------------------------------------------------------------------------- Song+Vermaelen 90 0 - 5 18 1 90 ------------------------------------------------------------------------------- 表一：到目前为止，19场英超联赛的中卫数据 （注：进球指对方进球数，分钟/进球即每多少分钟被对方进1球；射门指对方射门次数， 分钟/射门即对方每多少分钟射门1次；射中指对方射中球门范围次数，分钟/射中 即每多少分钟对方射中一次球门范围；以下同） 因为出场时间太少，因此我们将忽略朱鲁-克斯切尔尼以及亚历山大宋-威尔马伦的组合。 因而我们得出以下结论： -克斯切尔尼-斯奎拉其组合丢球率最高，几乎是丢球率最低组合朱鲁-斯奎拉其的四倍。 -虽然丢球最少，但朱鲁-斯奎拉其搭档时，对方的射门数最多，射中球门数也排在第二位 -克斯切尔尼-斯奎拉其搭档时，对方射门最少，但射中球门却最多。 -克斯切尔尼-威尔马伦组合，对方进球最少，射中球门也最少。 以上是所有19场英超比赛的数据，因而并没有主客场的因素（客场要面临更大的防守压力 ）。因此，我们再把上述数据再细分一下，先来看主场数据： 组合 出场时间 进球 分钟/进球 射门 分钟/射门 射中 分钟/射中 ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Koscielny 90 1 90 12 7.5 1 90 ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Squillaci 147 1 147 19 7.7 7 21 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Squillaci 459 8 57.4 45 10.2 18 25.5 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Vermaelen - - - - - - - ------------------------------------------------------------------------------- Song+Vermaelen 90 0 - 5 18 1 90 ------------------------------------------------------------------------------- 表2：到目前为止，9个主场中卫数据 在表2中，只有两个组合有可比性，即朱鲁-斯奎拉其以及克斯切尔尼-斯奎拉其组合。有 以下结论： -朱鲁-斯奎拉其组合是最靠谱的，丢球率几乎是克斯切尔尼-斯奎拉其组合的1/3。 -朱鲁-斯奎拉其组合，对方的射门数以及射中球门数都比克斯切尔尼-斯奎拉其组合高。 最後再来看客场表现： 组合 出场时间 进球 分钟/进球 射门 分钟/射门 射中 分钟/射中 ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Koscielny - - - - - - - ------------------------------------------------------------------------------- Djourou+Squillaci 270 1 270 47 5.7 13 20.8 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Squillaci 450 8 56.3 69 6.5 26 17.3 ------------------------------------------------------------------------------- Koscielny+Vermaelen 180 2 90 23 7.8 7 25.7 ------------------------------------------------------------------------------- Song+Vermaelen - - - - - - - ------------------------------------------------------------------------------- 表3到目前为止，10个客场中卫数据 有以下结论： -尽管被对方射的最多，但朱鲁-斯奎拉其组合仍然是最靠谱的组合。 -克斯切尔尼-斯奎拉其组合是最不靠谱的，对方射中球门次数最多（主场恰恰相反，对方 射中球门数最少）。 -克斯切尔尼-威尔马伦组合，对方射门以及射中球门数都最少。 除了克斯切尔尼-斯奎拉其组合在对手射中球门数方面是个例外，各组合在主客场的表现 基本一致。 个人 那麽，究竟是什麽导致了这一切？想要找到答案，我们需要把各个中卫的强项弱项逐一罗 列，这样我们就能发现各个组合的动态缘由。以下是各中卫的拦截、空中对抗以及铲球数 据： 球员 时间 拦截 分钟/拦截 空中对抗 分钟/空中对抗 成功率 铲球 分钟/铲球 成 ------------------------------------------------------------------------------ Djourou 509 14 36.4 24 24 21.2 66.7% 10 50.9 70% ------------------------------------------------------------------------------ Koscielny 1177 46 25.6 68 68 17.3 55.9% 25 47.1 84% ------------------------------------------------------------------------------ Squillaci 1350 36 37.5 33 33 40.9 54.5% 26 51.9 65.4% ------------------------------------------------------------------------------ Vermaelen 270 17 15.9 14 14 19.3 78.6% 5 54 40% 表4 四个中後卫的数据 我们可以得出以下结论： -克斯切尔尼是其中最积极的，铲球和空中对抗最多，拦截也排在第二位。他的铲球是目 前为止最乾净的。 -比起拦截，斯奎拉其更倾向於守住位置，他的拦截、空中对抗和铲球都较少。 -威尔马伦和朱鲁则出於以上两个极端之间，威尔马伦倾向於克斯切尔尼，而朱鲁更像是 斯奎拉其。 -虽然空中对抗次数最多，但和斯奎拉其（空中对抗次数最少）一样，克斯切尔尼在空中 对抗最差。 -威尔马伦空中对抗最强，朱鲁紧随其後。 结论： 有了以上的认识，我们可以从两个重要的方面粗略给枪手中卫们排个序： 拦截： 克斯切尔尼=威尔马伦>朱鲁=斯奎拉其 空中能力： 威尔马伦>朱鲁>克斯切尔尼=斯奎拉其 这就可以让我们更好的理解各个中卫组合之间的动态缘由： -克斯切尔尼-威尔马伦组合对手射中球门次数最少，是因为他们拦截做的最好，射门在中 途就被破坏了（如果样本量够大的话，他们搭档时对手的射门次数也很可能最少）。 -朱鲁-斯奎拉其组合对手射门次数最多，是因为他们没有拦截好对手（同时对手射中球门 次数也最多）。 -克斯切尔尼-斯奎拉其组合对手进球率最高，是因为他们在空中很弱，因此在空中对抗以 及防守定位球时无能为力。 -朱鲁-斯奎拉其组合最强，因为他们回撤的很深，没有压上太前被打身後的风险。同时朱 鲁在空中表现抢眼 以上数据中，最反常的就是克斯切尔尼-斯奎拉其组合对方射门最少（难道是因为克斯切 尔尼的拦截能力？）但射中球门数以及进球数最多（超出其他组合很多）。如果这个组合 限制对方射门最好，那为什麽这其中大部分都打在了球门范围内或者进球了呢？ 比较斯奎拉其-朱鲁和斯奎拉其-克斯切尔尼两个组合，如果把他们在防守效率上的巨大差 异简单归结与防守策略上的不同，显然是说不通的。用克斯切尔尼取代朱鲁带来的後果是 进球数几乎4倍的增长，这一事实应该值得我们注意，同时也把罪责的矛头指向了年轻的 法国人。 那麽克斯切尔尼到底做错了什麽呢？原因是，比起和威尔马伦搭档时在右中卫位置上的顺 风顺水，当与斯奎拉其搭档时，他在左中卫的位置上的表现十分挣扎。另一个原因可能是 ，当身边没有有英超经验的中卫保护时，缺少支持和领导的克斯切尔尼无法有效的发挥自 己的作用。 还有个更简单的解释，克斯切尔尼非常容易犯错，所以尽管他在盯防死磕对手很不错，抢 球也很给力，但是每场比赛，不管是位置上的失误还是技术上的失误，他都要出包那麽两 三次。 如你所知，还是用视频图示来解析最为直观。下面的视频详细分析了阿森纳到目前为止在 英超赛场上的21个丢球（不包括西布朗的第三粒进球），我们可以看到，的确，斯奎拉其 -克斯切尔尼组合的最大问题就是空中太弱，以及克斯切尔尼时不时的致命错误。 https://www.youtube.com/watch?v=zS5hYMT4hjo 解决办法： 那麽要如何解决现在的问题呢？显然，答案就是短期内放弃克斯切尔尼，坚持斯奎拉其- 朱鲁组合，尤其是在客场。主场比赛时，克斯切尔尼的比赛方式会让枪手的压迫体系受益 ，因而他还可以与斯奎拉其掰一下腕子，看谁可以搭档超级蜡笔小新——朱鲁（当然了， 还有健康的威尔马伦）。 长期来看，随着英超比赛和防守经验的积累，再加上出色的技术和智慧，精神更集中，更 可靠，克斯切尔尼应该会成长成新时期非常不错的中後卫。看吧，年龄相反，特点不同， 朱鲁、克斯切尔尼和威尔马伦，哪两个才是枪手中卫组合的第一选择？等着瞧吧，有好戏 看了。 -- 个人倒是比较喜欢Koscielny+Djourou(主场打切尔西跟前天都是他俩，本季球队最杰出的 防守莫过於这两场)，经验可累积，但比赛积极度无从教起，他的防守特点也比较符合现 有的攻防体系，地面阻断强，空战积极拼抢。不过也因此在入队时被评为风格很类似药水 ，药水上季跟加拉配搭时，最常出来盯人/拦截/铲球的是他，这是他的特点，但有时也会 被批不看时机就放掉身後大半空档被对方运用太冒险，印象中主场打曼联跟巴萨就因此丢 分过，不过个人一直觉得很可以接受，因为从不会有百分百的防守。药水的发挥80%适合球 队，20%就是被对手运用的风险，个人认为球队会引进他，事先考察就已经能掌控这些因 素，同理Koscielny。每支球队只可以挑选引进最适合本身风格的，但永远没有最好的， 唯一能控制球员的是状态的维持(0708开季後直到上半季结束Toure+Gallas搭档出色，非 洲杯後Toure受伤，最终後防大乱，两人最後还反目成仇，多麽令人唏嘘....)，还有主帅 在攻守观念的教导提醒跟建立(何时出迎拦截/退守抓位置？球员是否经常沟通联系？)， 然後藉由不断比赛，不受伤的前提下更精进。N8是现阶段最好的例子，现在的高状态是 种种因素最完美的结合(参与完整季前训练＋大量比赛＋不受伤=>信心状态倍增)。愿球队 可以早日确立最稳定的中卫组合，Djourou也需要更多比赛令人信服(感觉还不够)去明确 自己的地位。 -- Birth - Gooner - Death --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.195.135 ※ 编辑: Nvboy 来自: 61.217.195.135 (01/04 00:49) ※ 编辑: Nvboy 来自: 61.230.55.112 (01/05 00:42)