作者vicmore (next stage)
看板Arsenal
标题Re: [官网] 本土球员规定糟糕透顶
时间Mon Aug 2 01:23:31 2010
其实似乎也没那麽糟,至少对我们而言...只是限制变多了
新的一队球员注册规则就如同11660那篇官网的中译版
简单来说就是分成
the primary squad → 25人(17 + 8 home-grown)
home-grown的定义是16-21岁之间必须有3年
时间是在英格兰或威尔斯球会培养(注册)
the secomd list → 人数不限,但须<21岁
所以简单理解就是>21岁球员人数的上限是25人,但其中8人必须是home-grown
至於<21岁球员不管有无列入the primary squad 25人名单都可以上场
而上述名单都只有在开季及1月份转会期才可以变动
大致上英超这个新的规则是延续UEFA的"6+5"规则而来
但相对而言对於home-grown player的定义是比较宽松的
即8个home-grown player是不限国籍的
(当初UEFA "6+5" 规则曾经引起有无违反欧盟劳工自由流动原则的疑虑)
Richard Scudamore公布这项规则时曾说明最基本的用意
就是希望英国球会(至少英超球会)重视青训体系,不要一线队球员都是买来的
(To make rather than buy is the intention)
所以并不反对球会到国外发掘young talent来培养
25人名单则是希望球会不要囤积太多球员,同时提供诱因增加<21岁球员上场的机会
对Wenger而言,重视青训、培养球员是他到Arsenal之後本来就一直在做的
我们青训投入也很可观,所以其实影响不大,
8个home-grown players以教授向来转会风格跟起步很早的准备下,大致上不会是问题
我想Wenger不满的应该是25人球员名额限制的部分,
这部分的确对於球会在操作球员转会、租借,甚至青训方面产生限制跟影响
也就是以往一线队跟青训分开看的状况已经改变,必须全盘考量才可以
就Araenal分析,以官网公布目前暂时的名单为基础
目前一线队名单中有26人,其中13人符合home-grown定义,7人<21岁
重叠部分有6人,也就是在符合the primary squad 25人(17 + 8 home-grown)
规定下,教授还有4人的转会操作空间(13非home-grown + 8 home-grown、
Vela今年还符合under 21条件)
再看7个<21岁球员,明年仍然符合under 21条件的只剩下3个
分别是Szczesny、Wilshere、Ramsey
也就是以目前名单而明年没有变动的话,
Walcott、Gibbs、Traore、Vela明年要踢球就必须强制列入primary squad
所以除非真的贯彻买1个卖1个的方针,长远来看其实今年真正有空间运作转会
大概就是3-4个名额(我假设买GK应该会卖GK、Traore打不上比赛不太妙等因素)
在符合新注册规则前提下,补1个GK、1个CB甚至1个DM应该不是问题
就看教授自己的意愿了
至於在青训球员来源部分的影响
以往Arsenal青训中young player来源可分为3类(大致分类,有错请指教)
英格兰、威尔斯和爱尔兰区域、欧盟区(ex:法国、荷兰、西班牙、瑞士)、
非欧盟区(ex:墨西哥、阿根廷、巴西、我印象中好像没有直接从非洲签小球员
来培养的前例,Kolo?)
受影响最大的应该是近年着力甚深的非欧盟区球员
因为前二区域球员在16岁签入後马上可以进入Arsenal青训系统受训
如果没有被放弃或其他意外在21岁前注册满3年(36个月)应该不成问题
但是以後大概18岁会成为young talent援引的门槛,
在无法符合home-grown资格的情况下,买进满18岁的球员培养的诱因将大幅降低
而非欧盟区球员除非本身有欧盟护照、或是符合天才条款(ex:Denilson)
、或是天赋异禀达到工作证要求,
否则大致上就是循Vela(结果不符home-grown资格)、Pedro(没拿到工作证在外
流浪)模式,先租借到西班牙或是比利时等地,等符合上述3种条件之一时才回到
Arsenal
这样一拖就很难在21岁前符合home-grown资格,
也就是买非欧盟区球员来培养基本上大概只剩下under-21这项短暂的优惠
对青训体系本身,在新规则之下最值得重视的大概就是"成材率"
由於under-21 player不受25人名额限制,
如何持续提供一线队堪用的青训球员就变的非常重要,
如果以1个位置1人先发、1人替补,GK 3人计算,一个球队基本的配置就要23人
所以25人名额限制其实算很紧,
如果遇到伤病时,那麽under-21 player替补上来的素质对於志在夺冠的强队
而言影响就会很大
另外的影响大概是小将的租借成为一门重要课题
以往可以想放哪就放哪,现在就必须以英格兰、威尔斯球会优先
对於接近21岁不上不下的球员如果没能站稳一线队25人名单,
那麽就只能窝在预备队(比赛很少)或是租借或是转会,
所以21岁以後将成为球员生涯重要的分水岭
(目前Nacer Barazite、Mark Randall 、Jay Simpson都快到这个年纪)
对於CB或是GK这种位置本来就比较晚熟的青训球员,如何在满21岁前监别会不
会成材,球会的眼光跟耐心就很重要了
在新规则施行的初期,我担心的是会有滥竽充数的问题
接下来可能会看到有大量满21岁球员被释出或转会的情况
会不会影响比赛的精彩度则很难说,
英超基本上因为对外援开放的态度而成为顶尖的联赛,
对於要在欧洲赛场竞逐的列强而言,对於球员水准的要求自然很高,
目前各队的青训系统是否真的能持续供应一定数量高水平即战力的青训球员
我是还蛮怀疑的
至於挖角外国young talent的风气,
因为home-grown资格不论国籍,所以反而可能以後各球会关注的重点
对於顶尖的prospects争夺未来也许会更激烈
一点想法......结果写的好长....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.189.3
1F:→ BlueMt:先推一个 08/02 01:38
2F:推 Lansbury:推 08/02 02:09
3F:推 willkill:推个 08/02 02:25
4F:推 AmadeGX:好深奥,但是写得好详细 推.. 顺便偷问一下什麽是天才条款? 08/02 03:58
5F:推 lane34:也是有可能因为新规则结果英超排名跟精采度就下降了.... 08/02 06:43
6F:推 wing2000:全都用21岁下的球员来踢英超好了,这样枪手应该会获冠... 08/02 09:33
7F:推 wing2000:大致是,当英超俱乐部想为一个非欧盟球员申请工作证时,必 08/02 10:17
8F:→ wing2000:需要让球员为该国家出场过一定的次数或者每年参加国家队 08/02 10:17
9F:→ wing2000:一定的比赛,若果没有,那就没办法申请工作证,只好租借到其 08/02 10:19
10F:→ wing2000:他欧盟国家两到三年,像VELA模式,但也有例外,就是每个俱乐 08/02 10:20
11F:→ wing2000:部每个赛季可以有一个名额,只要证明该球员是难得的天才, 08/02 10:21
12F:→ wing2000:就可以不用租借到其他欧盟国,也不用为国家队出赛过,都能 08/02 10:22
13F:→ wing2000:申请到工作证,至於如何证明,其实只是程序跟公关流程而已 08/02 10:23
14F:推 wing2000:这就是天才条款,不知有没有错... 08/02 10:46
15F:推 stevenchiang:天才条款的认定,好像是挺主观的?? 08/02 11:07
16F:→ vicmore:简单讲就是降低工作证要求的门槛 08/02 11:07
17F:→ vicmore:另外一点值得注意的是这项规则不知道在FA的比赛是否适用? 08/02 11:12
18F:→ vicmore:不过因为我们惯例是派小孩或混成队伍去踢,所以影响不大 08/02 11:14
19F:推 flyingdog:推推 很深入 不过这条款对其他买了很多成年球员的球队 08/02 11:15
20F:→ vicmore:只是文中提到接近或满21岁未进一队名单的球员会有影响 08/02 11:15
21F:→ flyingdog:影响很深的大概是25人一线队的限制,枪手除了8HG以外, 08/02 11:15
22F:→ flyingdog:还可下放..但很多队超出25人以外的球员既不能下放预备队 08/02 11:16
23F:→ flyingdog:好流浪。 08/02 11:17
24F:→ flyingdog:温格担心的会不会是手上有些年长球员状态不太稳定像R7一 08/02 11:18
25F:→ flyingdog:定得放在一线名单,少了一个可以操作年轻小将上来一线 08/02 11:19
26F:→ flyingdog:队历练的机会。 08/02 11:19
27F:推 layila:我不太能接受我们把天才条款用在德尼上...他是巴西人欸 08/02 16:25
28F:推 kelvin298:先推一个。其实我觉得重点不是home-grown的资格,而是怎 08/02 16:31
29F:→ kelvin298:样处理青训和成人队之间的过渡。(至少8个home-grown的规 08/02 16:36
30F:推 Senderos:原来如此... 08/02 16:37
31F:→ kelvin298:定对多数球会来说应该不是很难达到) 08/02 16:38
32F:→ kelvin298:另外,我真怀疑这新规定对本土年青球员来说是不是好事 08/02 16:42
33F:推 clenny:好文我顶 08/02 16:45
34F:推 lane34:还是可以能变成帮别的国家养小将 尤其名额问题更会产生排挤 08/02 18:12
35F:推 wing2000:是会养小鬼,但不一定是养英籍小鬼罗,对年青球员而言是好 08/03 15:47
36F:→ wing2000:事,受惠的是所有年青球员(18以下),不只英籍球员 08/03 15:47
37F:推 Lansbury:要说受惠? 一直以来本来就可以养非英籍阿? 现在反而是卡 08/03 19:18
38F:→ Lansbury:到个21岁的尴尬阶段 目前来说是一大弊端吧? 08/03 19:19
39F:推 kevinsyc:养小鬼听起来很可怕XD 08/03 21:57
40F:推 wing2000:一直以来没名额限制,现在是强制8HG,所以对年青球员有利 08/04 09:38
41F:→ wing2000:准确来说,是对HG球员有利,HG球员有英籍有非英籍的 08/04 09:39