http://timesonline.typepad.com/thegame/2009/01/oliver-kay-re-1.html http://bbs.hoopchina.com/read.php?tid=520020&fpage=1 by Oliver Kay ; 翻译: I-rabbit Oliver Kay在一月质疑温格的转会目标，他质疑一个类似阿尔沙文的playmaker是否是球 队此时此刻最为需要的球员。这个报道收到了许多回应，以下是泰晤士报足球通讯员的回 应。 Richie Woodcock：阿尔沙文并非我看来的转会第一选择，但同时我能察觉到温格的逻辑 。在不过分的转会费以及工资前提下，他会是对球队非常好的补充。此时此刻我们球队迫 切需要前场的创造力。法布几乎缺阵整个球季，而我们又缺少了边路尖刀沃尔科特，罗西 基至今没有出赛，我们也常常把中前卫放在边路的位置。如果阿尔沙文道到来，他的经验 和狡猾可以个球队的前锋带来机会，或许也能给自己带来一些进球。阿森纳现在缺少边路 传球，这会影响到球队对对手的杀伤力。鉴於他的创造力和多变性，他可以在边路活动， 也可以担任中前卫，当然也可以在禁区活动，左右脚能力也很平均——他会是答案。 Paul：是的，阿森纳需要补充他们的防守位置，包括中前卫和门将。但是如果法布真的在 赛季大部分时间都不能出场，他需要一个替代者，买一个有质量的球员有什麽问题？ Oliver Kay（译者注：以下简称OK）：问题是现在球队中还有其它位置上有缺口，加上法 布雷加斯暂时的受伤，这些问题变得很严重。如果像有些人想的那样，温格已经开始盘算 离开法布雷加斯的生活，那我或许可以理解这个举动了，但是伤病对於温格这样的教练来 说不会是个很重要的因素，因为他经常被冠以讨厌短期利益的名号。 MK：从首发的角度考虑，我们并不需要门将，阿尔穆尼亚这个赛季的表现非常出色。我们 需要一个大个子的中後卫，但这可以通过召回森德罗斯来解决。然而我们迫切需要一个防 守型控制型中场球员，我认为米格尔维罗索会非常适合这个位置。弗拉米尼在AC米兰的上 场时间很少，所以甚至重新签约他也不是不可能。阿尔沙文是适合阿森纳的球员，他适合 我们的体系，会在酋长球场表现出色。 Gavin：为什麽始终在抨击我们的门将？阿尔穆尼亚是个好门将，而他的後备是波兰第一 门将。为你门将的说法找个理由吧。 OK：阿尔穆尼亚不是英超最差的门将，但在我眼中绝对不是好的，我可以列出五位毫无疑 问比他出色的门将，雷纳，切赫，范德萨，弗里德尔和吉文，还有两个至少不会比他差， 霍华德和雅思克莱宁。在我列举许多，额，出色的英国门将之前，我有一些数据可以展示 英超联赛中门将扑出射门的比率：雷纳是百分之78，切赫是百分之85（一个意外，因为在 我看来这赛季他的表现有些不稳定），范德萨是百分之80，弗里德尔是百分之75，吉文是 百分之68，阿尔穆尼亚是百分之71。现在我来说说数据意外的东西，阿尔穆尼亚在这个排 行榜上看起来比吉文高，但是我却把吉文排在前面，因为数据只是数据，这份榜单居然把 保罗罗宾逊列成了英超最烂门将，仅有百分之52。阿尔穆尼亚在阿森纳的表现很无力，但 相对於球队其它方面的缺陷，我们已经不能称阿尔穆尼亚是球队短板了，就我的一些观察 ，我猜测法比安斯基会是一个更可靠的门将，当然前提是他能得到很好的锻炼。 Petr：阿森纳需要一个新的门将，中後卫和强力防守後腰的言论忽略了事实。即使不是全 部也有大部分人认为弗里德尔强於阿尔穆尼亚，劳尔森超过所有阿森纳中卫，巴里比现在 阿森纳的所有中场都强大。在劳尔森受伤之前，维拉仅比阿森纳少丢一球，而现在也是如 此。阿森纳有五场平局和三场一球的失利。可以这样说，多进一个球会和少失一个球一样 会改变比赛的结果。 OK：我们什麽时候把阿斯顿维拉看成阿森纳的标尺了，Petr？我了解你说的，但让我们换 个角度来看问题。21场联赛啊阿森纳丢了23个球——比利物浦多10个，比切尔西多11个， 比曼联多13个。阿森纳赢了11场球，这说明他们有10场比赛丢分了。我没有看到0-0，也 仅仅只看到一场0-1的败北。里面却包括了两场1-1，一场2-2（最後时刻的扳平）和那场 有名的4-4（最後时刻的扳平）。所以，按照你的理论，一个少失一个球等於多进一个球 ，有些比赛，像是客场对富勒姆，客场对曼城，从头到尾都很可怕，但这些日子里後防的 表现始终非常糟糕。 WhitePage：阿森纳会买阿尔沙文，还有季莫什丘克这个出色的防守型中场。阿森纳此时 此刻继急需在「脊梁」上补充丰富经验。对於阿尔沙文来说，他经验丰富，渴望代表阿森 纳出赛，最後他是包含70年代苏联在内俄罗斯最出色的球员，他的隐蔽传球登峰造极，他 的足球智商和再球场上的不可预测性让人无可置疑他是个天才。温格一定对此一定了如指 掌，这就是他为什麽要选择他原因。但这并不说明球队不需要一个防守型後腰。 OK：阿尔沙文是个出色的球员，毫无疑问是突出的。我非常有幸在最近18个月之内数次看 到阿尔沙文在俄罗斯国家队和泽尼特队的现场表演，他的表现人让我多次屏住呼吸。如果 他被签下，我可以预见他会把阿森纳的进攻推向新的高度。但是...他们在中场线上急需 经验的补充，还有中卫人选。季莫什丘克是一个你和我都会把他称之为「粘合剂」的人物 Nicholas Barrow：不，我们不需要阿尔沙文，这是一笔荒唐的买卖。他需要6-12个月来 适应英超，俄罗斯球员适应英超的速度众人皆知的慢。阿森纳需要的是里斯本竞技的米格 尔维罗索，他是世界上最优秀的年轻防守型中场之一。这会是典型的温格的选择——而不 是阿尔沙文，因为他已经超过26岁，而且被过高估价。 OK：你们阿森纳球迷都开始想温格一样思考了。对於阿森纳26岁的年龄界限就像其它球队 30岁的年龄界限，而且他们不会两次提高自己的报价。他已经27岁多，对於温格来说这是 一个老球员的签约，而且就像你说的，会有适应的问题。那些从前苏联来到英超的球员， 或许只有坎切尔斯基和赫莱布获得过成功。（或许还有个例子，金克拉泽，但是如果你不 是曼城球迷绝对不会提到这件事。）。如果阿尔沙文像赫莱布一样需要12个月的适应期， 其实博格坎普和皮雷也用了这麽多时间，那时候他已经28岁了。或许他能打出5-6个出色 的赛季，但是对我来说，这看起来是非常奇怪而「不温格」的建议。 Tom Wesseldine：我没看出阿森纳有多需要阿尔沙文。或许是在为夏天法布离开前往巴塞 罗那做准备？随着纳斯里和罗西基的回归以及拉姆赛和威尔希尔的成长，球队在创造性中 场的位置上已经有了很多人选的竞争。很显然阿尔沙文的到来只会增加更多的问题，这样 的问题对球员来说并不是什麽好事。 AB Harrison：阿尔沙文对於球队是错误的选择，而对於对手来说则是好事。阿森纳的防 守是四强里最弱的，而事实是防守最好或者接近最好的球队会赢得联赛的冠军。阿尔沙文 会把未来创造型中场的数量增加到六个，所以那些没有比赛球员只能在板凳上热身或者继 续等待，花这些钱也会让球队夏天在中卫和後腰位置伤的手术有所影响。 OK：没法不同意上述观点。阿尔沙文是个出色的球员，但对我来说阿森纳还有很多位置需 要补足，他们近几年在转会市场上的紧缩银根让他们在这个夏天也不会有大笔资金的投入 ，当然，除非有球员卖出的情况。 Floyd Green:阿森纳需要一个比法布雷加斯，纳斯里和手上的罗西基更凶悍的中场。德尼 尔森和迪亚比不适合并不适合那个位置。让弗拉米尼离开是个很大的错误，而阿尔沙文并 不是这个问题的答案。我是否可以假设维冈的帕拉西奥斯很适合这个位置？拿下一个优秀 的中卫同样不是个坏主意。 OK：放走弗拉米尼绝对是个错误。上赛季结束前，当他的工资要求到达顶点的时候，看起 来他是非走不可了，但是错误在於放任他的合同继续而致使最後时刻他能够让球队束手无 策。球队在大卫迪恩离开之後已经有超过18个月没有首席长官了，直到本周新掌门伊万加 齐迪斯的到来。加齐迪斯是一个很好的任命，但可惜的是球队用了太多时间才得到他。对 於帕拉西奥斯，他是个很好的球员，但他不是我所谓的控制型中场，他很好战，而他真正 的优势是前插进攻。 Yemco：阿森纳需要阿尔沙文，亚亚图雷或者阿尔特塔去补充中场。 OK：三个不同类型的球员，Yemco，你选谁勒？？ Jim：人们持续在讨论我们有多需要「高，大，壮」的中卫以及一个世界级的门将。这些 人好像忘记了上赛季这时候我们在榜首之时球队中加拉，图雷和阿尔穆尼亚的表现，我们 的控制流打法给来的球员设置了很高的标准，这意味着厄普森这类球员会很慢适应球队（ 除非球队完全改变打法）。我们上赛季开季没怎麽丢分是因为加拉，阿尔穆尼亚和图雷。 我们开始掉队是因为我们损失了范佩西，爱德华多，罗西基和迪亚比，都是进攻球员。这 意味着我们需要加强进攻端的引进以防止再次被伤病侵袭。 OK：我同意你对於厄普森不是球队需要类型中卫的解释。但是，从最近12个月的比赛看， 图雷也不是这个类型的，即使他最近开始找回感觉，但他看起来还是有点懒惰。或许，像 另一个读者，Richie说的那样，他夏天得的疟疾真的不那麽容易恢复，但我相信他之後应 该会停止下滑的趋势开始反弹。如果阿森纳拥有完整的前场配置，外加阿尔沙文，他们可 以组织一支在状态好的时候屠戮任何球队。但是，我仍然认为防线的问题比较大，不好意 思，还有门将。 非常感想所有的发言，包括那些今天没办法加入的话题（比如Morgao和JVO之间关於范博 梅尔的争论）。你们的大量回复充满智慧的分析和尖锐意见，我希望在下周看到更多。 -- Ｃ Cesc"He's only 17, he's better than Roy Keane" Fabregas. ４ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.59.111