※ 引述《joewong (贺登入1000次)》之铭言： : 看到一则新闻 : http://china.goal.com/cn/Articolo.aspx?ContenutoId=686599 : 不是在讲枪手 : goal.com说是独家 : 某联大亏损 : 原因是球队赚的每分钱都拿来还债 : 美国人当初买球队竟然不花自己一毛钱 : 真庆幸枪手是四大豪门之中唯一没有出卖灵魂的 : 温格有所坚持还是对的 : 一步一脚印,为未来创建王朝 : 最重要的是球队有盈余 : 不必找外资揖注 : 希望枪手能坚持到底 其实这几年外资大举投入英超的确带给Arsenal不少压力 四大豪门除了Arsenal、港嘴还有曼城现在也加入了 我自己觉得这二年尤其明显， 尤其在球会股权变动方向不明的时候， 新球场建设贷款造成的负担对球会的运作造成的影响是显而易见的。 为了偿还还有将近360m的贷款，设定一定的偿还计画， 球会在转会跟球员薪资结构上必然受到一定限制， 这在当初决定自建球场时就应该有所预见 Wenger自己不是也同意吗？ 之後遭人诟病的30岁一年一签政策、薪资结构的限制、转会费不如其他豪门充裕 不断的在每一次遇到球员离开或是成绩不好时被提出来批评， 但是大家已经知道Wenger对Arsenal的重要性， 箭靶现在全都转向现任的主席跟董事会 我认为这是不公平的 别忘了我们虽然有建设球场的债务， 但是我们也拥有第一流的全新 Emirates Stadium 肝池现在才刚要开始建设的球场也是要贷款呢！ Joe大连结里的新闻也不是第一次被提出来了， 除了赛场上的成绩，球会长远经营的计画跟稳健就不重要吗？ 更何况除了刚辞职的Keith Edelman，董事会成员不也都没从球会盈余中分红吗？ 因此就现任董事会的表现我觉得绝对是要给予鼓励的 即便我觉得在Kroenke的事情上有所误判， 他们大概没想到Dein竟然会引进更糟的Usmanov 不过这也只是事後诸葛的批评。 所以我无法理解为什麽没办法支持一个自给自足的球会， 为什麽许多球迷愿意去期待一个资产不清不楚的人来挹注转会资金？ 为什麽会以为当某个有钱人入主之後就可以大幅调整薪资？ 钱就会从天上掉下来？ 不好意思，发发牢骚没什麽重点，有感而发而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.104.130