Henry离开之後 这两天AM上又兴起有关Stan Kroenke收购的讨论 还蔓延到其他的thread 所以po上来看看大家的意见 http://myurl.com.tw/81o7 1) Strongly in favour 2) In favour 3) Neutral 4) Not in favour 5) Strongly against 6) Don't know 相关的讨论在4121、4122、4126有一些资讯 在阿森14 (http://www.asn14.com/)和wado大的网志有深度的介绍 AM上的乡民盖了1200多层楼 http://myurl.com.tw/92b4 其中主要的正反理由大致上asn14和wado大的网志都有提到 http://myurl.com.tw/i3cs这边罗列了MU和Livepool被收购後的财政情形 (很多商业金融用语，不是很懂) 上面列一些资讯来源让大家参考 如果大家有耐心看的话 AM上外国乡民的意见大概6:4吧(6 against or not in favor) （我没仔细统计，只是浏览下来的感觉) 很多希望收购的人主要的理由就是可以多点转会费给Wenger用啦之类的 观察较近期的可以发现另一个主要理由是: Dein跟Wenger关系匪浅 → 让Stan Kroenke收购後Dein就会回来→然後Wenger就会续约 我选4 财务方面的考量上面那篇看不是很懂的留言不论真实性如何 但大致上就是借钱收购，每年还利息就不得了了之类的(如果我没误解的话) Kroenke的收购目前大家推测也是循此借钱收购的模式 反对收购的论点主要也是根基於此，收购後财政负担可能更沈重 不会比现在的情况更好(毕竟不是每个人都像阿布可以拿自己的(？)钱出来玩) 我比较感兴趣的是Arsenal不是上市公司，发行的股数也不多 根据Wiki查到的资料总共只发行了62,219股 印象中看过若是收购超过一定比例的股份就可以强制收购 不知道英国的规定是怎样 另外一些人提到要完全收购Arsenal需要700m不知道计算的基准是什麽？ 由於对事实并没办法掌握得很清楚，所以我自己也没办法做出判断 其次 我不认为上面那个支持收购意见的逻辑是对的 这几天的确有传出Wenger要求Dein回来不然不续约的新闻 有趣的是大家一直都把Dein、Wenger、Henry的去留绑在一起(还有个Cesc是未爆弹?) http://myurl.com.tw/bpta 主席PHW跑出来说Henry的离开跟Wenger的情况根本没关系，只是Henry的藉口 (really?) 不过他对於留下Wenger也没把握 (什麽叫"I've no reason to think that he won't but at the same time I have no reason to believe he will say yes." 囧！看来主席对能不能留下Wenger 真的没把握) 在上一篇发文中说过我不希望Dein回来，也不认为Dein运作Henry离开 不过今天的arseblog倒是引了西班牙报纸的说法 DD的儿子Darren Dein在四月份就跟Barca联系过转会的可能性 Is it really? 嗯... interesting 当然希望Wenger续约尽快搞定(stay or leave) 因为不尽早确定这样动荡的情况就会持续下去，确定了不管好或坏总是有个底 不论在经营还是转会才有个方向可以预作准备 (之前还以为下个夏天才会是剧情高潮的说) 不过希望教授能撇开Dein的因素，至少不要当作是离开与否的最重要考量因素 考量一下新球场、考量一下球迷、考量一下青年队那些小孩、 考量一下自己一手建立的现在的Arsenal.... Sorry 又写得落落长 写到後来快变感想文了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.67.58 ※ 编辑: vicmore 来自: 61.231.67.58 (06/28 00:17)