脑残的董事会？ 现在的董事会也许安逸了久了一点 也许有些莫名的坚持让人不知所云 但我不认为董事会do wrong for now 在转会方面 自开始作为Arsenal球迷以来 这几年获得的资讯判断 Arsenal有关球队管理、球员转会方面的决策权主要掌握在 Former vice-chairman David Dein及Wenger手上 年年有核心球员喊着出走的清况 99决定建设新球场是个转折吧 这项Wenger建议的事项获得董事会的支持不啻是一项前瞻的主张， 但同时也是一个大赌注 特别是董事会不采DD建议，决定不搬离Ashburton Grove而自建球场 http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/3084518.stm 从02年开始建设新球场以来，球会的财务逐渐吃紧 350-400m的费用对任何一家球会而言都不是一笔小负担 但此时Wenger在联赛上的成功也逐渐满足不了球迷及球员对於欧洲赛场上胜利的渴望 对於老是买进wonderkid不再满足，期待的是有名气、即战力的Big name 但带进来的新球员始终不是大家所期待的super star (No one knows Reyes,though he is the most expensive player we bought near years) 在财政紧缩的情况下，Wenger在球队的建设上采取加强青训， 包括收集欧陆小正太(又一个前瞻的作法) 和援引20岁左右有潜力的球员避免过高的转会费 (在这几年一直引发论战的Wenger的转会策略，有许有球会财务支援不够的现实面影响， 但我自己认为Wenger自身的偏好相当程度影响转会，当初Wenger刚到Arsenal後买进 并且造就成为後来核心的Vieira、Henry、Toure、还有没来得及成为核心的Anelka， 也许有些名气，但也都不是所谓的Big name) 至於近几年来几个核心人物的转会 Vieira--年年喊着出走，出走後又爱说三道四，没什麽有说的 A.Cole-- 我们给的薪水并不低(尤其看到Spurs给Dimitar Berbatov的薪水後)， 球员和经纪人不可能不知道行情 每支球队都有薪水结构，一旦打破接续的效应对我们现阶段这麽拮据的球队 带来的伤害和卖掉ACole这样的球员的伤害权衡，也许有人觉得很难衡量， 但再加进A.Cole在有约在身并且谈判还在进行中就和Chelsea密会的因素後， 我觉得卖掉A.Cole并不是wrong decision 至於edu、Parlour、Campell、Pires等人的离开 或许基於主观上球员本身想到别对争取先发机会，或许基於30岁一年一签的限制 甚或不知名的因素 但基本上去留决定权相当程度上还是取决於Wenger的态度 在球会收购这件事上 wado大和asn14的网志都有很详细的介绍，David Dein对Arsenal的贡献无庸置疑， 但在takeover这件事上DD私下和Kroenke接洽，而未告知其他董事会成员的确是 improper conduct(即便动机是为Arsenal引进新经营者、新资金...ect)， 和05年以ethics为题发表演讲 http://tinyurl.com/3bm75q相对照更显讽刺。 以Peter Hill-Wood为首的其他董事会成员在迫使DD离开的处理上也许存在瑕疵， 尽管宣称是irreconcilable differences，但考量其他股东不卖 (如同现在情况约定一年不卖)再发个声明表明立场就能达到同样抵制效果， 是否一定无法协商而要在4月就逐出DD的确可以再讨论。 (董事会希望维持英国人保有球会的想法我并没有特别意见，另外从MU和Livepool 的例子来看，战绩和美国人入主提供的资金并没有一定相关， MU前二季也并没有获得大量的资金，Livepool的美国老板到目前为止话说的也是 很暧昧，还没看到具体行动不是吗？况且，Wenger愿不愿意用借来的钱又是另一 回事了) 另外DD和Henry及Wenger的关系匪浅，两人也可能因为DD离开而因此离开 http://tinyurl.com/2jl3l8，所以有人揣测Henry离开DD和他的儿子有关， 但我不认为他会故意运作二人离开，因为如果Kroenke收购成功， DD很有可能再回到Arsenal，难道要再买回来？ 但无论如何，我觉得DD已经不适合再回到Arsenal了，尽管过去24年来那麽出色的表现 回到Henry离开这件事上，Edelman曾公开表示董事会不会阻止，决定权在Wenger手上 http://tinyurl.com/2saldw 再早些时候Director of football挑选也是交由AW http://tinyurl.com/ypjehu， 显示董事会仍然完全信赖Wenger并且将球会托付在他手中 但现在这样的情势下 我认为董事会应该尽早厘清球会经营权未来的走向， 连动的是Wenger的续约问题 在有可能不续约的情况下，球员转出和买入是否仍然全权由Wenger决定？ 董事会应该考虑开始逐渐介入 (因为近几年转会我认为一直有一项特色就是满注重球员本身意愿，但对球会的利益 而言却未必有利，以这次Henry16m的金额而言90%以上的人应该会认为太少吧) Henry离开了，刚开始有点震惊，有点失落 但也松了一口气 至少不必再忍受每到转会期都要一再上演Henry to somewhere 的肥皂剧 Wenger的去留我一直觉得远比Henry的去留来的重要 (有许不是当教练而是管理阶层) 因为他可说是近十年来Arsenal运作的最重要舵手和核心 尤其在DD离开之後，如果Wenger现在离开我想那会是一场灾难 我是个资浅的球迷，我是因为喜欢Wenger执教下的风格 (不论是球场上踢球的Style还是球场外经营的策略)而成为Arsenal的球迷 也许明年Wenger会离开 那时Arsenal还会是我喜欢的Arsenal吗？ 这几年看足球的生涯我已经对Arsenal有了归属感 我依然喜欢Henry、Pires，但我不会因此成为Barca迷或潜水艇迷 引一句JUN大签名档的话: 我首先是兵工厂的球迷，其次才是足球迷。 I'll stay! I'm staying Arsenal. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.208.239