作者hlin12 (hlin)
看板Aromatherapy
标题[发问] 黄樟素的法规限制？
时间Sun May 5 18:24:02 2019
其实不难看出易教授阵营就是杠上芳疗家
最新主打是肉豆蔻精油黄樟素超标
https://i.imgur.com/EMr1qep.jpg
之前易教授是追杀多家的复合晶球黄樟素超标
最後好像是雷声大雨声小
最後卫福部要求多家加注孕妇禁食
撇开私人恩怨，到底黄樟素有没有什麽限制？
很多香料类的精油有都有黄樟素？
有什麽板友熟悉这方面的使用安全限制的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.64.240.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1557051844.A.833.html
1F：推 patty6824 : Google 是1 ppm05/05 19:23
2F：→ patty6824 : 不过之前的晶球是食品 这次芳疗家的精油是外用不知05/05 19:27
3F：→ patty6824 : 道有没有差别05/05 19:27
4F：推 s99532044 : 上次验错都还没解释清楚，现在又想转移目标，多特05/05 21:47
5F：→ s99532044 : 瑞後来也没事，这个教授到底是多想红05/05 21:47
※ 编辑: hlin12 (45.64.243.118), 05/05/2019 22:10:38
6F：推 darbyjoun : 这实验室的态度，教坏多少年轻学子 05/06 08:52
7F：推 milyspice : 天然肉豆蔻本来就有很多黄樟素啊! 又不是人工加进去 05/06 11:28
8F：→ milyspice : 的。说超标是用什麽标准去比？ 05/06 11:28
9F：→ milyspice : 这只精油也不是常用必备精油。新手勿入啊！ 05/06 11:28
10F：推 milyspice : 看它是用食品添加物限量1ppm去比吧！问题是，肉豆蔻 05/06 11:33
11F：→ milyspice : 精油又不是食品，也不能直接吃，它本身就是一种食品 05/06 11:33
12F：→ milyspice : 添加物啊。这实验室人员逻辑不清不楚，很有事 05/06 11:33
13F：推 jerry9437 : 他想证明什麽？ 天然的东西超标 那法规是定义自然存 05/06 12:30
14F：→ jerry9437 : 在还是添加有限量，有点没头没尾 05/06 12:30
15F：推 milyspice : 这有点像拿黄樟木去验，说黄樟素很多，请主管机关查 05/06 13:35
16F：→ milyspice : 那这样是要把阿里山上的黄樟木砍了吗? 它就天然的啊 05/06 13:36
17F：推 angelliao37 : 自己卖的精油太贵了 05/06 15:57
18F：→ angelliao37 : 所以要打击物美价廉的对手 05/06 15:57
19F：推 uwanosora : 看了只会更想去芳家扫货 05/06 17:33
20F：推 st000005 : 真是有完没完啊 05/07 00:02
21F：推 evanzxcv : 真是搞笑，有人会直接把肉豆蔻精油拿来喝吗 05/07 07:00
22F：推 vvn30 : 查到100ppm是化妆品的标准，不清楚精油算什麽，但一 05/07 08:50
23F：→ vvn30 : 般都稀释至少1%以下才使用，我想没人会直接涂抹或 05/07 08:50
24F：→ vvn30 : 长期高剂量口服肉豆蔻...配合上次真薰事件来看有点 05/07 08:50
25F：→ vvn30 : 无言 05/07 08:50
27F：→ patty6824 : 觉得劳板脾气蛮好的 05/07 22:45
28F：推 joycewanga : 看得出劳版动怒了 05/08 14:05
29F：推 MAGODAJAN : 任何断章取义的文章都只是譁众取宠 05/10 13:55