作者JeTeVexu (silver lining)
看板Aromatherapy
标题Re: [发问] 芳疗家高地真薰检验出添加物质？？
时间Wed Feb 27 18:00:57 2019
: 而有些事情也需要时间观望事态发展，这次的事情我选择观望。
: 像我首先会想，
: 这些取样商品是已开封、还是未开封，是第一个问题。
: 再者产品产出到送验取样有太多关卡了，最後取样检验更是人为操作。再来这个检测单位
: 更非我们常听闻有公信力如SGS等单位，虽然应有其专业，但老实说，公信力我是存疑的
: 。
前文恕删
我单纯想讲一下SGS报告
举例送A去验(但内容实际是B), SGS是不会知道的
所以SGS报告真的很不可信,要作假太容易了
当然也有良心厂商,但光看报告真的看不出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.171.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1551261659.A.517.html
1F：推 betty8197 : 而且秀SGS只验有没有农药塑化剂这些，SGS并没有能力 02/27 18:08
2F：→ betty8197 : 验精油纯不纯. 02/27 18:08
3F：推 Necuta : 楼上的说法我不太懂 上几篇不是才说什麽精油没有纯 02/27 19:04
4F：→ Necuta : 不纯吗? 如果真的有塑化剂等存在，那当然是不天然啊 02/27 19:04
5F：→ Necuta : （不纯?） 02/27 19:04
6F：推 all0917 : 楼上 前几篇讨论的应该是 精油只有纯/不纯的区别 02/27 19:42
7F：→ all0917 : 而没有““很””纯的说法 02/27 19:43
8F：推 cloudcuckoo : 一楼的意思大概类似昂贵精油混充低价精油这种案例 02/27 21:17
9F：→ cloudcuckoo : 验不出来 02/27 21:17
10F：推 smallligi : 谢谢反馈，SGS当下临时回文举例，看来有欠周详了， 02/27 21:21
11F：→ smallligi : 造假我相信有，但跟SGS我回头修一下文。另外也谢谢1 02/27 21:21
12F：→ smallligi : 楼，我想说，原文我其实没有SGS报告能告诉我精油纯 02/27 21:21
13F：→ smallligi : 否的意思存在的。：） 02/27 21:21
15F：推 seisai : 目前的精油检测只能定性无法定量，也就是说无法得 02/28 01:31
16F：→ seisai : 知精油内含的化合物的浓度，但可以知道含有哪些化 02/28 01:31
17F：→ seisai : 合物 02/28 01:31
18F：→ seisai : 不同精油经由 GCMS检测出来的图谱也会不一样 02/28 01:37
20F：→ seisai : 把精油送验 ，将样品层析特性分布跟固有资料库比对 02/28 01:45
21F：→ seisai : ，看图谱的一致性 02/28 01:45
23F：→ seisai : 2013年 标准检验局的市场抽查报告的截图 02/28 01:53
24F：推 smallligi : 啊有一行没打完，造假，说验A但送B我相信或有存在， 02/28 10:05
25F：→ smallligi : 但我认为跟SGS这样出检单位无关，那是送检的不诚信 02/28 10:05
26F：→ smallligi : 问题，只能说我想要相信那只是少数，不然说真的只要 02/28 10:05
27F：→ smallligi : 是看不见幕後工作的要造假都有可能啊（茶）离题了， 02/28 10:05
28F：→ smallligi : 等待芳家。：） 02/28 10:05
29F：推 machin : 所以我好奇所谓的塑化剂到底是哪些化学成份???因精 02/28 11:24
30F：→ machin : 油是混合物，就算同一个厂牌的不同批次 ，检测出来 02/28 11:24
31F：→ machin : 的成分比例多少会有不同，更何况不同厂牌！ 02/28 11:24
32F：推 seisai : 塑化剂的主要成分是邻苯二甲酸酯类的化合物哦 02/28 14:14
33F：推 lexicon : 人生第一罐纯精油好死不死就是芳疗家的真薰... 03/01 11:13
34F：推 steffi2 : 楼上真薰与高地真薰是不同产品 03/02 04:11
35F：→ lexicon : 我的是高地真薰没错，漏打字 03/02 15:02
36F：推 joycewanga : 芳疗家有新消息了 台湾跟法国原厂已经找第三方单位 03/02 17:56
37F：→ joycewanga : 在验证了 大概两周就会有消息 03/02 17:56
38F：→ joycewanga : 弘光的网页也默默撤下芳疗家高地真薰的报告了 03/02 17:57
39F：推 fralice : 呃……都引起风波了才撤掉？扑朔迷离的感觉…… 03/02 18:45
40F：→ yuppyy : 有发现之前有疑虑的厂商如果有在进行送验等等，也会 03/02 19:44
41F：→ yuppyy : 撤掉，像是雅雯的茉莉，等於给厂商一个自清的机会吧 03/02 19:44
42F：→ yuppyy : 。 03/02 19:44
44F：→ lulicat : 裁判卖的精油与D家有异曲同工之妙？ 03/02 23:29
45F：→ lulicat : 不仅芳疗家的报告消失，连首页的教育部补助字样也不 03/02 23:30
46F：→ lulicat : 见了 03/02 23:30
47F：推 machin : 感觉只是怕事.....(笑)应该有人留底吧？ 03/03 11:12
48F：推 ZAZACO : 这种单位都只收没有开封的东西，如果连这也怀疑那就 03/03 18:19
49F：→ ZAZACO : 信自己直觉觉好… 03/03 18:19
50F：推 marylivehome: 也觉得奇怪，怎麽把报告撤掉 03/04 19:11
51F：推 steffi2 : 觉得教育部补助字样不见很奇怪 03/04 22:42
52F：推 mepe1018 : 反正不管怎样～就静待他们自己的检测结果～～无论 03/05 19:32
53F：→ mepe1018 : 结果是什麽 都能诚实告知就好 03/05 19:32