作者lalalluby (ㄩㄏ)
看板Aromatherapy
标题[发问] 芳疗家高地真薰检验出添加物质？？
时间Wed Feb 27 03:02:41 2019
我真的十分震惊
一直以来是芳疗家的爱用者也相信芳疗家的品质
所以看到检验报告时吓很大一跳...
这是弘光大学做的化妆品检测
看起来是民众自己送检的
虽然网站上品牌名字有码一个字
但看包装应该就是芳疗家
（或其实不是呢？拜托告诉我是我误会了呜呜呜）
报告如下
http://tci.hk.edu.tw/DetectionDetail108?id=1224
截图如下
https://i.imgur.com/IZezsbJ.jpg
补充
芳疗家已於3/7澄清，
详细情形如下
https://reurl.cc/o5aLg
法国与台湾第三方独立实验室分别检验之结果，
与弘光大学结果不一致。
真的很想知道到底为什麽会差这麽多=_=
希望弘光大学能给出说法。
会继续支持芳疗家的诚实与品质。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.168.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1551207763.A.012.html
1F：推 ga86041 : 不会吧...02/27 03:34
我反覆看了超多次希望是我看错了什麽呜呜呜
2F：推 shounyuh : 是自己有研发贩售精油的那个团队检验的吗？02/27 06:45
3F：推 steffi2 : 看外表是。其实对这个网站有点厌恶，拿着政府补助经02/27 07:13
4F：→ steffi2 : 费，验产品却连品牌名都不敢完全揭露，这种界线很微02/27 07:13
5F：→ steffi2 : 妙。02/27 07:13
6F：推 valentian : 高调。02/27 07:16
7F：推 forhappy : 讶异02/27 07:43
8F：推 sleepmilk : 我想过阵子芳疗家会有解释的。02/27 08:03
9F：推 ccdg : 这个大学的检验到底有没有公信力呢？看起来一直蛮02/27 08:07
10F：→ ccdg : 高调在行销自己系所。若是算公正专业的检验单位，02/27 08:08
11F：→ ccdg : 芳疗家应该站出来，和弘科大对话，对消费者负责02/27 08:08
12F：推 ccdg : 应该把前几天板上拿来做比较的品牌也全都一并随机02/27 08:12
13F：→ ccdg : 抽样送检，一连串看下来，很希望不是业界恶性竞争。02/27 08:12
14F：→ ccdg : 或许大家常买或团过的都一起抽检比较安心，毕竟许多02/27 08:12
15F：→ ccdg : 人是调来抹在身上02/27 08:12
16F：推 Necuta : C大指的是前几篇吗？他们网站有所有品项的SGS检验报02/27 08:36
17F：→ Necuta : 告喔。02/27 08:36
18F：推 DreamKite : 芳疗家应该要站出来解释！02/27 08:36
19F：推 ccdg : 有检验报告未必代表随机抽样也一定过关。一些文连02/27 08:48
20F：→ ccdg : 着看下来，觉得有些怪而己。我也买过芳家，颇意外。 02/27 08:48
21F：→ ccdg : 只是希望厘清这些品牌的品质，大家一起弄清楚不是 02/27 08:48
22F：→ ccdg : 更好02/27 08:48
23F：推 Necuta : 如果这样联想，那我觉得另一家品牌也很衰……我两家02/27 08:57
24F：→ Necuta : 都有用，也都很喜欢。另一家的社团风气可能是比较狂02/27 08:57
25F：→ Necuta : 热一点，但是创办人也是很用心，给正确的芳疗知识。02/27 08:57
26F：→ Necuta : 希望大家都可以自己用心感受选到好油。02/27 08:57
27F：推 ccdg : 总不太会是芳家知道快被检出，然後来连结另一牌吧02/27 08:59
28F：→ ccdg : 反正清者自清，大家都随机送检更好02/27 09:00
29F：推 ccdg : 另一牌在这样时机和芳家挂在一起，可能是倒楣，也可02/27 09:07
30F：→ ccdg : 能不是，谁让前面有比较文去挂一定？反正一样标准02/27 09:07
31F：→ ccdg : 验了最公平 清楚02/27 09:07
32F：推 dayno : 这网站还推荐悠乐芳的5款精油....02/27 09:13
33F：→ dayno : 这检验的专业性和可信度跟国际认证相比，谁更准确?02/27 09:14
34F：推 ccdg : 自己送检和不定期随机抽检是二回事，这是我们这些02/27 09:18
35F：→ ccdg : 消费者的风险02/27 09:18
36F：推 ccdg : 誉王和前太子相争，最後胜出是靖王。这时间点应该02/27 09:21
37F：→ ccdg : 不卷入不被连结的品牌比较聪明。毕竟都在国外生产，02/27 09:21
38F：→ ccdg : 谁能保证每一罐的品质02/27 09:21
39F：推 qwera : 我只想问，这个检验单位有公信力吗?而且为什麽可以02/27 09:29
40F：→ qwera : 球员兼裁判，一边验别人一边卖自己的?然後自创品牌02/27 09:29
41F：→ qwera : 一瓶10ml复方卖3万元?02/27 09:29
42F：推 egest : 3万元复方有点傻眼耶 网站完全没有标示成分? 02/27 09:37
43F：推 ccdg : 3万喔！ 02/27 09:39
44F：推 dayno : ......3万，成分有加金子吗?真扯02/27 09:39
46F：推 nicao1 : 我也相信劳板正在积极处理此事，来自国外的检验报告02/27 09:43
47F：→ nicao1 : 需要时间，静待芳疗家回覆吧。02/27 09:43
49F：推 u9242018 : 讶异，不过球员兼裁判也很恩汤02/27 09:59
这个因素真的会让人怀疑其公信力
50F：推 st000005 : 觉得十分震惊02/27 10:14
51F：推 ccdg : 植物産量有限，生意好需求剧增，或许品质就不好控02/27 10:41
52F：→ ccdg : 制。芳家可能得找人驻厂盯着产线了。每个牌子或团02/27 10:41
53F：→ ccdg : 都不能保证不会被部分混掺，或许只有少数几个欧美02/27 10:41
54F：→ ccdg : 精油大牌可靠，但不是乡民日常能力所及02/27 10:41
55F：推 lilicoco777 : 这网站昨天我只看到某家拿醒目充真薰，不能接受...02/27 10:42
56F：推 betty8197 : 上次肯园代理的oshadhi岩兰草也被验出掺假，大厂也02/27 10:53
57F：→ betty8197 : 有可能会出包。02/27 10:53
———————————————————————
———————————————————————
59F：推 nataliee : 使用者另外送验的还有芳疗家的黑云杉和胡椒薄荷02/27 11:16
60F：→ nataliee : 验出来的结果是好的，另外也有人送验肯园的应莫帖02/27 11:17
61F：→ nataliee : 目前应该先等芳疗家与原厂联系後再看看02/27 11:18
62F：推 ccdg : 芳家可考虑每批加强抽验，花钱找有专业且名声佳的大02/27 11:23
63F：→ ccdg : 学实验室合作。非国际认证报告也许不能抬高售价，02/27 11:23
64F：→ ccdg : 但是对代理商的商誉有帮助 02/27 11:23
65F：推 delight21 : 不会吧！！！ 02/27 11:26
66F：推 joycewanga : 芳家的回应很赞 相信他们02/27 14:00
我也觉得很棒！等待他们的回应
67F：推 mepe1018 : 高调， 这板超多推荐芳疗家耶！ 02/27 15:30
68F：→ yuppyy : 我只是想说…… 这个老师的研究生好辛苦XD 02/27 20:44
69F：→ mepe1018 : 仔细看 发现他们也有测芳疗家其他精油～但薰衣草这 02/27 21:14
70F：→ mepe1018 : 款有问题被说是调和过的 02/27 21:14
71F：推 DIGTAL : 有吓到我 02/27 22:04
72F：推 sp674531 : 我全部精油都买他们家的欸!大概三十种…刚买高薰50m 02/27 22:52
73F：→ sp674531 : l,相信芳疗家~继续用，等後续~ 02/27 22:52
74F：推 seisai : 这个检验报告也太简陋了吧…02/28 01:16
75F：推 lthee : 推芳疗家的回应！02/28 04:38
76F：→ machin : 好奇想问一下，请问原po懂GC-MS吗？因看了图片，觉 02/28 11:12
77F：→ machin : 得有点似是而非的说法....一般消费者(我们)不是那02/28 11:12
78F：→ machin : 麽了解精油化学的成分跟什麽醇阿醚阿之类的，人家02/28 11:12
79F：→ machin : 说什麽我们就信什麽。就像最近很流行的太x工坊讲H2O 02/28 11:12
80F：→ machin : 的广告，若不具备基本的化学知识，很容易被骗的^^; 02/28 11:12
其实看不太懂你想表达的意思是什麽
GC-MS就是先将混合物分成独立成分，再透过MS这个detector来辨识质谱，
也就是图中的那些peak。
而我究竟了不了解GC-MS的原理与我将我看到的资讯放上来之间有任何关联吗？
可以理解因为你买了很多芳疗家的产品而对此检验报告抱持怀疑，
但把这件事跟太和工坊的不实宣传来类比，甚至说被骗，
我觉得不是很恰当。
81F：→ machin : 刚好看看看了fb，芳疗家的劳板已在着手解决此事(树 02/28 11:17
82F：→ machin : 大风也招的多@@)！不是要护航，因刚好我一开始入手 02/28 11:17
83F：→ machin : 且手边买的最多就是芳疗家(再来就是茉家了)，也希 02/28 11:17
84F：→ machin : 望最好能送第三方认证的机构来厘清真相，谁是谁非就 02/28 11:17
85F：→ machin : 很清楚~^^ 02/28 11:17
再者，厘清真相、谁是谁非云云，
是指有单位可能是假的罗？
如果今天芳疗家的检验报告与此单位不同，
就代表这个单位有问题吗？我认为不能如此轻易下断论。
我相信芳疗家，是因为我信任他们维护产品品质的真心，
即便此事是因为厂房品管有不全之处，
他们也会认真处理。
※ 编辑: lalalluby (118.150.168.62), 02/28/2019 15:53:15
86F：→ magicvivi : 推芳疗家回应，身正不怕影子歪02/28 17:15
87F：推 pocketshape : 推回应，也谢谢原波分享!02/28 17:28
88F：推 shinink : 回M大 GCMS的确是用pick来确定化合物再用面积回推 02/28 18:36
89F：→ shinink : 化合物的%数跟浓度 另外有可能因为每台机器设定不同02/28 18:36
90F：→ shinink : 滞留时间也会不同所以会另外拿标准品判断02/28 18:36
91F：推 jojohsu11122: 感觉怪怪的 人工香精可以了解 ， 但醇醚类不代表是03/01 14:20
92F：→ jojohsu11122: 香蕉或是其他吧 ？03/01 14:20
93F：→ jojohsu11122: 这个检验的可信度也有待商榷 。 但芳疗家的回覆很好03/01 14:21
94F：→ jojohsu11122: ！ 03/01 14:21
95F：推 betty8197 : 弘光的报告删掉了 03/01 15:32
96F：推 WJJ2210 : 用手写的报告我是不太信啦，最起码检验的方法要写出 03/01 22:25
97F：→ WJJ2210 : 来吧，GC-MS只是检验的仪器，不是检测方法。还有不 03/01 22:25
98F：→ WJJ2210 : 知道标准品是哪里提供的，标准品对检测的结果影响会 03/01 22:25
99F：→ WJJ2210 : 很大。03/01 22:25
100F：→ yuppyy : 其实我现在有点茫然，调油最常用就是这个，现在有点03/02 19:29
101F：→ yuppyy : 不知道该拿什麽来调了……03/02 19:29
102F：推 machin : 回楼上sh大，终於遇到一个懂的人了!!!03/03 11:14
103F：推 joycewanga : 重新上架了03/05 22:16
105F：→ dormice : 宏光教授钱赚很大喔，造假的也能大剌剌的说03/07 17:38
※ 编辑: lalalluby (118.150.168.62), 03/07/2019 19:39:03
106F：→ lifemirror : 怪了, 不是说不能宣称疗效吗?怎他可以这样登报? 03/07 23:08
107F：推 nightangel : 检测报告的网页全部消失了…是心虚吗？有胆公布两 03/09 17:20
108F：推 nightangel : 光检验报告，怎麽等Florihana和芳疗家公开第三方的 03/09 17:23
109F：→ nightangel : 报告没问题後，就直接整个网页消失，连公开的道歉 03/09 17:23
110F：→ nightangel : ，居心何在？ 03/09 17:23
111F：推 valentian : 他们以一种假新闻受害者的姿态出现了XD 03/09 19:44
112F：→ longsre : 拿假新闻的例子比喻自己无辜我真想吐，从头到尾都没 03/10 13:28
113F：→ longsre : 有针对大众提出的疑虑说明，只会切割、下架、删资料 03/10 13:28
114F：→ longsre : 有本事去告那些他们认为是「假新闻」的媒体，笑他们 03/10 13:30
115F：→ longsre : 不敢啦，新闻描述都是引用他们的报告，是在装什麽无 03/10 13:30
116F：→ longsre : 辜受害者，恶心 03/10 13:30