作者PANCHIR (小小物管助理)
看板Aromatherapy
标题Re: [转录]Re: [转录]Re: [心得] 很刺激皮肤的"保븠…
时间Sat Feb 14 22:43:11 2009
恕删~
: 这篇在讲薰衣草精油当中的芳樟醇"可能"(注意 他是说"可能")造成细胞毒性...
: 简单翻译如下:
: 薰衣草精油主要成份为乙酸沉香酯与芳樟醇,
: 他被认为是温和的植物精油且从古至今具有疗癒能力,
: 本篇主要建构於薰衣草精油的潜在刺激性与皮肤致敏性.
: 这研究说明, 薰衣草精油对人类皮肤细胞
: (endothelial cells and fibroblasts)
: 在试管内含0.25%的浓度进行所有细胞的测试(HMEC-1,HNDF and 153BR).
: 精油主要成份如乙酸沉香酯 芳樟醇也是以类似条件测试其细胞毒性.
: 芳樟醇反应了整体精油, 这代表芳樟醇可能是薰衣草精油中反应的主要成份.
: 乙酸沉香酯的细胞毒性远高过精油本身, 这暗示其中有某一机制抑制其作用.
: 可能是细胞膜受损的机转...
原来最後一句是这样翻的...orz
昨天对着字典看了老半天..知道单字但整句拼不出个顺畅的意思~
我想ptt版友们应该都是能理性讨论的
只是理性讨论的前提是必须有这样的空间与气氛
一旦某方用较质疑的口气或不容挑战的姿态..就会....
所以在提出疑问时我都会用较委婉的字来表达
就怕一不小心踏到谁的地雷
或者是落得班门弄斧的窘态而不自知^^||
因为k大的推文里一直提到薰衣草在前述论文中
并无法证实薰衣草在皮肤保养上有任何好处
那麽我就有些好奇就k大而言
要怎样才算是对保养皮肤有好处呢?
是美白?紧实?抗氧化?
如果就k大的定义来说薰衣草能抗发炎、过敏不算的话
那为何在某些宣称含薰衣草成份的化妆品、保养品
要将这些纳入其宣传重点
否则美丽圣经的作者也不会跳出来说这是化妆品销售员的荒缪说法
对敏感性肌肤而言
抗过敏不就是对其皮肤保养的益处吗?
先不谈薰衣草是否真能抗过敏或其本身就是过敏来源
因为这些都有相关论文研究报告
也就是说若以k大因这些认为薰衣草为刺激来源或有细胞毒性的论文
而认为薰衣草是无益处的相对立场而言
抱持着薰衣草对皮肤有益处的想法也是可以成立的吧?
就拿这篇论文摘要开头来说
「他被认为是温和的植物精油且从古至今具有疗癒能力」
若普罗大众没有这样的公认与熟知
这个实验就不会有其研究动机了不是吗?
上述疑问没有讨战的意思~这个我要重申~
因为我是很胆小怕事的人XD
只是对於K大的执着感到好奇
由於c大也有在上面推文提出这样的疑问所以藉此提出
然後来补充一个
因为我喜欢看得懂的中文
所以英文论文就..请高人再找找...
薰衣草水萃物对酪胺酸酶的抑制作用
http://0rz.tw/tPZU8
这篇有电子全文哦
我直接看结论有提到
西班牙薰衣草新鲜萃取液具有开发并应用在美白天然化妆品原料的潜力
只是针对是不是有益处这个论点来提供
希望不会又插开题变成其他的争论
薰衣草精油对人类单核球细胞(THP-1)抗发炎之影响
http://0rz.tw/0aIES
这个就没办法看全文了
但因为它的参考文献49是上面提到的细胞毒性那篇论文
也放上来做个参考
哦~思考与找资料真是累人
不过还是感谢参与的大家肯这样讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.124.110
※ 编辑: PANCHIR 来自: 118.171.124.110 (02/14 22:57)
1F:推 limingbalm:大家都很用功呢 (大心) 02/14 23:03
2F:→ kissahping:根据理由其实在於过敏性皮肤和敏感性皮肤是不同的东西 02/15 01:02
3F:→ kissahping:过敏属於皮肤问题,敏感则是一种肤质。在皮肤保养上, 02/15 01:03
4F:→ kissahping:真正得到益处和抑制过敏反应不同,皮肤不可能处在一直 02/15 01:04
5F:→ kissahping:过敏的阶段,即使是问题皮肤也不会持续产生过敏的反应 02/15 01:05
6F:→ kissahping:,将抑制过敏的成分涂抹当保养成分对皮肤并无助益。 02/15 01:06
7F:→ kissahping:後面当然陆续会有研究,只是化妆品从业人员必须考虑的 02/15 01:15
8F:→ kissahping:不光是成分对皮肤的好处,也必须阅读它对皮肤产生的负 02/15 01:15
9F:→ kissahping:面影响,而这些论文因此影响着化妆品业的动向,每个人 02/15 01:16
10F:→ kissahping:重视的面向不同,自然产生不同的结论。 02/15 01:17