作者Tuberosa (宇宙槟榔西施)
看板Aromatherapy
标题Re: [分享] 薰衣草精油经验分享
时间Sun Sep 24 00:51:26 2006
※ 引述《prestonia (prestonia )》之铭言：
: ※ 引述《a00007g (我还是不要鸡婆好了)》之铭言：
: : 从以上的内容可以得知，基本上没有一种简易测试能真的测出精油是否为100%纯精油
: : 。要购买安全以及真品的精油，除了要看学名以外，厂商的信誉度也是相当重要的。
: : 你可以要求厂商拿GC.MS（气相质谱分析仪）的单据来看这个油是否有问题。GC.MS是
: : 个国际上相当具有公性力的单位。
: GC.MS不是一个「单位」或者「机构」
: （这里的「单位」，指得是「机构」的意思，没错吧？）
: : http://www.richrua.com/abtlav_cert.htm
: : 里的精油品质认证 GC.MS分析图
: 这网页附的图谱不是GC.MS的分析图。
: 该图谱是FID（火焰离子化侦测器）的分析图
: 并非要质疑分析出来的成分，
: FID只要方法跟标准品没问题，也可以显示那些化合物
: 但是，拿个错误的图谱来宣传....咳。
楼上专业的出来说话了.
我这不专业的随便现丑一下.
那个从外观跟清澈度来看 "纯不纯",
意思指的是只有指(贵公司的)薰衣草精油吧 ?
如果其他精油种类也来个外观跟清澈度占 25 % .....
可能会产生不少误会跟问题.
另外讲到 GCMS,
要做一个一次可是要不少钱的哩.
贵公司因为卖的就这一百零一种精油 (薰衣草)
需要做的样本挺少的,
所以花起钱来可能不心疼,
有些精油大盘商手上的单方超过 200 种,
而且三不五十还要增加,
说真的要能 "出示" 手中货物的 GCMS,
那本不知道该有多粗.
所以无法出示手中所有产品的 GCMS 结果, 难道错了吗 Q_Q ?
不过当然也有一些很上游的精油大盘兼供应商,
自己公司里就花大钱添购了 GCMS 仪器,
所以高兴做几次随便他.
不过只有硬体没啥用, 也要有专业的技术人员才行.
另外虽然我不像楼上的那麽专业,
不过依稀好像似乎知道,
无论做了什麽分析, 基本上得到的结果只对该样本有效.
意思是说精油是农产品,
就算你产地一样, 栽种的农家也相同,
但因为天时地利人和 (?) 的差异,
每一批精油就是不一样.
如果非得坚持检测的 "权威性",
变成不拿出分析结果就不应该,
那贵公司可能每蒸馏一批精油出来, 就应该要送样本去做 FID (或原称之 GCMS),
不然若拿 2005 年的某样本的结果, 来说以後年年批批精油都有够纯,
那是没有太大意义的....
我相信贵公司的薰衣草真的很纯很纯啦,
只是广告文真的不要写太多写太明显, (进板画面好像有提到)
除了容易引起反感,
另外传说中有很多专业的在此板潜水,
被拿放大镜审视的话, 真的苦是苦到自己,
加油罗希望你们生意兴隆.
--
呃..... 就降
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.66.48
1F：推 JaniceCHC:推 09/25 01:09
2F：推 kbpu:下巴推 09/25 03:03
3F：推 miaochyi:特推最後一段 09/25 07:37
4F：→ a00007g:生意好不好不关我的事，我只是想澄清而已，被误会就算了 09/25 12:12
5F：→ a00007g:可能是我表达太差搞的像在打广告，只好再次跟大家说声抱歉 09/25 12:13
6F：→ a00007g:我不会再发表对於该公司的相关言论，但我问问题总可以吧 09/25 12:16
7F：→ a00007g:ㄟ，都已经被贴标签了问啥都奇怪，我会认真看文章就好谢谢 09/25 12:17