※ 引述《ooomph (吼吼吼)》之铭言： : ※ 引述《aaeon (aaeon)》之铭言： : : 基本上，精油的价格本质上是依循经济法则-- : : 例如货品的稀少性，以及取得货品的成本（采收及萃取方式）--来定价的 : : 举例来说，大家都知道玫瑰精油约3000公斤才能蒸馏出0.5～1公斤的玫瑰精油 : : 所以他的昂贵自有其道理。而薰衣草则是约200公斤蒸馏出1公斤的精油 : : ，所以相对低价（不过这还牵涉到人工采收或机器采收的问题，成本自然互异， : : 而蒸馏的精油又比CO2萃取的便宜）） : : 至於胡萝卜籽和檀香，当然也适用於同样的法则 : : 以檀香来说，他是一种寄生植物，30年才会从寄生的宿主上掉落（因为太重了） : : 也才能够作为蒸馏精油用，加上印度政府近年来的管制 : : 量少价扬，自然价格会比较高 : : 我必须承认，像玫瑰或茉莉这样的精油，虽然贵，但是有其道理 : : 首先是他的稀少性，再来是他的疗效性（在免疫生殖及皮肤方面） : 我要的是这方面的, : 我知道精油的价格来自他的产地产量摘种方式,价格也呼应了这植物的价值在, : 只是我怀疑他的疗效,非要他不可吗!? 当然可以有替代的, 但是效果还是会有差别在, 世界上不可能有一样东西可以100%代替另外一样, 比方说甜橙加上橙叶功效跟味道都很接近橙花, 但是在心灵层面的应用上就是差了一节, 没办法就是没办法... : : 不过不必灰心，在自然界中还是可以找到疗效类似的替代品 : : 例如天竺葵，因为某些疗效甚至气味与玫瑰相似 : : 所以被大量使用作为玫瑰的替代品，因而有「穷人的玫瑰」之称 : : （我自己本身就很喜欢使用天竺葵） : : 一如依兰被称为穷人的茉莉」 : : 当然，这并不是抹灭高价精油的价值， : : 像玫瑰的化学成分至今仍未被科学家完全拆解 : : 可见其疗效之广，结构之复杂，还有待深究 : : 只要对精油了解得够多，随时都可以组合应用 : : 也随时都有替代的配方，不必太局限於价格与疗效的迷思上 : : 商家贩卖昂贵的精油利润较高，会推荐是人之常情 : : 一位经营保养品与精油销售的朋友就说 : : 她最喜欢推销一瓶2万多的玫瑰精油 : : 因为「赚头比较大」---经商者谁不喜欢赚钱ㄋ？ : 就是这点,让我很迷惑,难道没有其他精油能替代这种稀少且又贵的!! : 我当然知道赚头比较大,不过我不是老板,我也不想站在公司的营利立场,也不全然 : 站在顾客角度,毕竟这样的精油买起来真的满贵的!但是某些顾客应该是需要它的. : 我不想去问我们老板,站在他的立场当然或说这些高价位的精油市最具疗效.. : 这些精油最具有顾及五脏六腑.... : 因为顾及我工作,所以不想很明白的说是哪几瓶精油 : 公司称它为深层精油. : 只是我想撇开营利来说,难道没有别的能取代,难道它们真的也那麽神奇... : 我知道有个血糖过高的顾客只用一般的相关的单方精油,疗程结束至降下来100左右, : 而加入了公司所强打的深层精油降下的数值有2倍左右,或许这是这些所谓的深层精油的 : 功效,只是没有比较低价位的取代吗? 公司的角度会跟我的不同, 但是我前面已经写到了, 不同的精油效用可以有替代, 但是绝对不会100%相同, 不过呢!其实不是每个人都适用贵的那些精油 , 精油跟人是有磁场的, 不对盘的就算是再贵, 对使用者也不见得会有好的效果! : 至於精油的疗效，我认为取决因素不单单在价格，而是因人而异 : : 普遍、被认可的疗效，大家都可以在坊间的芳疗书籍上读到 : : 但应用到个体上面，靠的是观察与经验的累积 : : 像是香蜂草被认为对抗敏具强效，但当个案对香蜂草反而出现过敏反应时 : : 不需要沮丧或是否定，很可能他的情绪也有未解的地方， : : 请他给你机会再试试，只要使用的方式和剂量正确，会有适合的配方出现 : : 而芳疗师的细心与关心，经常比精油本身来得有效果 : : （特别是情绪引起的过度敏感反应） : 我一直认为,精油在怎麽有效,都比不上一句话的反应, : 疗程中藉由精油和手技,顾客达到放松及改善,但是疗程後的强迫销售,只会让人倍感压力 : 偏偏我们老板就是这样的人,所以它越是说精油有效,我越是不相信他... : 这篇文章或多或少有我个人的情绪问题, : 或许我还太嫩,无法销售价格昂贵的东西,或许他真的全然好,但是我相信总有替代品吧! : 就像公司在推的贞洁素,难道单单一瓶月见草油或琉璃巨油比不过它吗? 我个人有经验的, 贞洁树 Vitex 真的是对我效果特别好, 月见草我服用了很久但是我的生理期就还是有点问题, 但是用了这个之後经痛的部分比起之前只食用月见草减轻非常之多, SO... 你认为对我来说他们的替代性可以成立嘛? OK..部分可以,但是我想要减清不是到最低的话, 还是得用Vitex了! 不过贵公司狂推Vitex也不对, 第一,有些人的症状并不需要用到, 第二,对於体质不同的人,他不见得适用,必须小心筛选! : 我越不越不想相信公司为顾客好,只觉得营利的味道比较重, : 美容这一行,我真的越来越灰心了! : 我知道开店就是要赚钱,但是生意是长久的吧!这个是我们公司经营面的问题, : 只是我觉得到底有没有真正做芳疗的不要那麽商业化! : 我有个同事曾经认为觉得,玩精油的人好像都有点势力和现实... 至少在下认为在下不会, 要说生意...那我也在做, 但是我绝对不会劈头给人家推荐我最贵的产品, 多半我是比较偏好推荐平价商品的. 有时候是因为贵公司自己的内部经营理念的关系, 我也还是认识一些国内外抱持理想再做生意的人! : : 至於精油的价格与品质该如何看待，见仁见智 : : 一个芳疗师的鼻子可以比机器更准确的分辨出真假或精纯与否 : : 不容易受限於价格与销售员建构的「高价=疗效」的迷思 : : 最後，对於价格与品质 : : 在接触精油、使用精油的这些年间， : : 我也曾为这样的问题困扰迷惘过 : : 便宜的精油、贵的精油也都买过 : 我不知道你说的贵的便宜的是指单一种精油吗? : 这个我比较没疑问,不过可以知道的是,价格越高,利润越多... 利润是要以比例来算的! 看起来贵的精油价格高利润大, 但是以比例上来说不见得, 不过当然啦! 我不清楚贵公司的价钱是怎样设定的, 无法置评.. : : 直到看到一篇文章才幡然大悟 : : 那是英国一位精油业者，同时也是一位资深芳疗师 : : 在贩售精油多年後，针对精油品质与价格关系下的结论 : : --Cheap is cheap, you get what you pay for! : : （我的补充是，贵的不一定好，但太便宜的肯定不会太好！） 这我也不完全接受, 因为你不可以去找批发商嘛? XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.107.7