作者ooomph (吼吼吼)
看板Aromatherapy
标题Re: [问题] 价格等於其功效吗!?
时间Sat Sep 24 22:03:17 2005
※ 引述《aaeon (aaeon)》之铭言:
: ※ 引述《ooomph (吼吼吼)》之铭言:
: : 先不论哪个品牌,我想真正好的精油价格都大同小异
: : 我想问的是价格等於功效吗!?
: : 我目前从事这相关工作,对於芳疗还在了解当中,
: : 以相同的作用来说,是否价位较高的精油效果较好!
: : 例如胡萝卜仔.东印度檀香....?
: : 在这些精油中刚好是价位颇高的,
: : 我真不知道他们是真的比较有疗效,还是因为价位高,理所当然的业绩比较有
: : 我们公司称这些为深层精油,意味着它能顾五脏六腑,能够深层内部的调理,
: : 总是要客人购买,为了客人的好,既然都来做保养了!就要深入深层
: : 我有时候很怀疑,真的一定要这些东西真的会比较好吗?
: : 我们公司的想法也很奇怪,什麽好都是精油的功劳,什麽不好就是芳疗师的按摩不认真,
: : 我受够了那样的感觉,精油有那麽神奇,那还需要我们芳疗师服务吗?
: : 对於芳疗,我一直抱着我相信大自然的神奇,不过神化了!我很不认同!
: : 美容的领域我很迷惘,还能剩下什麽!?芳疗的世界,有本钱才玩的起吧...
: 基本上,精油的价格本质上是依循经济法则--
: 例如货品的稀少性,以及取得货品的成本(采收及萃取方式)--来定价的
: 举例来说,大家都知道玫瑰精油约3000公斤才能蒸馏出0.5~1公斤的玫瑰精油
: 所以他的昂贵自有其道理。而薰衣草则是约200公斤蒸馏出1公斤的精油
: ,所以相对低价(不过这还牵涉到人工采收或机器采收的问题,成本自然互异,
: 而蒸馏的精油又比CO2萃取的便宜))
: 至於胡萝卜籽和檀香,当然也适用於同样的法则
: 以檀香来说,他是一种寄生植物,30年才会从寄生的宿主上掉落(因为太重了)
: 也才能够作为蒸馏精油用,加上印度政府近年来的管制
: 量少价扬,自然价格会比较高
: 我必须承认,像玫瑰或茉莉这样的精油,虽然贵,但是有其道理
: 首先是他的稀少性,再来是他的疗效性(在免疫生殖及皮肤方面)
我要的是这方面的,
我知道精油的价格来自他的产地产量摘种方式,价格也呼应了这植物的价值在,
只是我怀疑他的疗效,非要他不可吗!?
: 不过不必灰心,在自然界中还是可以找到疗效类似的替代品
: 例如天竺葵,因为某些疗效甚至气味与玫瑰相似
: 所以被大量使用作为玫瑰的替代品,因而有「穷人的玫瑰」之称
: (我自己本身就很喜欢使用天竺葵)
: 一如依兰被称为穷人的茉莉」
: 当然,这并不是抹灭高价精油的价值,
: 像玫瑰的化学成分至今仍未被科学家完全拆解
: 可见其疗效之广,结构之复杂,还有待深究
: 只要对精油了解得够多,随时都可以组合应用
: 也随时都有替代的配方,不必太局限於价格与疗效的迷思上
: 商家贩卖昂贵的精油利润较高,会推荐是人之常情
: 一位经营保养品与精油销售的朋友就说
: 她最喜欢推销一瓶2万多的玫瑰精油
: 因为「赚头比较大」---经商者谁不喜欢赚钱ㄋ?
就是这点,让我很迷惑,难道没有其他精油能替代这种稀少且又贵的!!
我当然知道赚头比较大,不过我不是老板,我也不想站在公司的营利立场,也不全然
站在顾客角度,毕竟这样的精油买起来真的满贵的!但是某些顾客应该是需要它的.
我不想去问我们老板,站在他的立场当然或说这些高价位的精油市最具疗效..
这些精油最具有顾及五脏六腑....
因为顾及我工作,所以不想很明白的说是哪几瓶精油
公司称它为深层精油.
只是我想撇开营利来说,难道没有别的能取代,难道它们真的也那麽神奇...
我知道有个血糖过高的顾客只用一般的相关的单方精油,疗程结束至降下来100左右,
而加入了公司所强打的深层精油降下的数值有2倍左右,或许这是这些所谓的深层精油的
功效,只是没有比较低价位的取代吗?
至於精油的疗效,我认为取决因素不单单在价格,而是因人而异
: 普遍、被认可的疗效,大家都可以在坊间的芳疗书籍上读到
: 但应用到个体上面,靠的是观察与经验的累积
: 像是香蜂草被认为对抗敏具强效,但当个案对香蜂草反而出现过敏反应时
: 不需要沮丧或是否定,很可能他的情绪也有未解的地方,
: 请他给你机会再试试,只要使用的方式和剂量正确,会有适合的配方出现
: 而芳疗师的细心与关心,经常比精油本身来得有效果
: (特别是情绪引起的过度敏感反应)
我一直认为,精油在怎麽有效,都比不上一句话的反应,
疗程中藉由精油和手技,顾客达到放松及改善,但是疗程後的强迫销售,只会让人倍感压力
偏偏我们老板就是这样的人,所以它越是说精油有效,我越是不相信他...
这篇文章或多或少有我个人的情绪问题,
或许我还太嫩,无法销售价格昂贵的东西,或许他真的全然好,但是我相信总有替代品吧!
就像公司在推的贞洁素,难道单单一瓶月见草油或琉璃巨油比不过它吗?
我越不越不想相信公司为顾客好,只觉得营利的味道比较重,
美容这一行,我真的越来越灰心了!
我知道开店就是要赚钱,但是生意是长久的吧!这个是我们公司经营面的问题,
只是我觉得到底有没有真正做芳疗的不要那麽商业化!
我有个同事曾经认为觉得,玩精油的人好像都有点势力和现实...
: 至於精油的价格与品质该如何看待,见仁见智
: 一个芳疗师的鼻子可以比机器更准确的分辨出真假或精纯与否
: 不容易受限於价格与销售员建构的「高价=疗效」的迷思
: 最後,对於价格与品质
: 在接触精油、使用精油的这些年间,
: 我也曾为这样的问题困扰迷惘过
: 便宜的精油、贵的精油也都买过
我不知道你说的贵的便宜的是指单一种精油吗?
这个我比较没疑问,不过可以知道的是,价格越高,利润越多...
: 直到看到一篇文章才幡然大悟
: 那是英国一位精油业者,同时也是一位资深芳疗师
: 在贩售精油多年後,针对精油品质与价格关系下的结论
: --Cheap is cheap, you get what you pay for!
: (我的补充是,贵的不一定好,但太便宜的肯定不会太好!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.231.193