前天地震的时候写的了 犹豫了很久要不要贴 想想还是贴一下好了 希望会是一篇有意义的文章 ======================================================================== 首先我同意，无论论点内容价值如何，语气、态度是重要的。再来，我也同意 CK先生先期推文有几句容易令人产生误会的发言。但是综观整个事件下来，尽管我 不认识CK先生，他的文章内容大部分我都是很赞同的。 当兵这段期间，偶然才知道有这个版，所以放假期间偶尔会看看。这版还是有 许多资讯挺不错的。记得去年台风期间，竟然就是因为看这个版才第一时间知道延 後收假的消息。後来下了部队，还是维持有空就看一下的习惯。但是因为在军中有 些了经验，所以看板的角度有点从「寻求资讯」转移成「提供资讯」的出发点。进 基地前两个月，就有几个预士分发到我们单位，我当时便很开心的推文告诉他们别 担心之类的。後来陆续到了营上，没想到一聊之下其中一个还是大学同系的学弟， 世界真是不大。 也许到这里有人已经没有耐心了，会问：「所以重点是什麽？」我很疑惑，假 如每篇文章都只允许一句所谓的重点，那麽 BBS为什麽严禁三句以内的灌水文呢？ 尤其，如果一篇文章的内容，是以心得的形式呈现，那问「重点是什麽」会有一定 的答案吗？重点是什麽，我想，因人而异。 如果硬要问我这篇文章的重点是什麽，那大概是我开始疑惑这个版的功能是什 麽吧。也许CK先生开头起了一些字眼比较不好的推文，但是从文章内容看来，都是 很有价值的心得分享。反观大部分的推文，或者应该说嘘文，似乎都起於无法接受 CK先生是在跩什麽的立场，开始做辩驳，甚至是直接的人身攻击。我看到人身攻击 的推文时，我感到带有难过的生气，觉得这个社会是不是病了。 曾经我很自豪是预官，但是下了部队我很疑惑的开始听到预官是最讨人厌的说 法。过了一阵子我开始体认真的有些预官挺讨厌的。甚至在退伍的当天，我听到更 具体的亲身说法。当天我的部队在基地，而我回到驻地等退伍令，恰好有两个中士 退伍两三年的弟兄回营要直接去基地报到。因为我整天就是在等退伍，而他们整天 就是在等人事处理，所以我们聊了很多，於是听到预官就是人家最想钉的的说法。 退伍之後尽管爽快，不过多少还是有点心系於军。就算国军的风评再差，自己 也滚了一遭有了亲身的体验，毕竟是中华民国的国军，而我是中华民国的国民。当 然，更会想关心的，是有困难需要资讯而来这个版寻求解答的义务役弟兄。而这件 事情的开端尽管有些误会，但CK先生提供的经验确实是客观而受用的。 其实我很不懂，为什麽有些人会觉得「我早就退伍了也不会像你这样来臭屁」 或是「那种教训人的口气让人不敢领教」（凭印象写下的，原文请自查）。对我来 说，一篇文章看下来有意义的我会看下去，看的过程我会尽量留下有帮助的讯息， 忽略不重要的部份。所以我不觉得去探讨文章的口吻有何意义，重点在於看了这篇 文章我能得到什麽资讯。 如果你把CK的文章解读成臭屁，那这个版似乎除了约搭车、问问题、PO些退伍 爽文，好像没什麽能写的了。写些深刻体验的分享，会被解读成臭屁、跩，除非你 是写些值得同情的惨痛遭遇。所以，看起来还满成功的经验分享甚至勉励，还是少 说为妙，大家关在自己的世界，反正时间到了就是进去，时间到了就是出来，不必 说太多，也不必问太多。那，还需要这个版来交流吗？这个社会真的要搞得这麽冷 漠吗？ 另外我也感叹我们中华文化优良的伦理观念，是不是也显得荡然无存。CK先生 打头就表明自己的高龄，用意是「不怕您笑」，但是大部分的人选择「34岁自以为 了不起吗」的解读。就我感觉人过了三十，体能、代谢能力都会明显下滑，所以当 我看到34岁才入伍，下了部队又那麽精实跑六千，我倒是觉得这样的开头很有说服 力。但无论是不是该以这样的开头切入，CK勉励「体能是自己的」的观念并不模糊 。看到年龄比自己大，精实度也比自己的部队高，我没有什麽理由不听，或是质疑 「凭什麽教训我」。就算我是天天跑一万的，我也不需要质疑，因为如此一来，文 中的「各位」就不包括我了。再者，从小灌输的伦理观念告诉我：长幼有序。 有人一直强调逻辑、逻辑。也许我也犯了这个强调逻辑的人的错：自以为逻辑 很好。因为就我看来CK的文章系列并没有逻辑的问题，大部分都是一些满宝贵的军 中体验，结合自己对国家政治的看法，所写下的一些心得分享。然而从推文看来， 我的立场似乎是少数中的少数，但也很可能同立场的只是没来看，或没吭声而已， 不得而知。但无论如何，就像我写这篇文章纯粹代表个人看法一样，在网路上永远 不要以为自己的声音就是大部分的人的声音。 有人更质疑，「博士了还这样」，「哪个学校的」，或是直接扣了帽子「你朋 友一定不多」，「工作上容易得罪人」。我不排除CK先生真的是个怪人的可能性， 但是这些做人身攻击的人，发言有比心得分享来得有意义吗？ 这个版竟然有大批的版友，不容许带有「教训口气」的心得分享，却大力的推 崇谩骂、叫嚣的推文。「还有王法吗？还有法律吗？你们局长还....」扯远了，缓 和一下这文的气氛。 正如我不排除CK是怪人的可能，相对的他也很可能是很有能力、影响力很大的 人。而无论如何，把CK完全否认掉的人，就算你知道他是公司的重要干部，就算他 公布他是名校名所的博士，那又如何呢？就算他真的是怪人、朋友不多、冷门学校 冷门科系毕业，那又如何呢？依然，他不代表他的学校科系所有人，他写的文章内 容也不会因此而价值改变。懂的的人懂，骂的人还是骂。可悲的是，被骂的人竟是 出自一颗想勉励大家的心。 结语之前，我想澄清一件事情：不要以为台湾很差，更不要以为，博士学位有 那麽好拿。有烂苹果没错，但是不要一干子打翻一船人。我并不觉得教授、博士有 很了不起，不过跟砌砖头的工人、开车的司机一样，是个职业、是个头衔罢了。所 以，我不会去瞧不起各种跟我职业不同的人们，也不须去质疑头衔的价值。有没有 真功夫，上了职场便知道。 当兵短短不到一年，不敢说学了很多，但是至少对「义务」有了深刻的体验。 最後想以CK先生分享的观念之一作为结尾：对义务役的来说，当兵是义务，没人想 当兵。这短短的一年，你可以选择西哩呼噜的纯粹浪费时间，你也可以选择当做免 费（还有钱拿）的瘦身班，甚至是投入职场、贡献社会前的暖身。 大家都是义务役，大家都是预官预士，大家都是中华民国的国民，有必要这样 互相讨厌吗？想想如何能让我们社会、我们国家更进步更美好，比较有意义吧！ -- One for all, all for one. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235