借M大文再提一些讨论方向 1. 情报文的发文资格 交给板主去判断发情报文的资格会比较偏向人治，我想现任以及未来的板主还是会希望有判定标准可作依据。 下面是我就这部分提出的一点建议： A. 采取小帮手方式 一样是经报名後透过板上投票选出，比较不会有太大争议。 B. 大家都能发，但规范情报文发文格式及要求 让发情报文者免於被贴上洗文者的标签。 2. 板规其他事项3.的处理缺乏效率 依据板规其他事项3.做讨论，然而板规中却没有制订板主回应的标准、时限，发了[板务]文，结果好像只是出来发发牢骚，下面有共鸣的、反对的大家推个文就结束了，问题没解决还是摆在那边。 我认为可以大家下面推文表示支持反对，直接计数达到一定数量，例如:正方较反方多10位以上则请板主7日内回应，提出後续修改方向让众人讨论，确定修改则就修改方向再投票表决。 ---------------------------------------------------- 最後，在上次修改板规之後，其实并没有什麽违反板规内容的情形发生，我觉得针对某人是可以既往不咎直至再犯为止，然而某人先前以及在其他板的行为似乎不是能这麽容易让人原谅，目前依旧还是时常遭人嫌弃，後续发文文章底下总嘘文不断，当然也是可以体会部分板友的气愤，但就我个人来说是觉得没必要的。 如果只是为了看某人不顺眼，认真说只要大家接受，可像个可爱好相处热衷表决的杜林人，我们就制定陶片流放板规(虽然我也不爱这样)，简单乾脆，也不需要为难板主，毕竟也不是每个人都想让自己变板皇，方舟板使用人数也没有活跃到需要弄重重板规的程度，为了一个人是真的蛮不值的。 ※ 引述《Mjts33 ()》之铭言： : 依板规 其他事项3.如使用者认为板规应当修正，可至底聊天区提出，或是发表[板务]分类 : 文章，经讨论後是否修订。 发文讨论 : 黄字为新增部分 : 建议[陆闻]、[日闻]、[台闻]分类，以及出现在 : https://weibo.com/arknights : https://ak.hypergryph.com/ : https://twitter.com/ArknightsStaff : https://www.arknights.jp/ : https://twitter.com/ArknightsEN : https://www.arknights.global/ : https://twitter.com/ArknightsKorea : https://cafe.naver.com/arknightskor : https://www.facebook.com/arknightstw/ : 之情报文（不同网址但有相同的内容，视为出现在上述网站之情报文），限定由板主群或 : 板主群全数同意之小帮手、小板主使用、发文，并禁止非前述之帐号以其他分类偷渡。 : 另建议可收录日本官方推特漫画。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.4.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arknights/M.1689169612.A.D9C.html ※ 编辑: tcj7838 (1.165.4.83 台湾), 07/12/2023 21:58:10 是这样的，某人会为人诟病的其中一个理由就是爱转发洗文，而情报文基本上他的做法就是直接复制贴上，然而情报文本身就时常是这种情况，那麽如果今天是其他人发情报文一样复制贴上算不算洗文呢？ 既然如此，那麽是否直接制定情报文格式解决呢？例如： --------------- 资料来源： 情报内容： 心得： 理智计算： --------------- 简而言之就是避免复制贴上，不然某人算洗文难道其他人就可以不算？ 只是如果某人照规矩来，还是一堆嘘文，那我觉得问题根本不是洗文，只是被讨厌而已 ※ 编辑: tcj7838 (1.165.4.83 台湾), 07/12/2023 22:20:33