再强的梅西 也受限於阿根廷“体系” 　　新浪体育讯　2比0领先，却被巴拉圭连进两球追平，梅西称他对这个结果感到愤怒。 “下半时我们睡着了，以这种方式结束比赛令人遗憾和气恼。” 　　梅西有理由感到气恼，他个人的发挥不错，但阿根廷全队的一些客观因素，却束缚住 了梅西的手脚。换句话说，阿根廷这个木桶能盛多少水，“长木板”说了不算，最终结果 是由“短板”决定的。 　　作为全队最长的一块板，梅西个人表现值得称道。打进1个点球、参与了另外1球、7 次射门、赢得了62%的一对一、个人传球成功率高达85%……但这些都没用，在下半时，阿 根廷的“短板”开始凸现出来了。 　　巴拉圭大举反扑时，首先黯淡下来的是阿根廷的中场。巴内加上半时表现卓越，拦截 很成功，但下半时压力增大後，他有些疲於应对。最後阶段，阿根廷用比格利亚换下巴内 加，後者已经撑不住了。 　　更要命的也许是主教练的临场指挥。梅西赛後称，球队下半时打的太简单直接，不再 控球，而大多直接一脚打给前锋线。在整体队形没有跟进的情况下， 梅西等人的单打独 斗能力再强，也要受限於出球线路减少的不利局面。从上半时耐心的传控倒脚，到下半时 盲目直塞试图“偷袭”，这是否是马蒂诺的战术部署？如 果是，这个安排显然是失败的 。 　　另一种可能是，阿根廷也想像上半时那样继续倒脚，但对手的逼抢压力一大，他们控 不住了。如果是这种情况，那麽就不得不提一提马蒂诺的换人。换下帕斯托雷，赛後被认 为是明显的败笔，帕斯托雷上半时和梅西串联得当，个人也很活跃，在中场的作用接近巴 萨的伊涅斯塔，而马蒂诺用特维斯换下他，让迪马利亚後撤，结果状态不佳的曼联边翼没 能起到串联的作用，进一步导致了中场的失势。 　　迪马利亚这个点的下滑，是阿根廷的另一块“短板”。世界盃上，“天使”是梅西身 边最重要的助手，作用大过阿圭罗、伊瓜因、拉维奇等人。但在曼联沉寂了大半年後，迪 马利亚似乎信心受挫，再难有惊艳表现。这等於从梅西身边撬走了一位类似苏亚雷斯、内 玛律级别的帮手，前场三叉戟的整体活力也难免受到影响。 　对比起来，巴萨提供给梅西的，是一个尽情发挥的舞台，他们的传控体系，能帮助梅西 在前场最喜欢的位置拿球发动进攻，但在与巴拉圭的下半时，阿根廷无法通过短传渗透让 梅西舒服拿球，梅西要想得到球，先要冲刺几米甚至十几米去追逐一脚直传，而接球的位 置也不是最理想的。 　　出现这种差异，是因为阿根廷队友的个人能力不行吗？显然不是。追究最根本的原因 ，恐怕还在於那两个字：体系。巴萨从克鲁伊夫时代维持下来的体 系，经过时间的打磨 ，已运转的相当完美，而这种体系的存在，能够最大限度的扬长避短，弥补球员个体的瑕 疵。就好比一个聪明的箍桶匠，寻找出最合理的方式将 长短板拼接在一起，目的不是为 了让长板更长，其实是为了让短板不再那麽显眼。巴萨的传控体系，降低了对手的控球时 间与攻击次数，巴萨的中前场逼抢，御敌於 国门之外，都最大程度的解决了球队“善攻 不善守”(这里的守指的是回收与阵地防守)的问题。可以说，体系让巴萨可以平稳运转、 立於不败之地，而赢球，则靠 梅西、苏亚雷斯等超强个体的灵光闪现。而在阿根廷，梅 西等人的个人发挥，仍有可能为球队带来胜利，但因为缺乏成熟的体系，或者说阿根廷的 “体系”眼下仍有 些支离破碎，球队基本依赖个人发挥，整体的波动性就要大得多，出 现时好时坏情况的概率，也要远大于巴萨。 　　(蒂普戴尔) http://sports.sina.com.cn/g/2015-06-16/08197635469.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.10.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Argentina/M.1434419289.A.A0F.html