作者twoyearsold (两岁)
看板RealmOfValor
标题《两岁小学堂#21》JT vs MAD-7分40秒压倒性,但
时间Thu Aug 16 17:18:33 2018
《两岁小学堂#21》JT vs MAD-
7分40秒压倒性胜利。但,万一对手是韩国或泰国队呢?
完整影片:
https://youtu.be/YFbksTr-Els
脸书粉丝专页:
http://facebook.com/TYY777
--
输家不是一无可取,赢家也不是完美无瑕
JT整场比赛都用心经营,也的确打出优势
但最後因为一个判断上的选择,而居然可能输掉比赛
MAD整场确实失误不断,团队沟通也有待改进
但最後却因为一个选择的正确,还是有可能逆风翻盘
很可能你做了一百个正确的决定
最後却因为一个小失误,因而输掉比赛
也可能你做了一百个错误的决定
最後却因为一个转念,进而赢得比赛
这,就是传说对决
欢迎来到传说对决。
--
赛情摘要:
JT前期3 buff、魔龙、首杀全都轻松入袋
中间技巧性的佯攻上路,其实偷偷转下
顺利拔掉下塔,也因为JT守塔得宜与MAD失误而守住上塔
接着转中,带龙,直破高地
这麽压倒性的比赛
其实还是潜藏危机,暗潮汹涌啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.25.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RealmOfValor/M.1534411117.A.28A.html
1F:推 DearDaniel: 有点危言耸听了 这个经济差已经到四打五都会赢了 08/16 17:53
2F:→ DearDaniel: 还有等差 08/16 17:53
「有点危言耸听,因为这种经济差,等级差,连四打五都会赢」
「所以真的不太可能逆转」
如果你想表达这个意思,那你是不是回错篇了
危言耸听OK,大家都有自己的想法
但我影片没有说MAD经济差追平,也没有说等级追平
更没有说四打五可以赢,因此有机会可以逆转吧.....................................
3F:推 kakar0to: 天桥下说书是你? 08/16 17:54
我就是想把影片弄得就像说一个故事一样
但显然说故事的能力还要再加强XD
4F:推 blacktom: 这场感觉讲解的没什麽内容,上次台韩的还不错 08/16 18:28
5F:→ blacktom: 这场第一波完就碾压了,经济差距那麽大,最後面感觉MAD 08/16 18:29
6F:→ blacktom: 还是没机会 08/16 18:29
(叹)同一楼的回覆吧
7F:推 blacktom: 因为你在後面说“在MAD失误有点多的情况,居然最後一波 08/16 20:21
8F:→ blacktom: 有可能逆转”,可是看不太出来机会在哪欸 08/16 20:21
从游戏时间6:00之後我影片就一直在讲这个事情XD
我们来整理几个客观事实
1.MAD的夜叉跟琳蒂已经推到上二塔了
JT的超人回防,结果被抓死,MAD最後破了上路高地塔
2.MAD在下路高地的兵都还没清完的情况下
就追出去想跟JT打架,结果团灭
根据上述两点「客观」事实,我所得到的「主观」想法如下:
「JT要破下路高地的时候,MAD一看到人来就全都冲出去送死了」
「那在这麽快就死的情况下,MAD还有办法推掉高地」
「那是不是如果只清理兵线,干扰回城的话,MAD这场就反败了?」
我觉得任谁都无法完全否定这个可能
尤其当下MAD的兵线还有炮车,夜叉开二技扛塔加琳蒂加炮车
只要上路坚持十秒,JT就爆了
那我的主观想法可以不认同,这很OK
但客观事实总不能反对吧?
尤其是我也没说反败的关键在於MAD可能经济差、等差有办法追上
或者它们有办法少打多
9F:推 catpig: 左边都破到高地了~以经济差这麽多确实不该发生啊~ 08/16 21:03
对阿,所以我才说万一是韩国或泰国的话,这局结果又会如何呢
10F:推 DearDaniel: 「JT整场比赛都用心经营,也的确打出优势 08/16 21:27
11F:→ DearDaniel: 但最後因为一个判断上的选择,而居然可能输掉比赛 08/16 21:27
12F:→ DearDaniel: MAD整场确实失误不断,团队沟通也有待改进 08/16 21:27
13F:→ DearDaniel: 但最後却因为一个选择的正确,还是有可能逆风翻盘」 08/16 21:27
14F:→ DearDaniel: 这不是你自己说的吗... 08/16 21:27
回覆同上了,针对最後反败的关键
我从没提到关於经济差、等差或什麽少打多......................
MAD当下就是要跟JT拉打,死光也没差,反正掩护夜叉推塔就好
虽然我主观就是觉得MAD很有可能反败,就差临门一脚而已
但不认同我主观想法没关系,只是不要衍伸一些我没说过的话呀...................
15F:推 blacktom: 虽然这部没什麽内容,不过之前的影片都很棒,还是大推 08/16 21:41
比赛的当下,画面真的是跳太快了,很难面面俱到
後制的好处就是可以重复观看,但坏处就是必须要讲出一些赛评跟主播没讲到的
所以内容这部分我绝对比你还在意
你真的觉得没什麽内容吗?我信手捻来都是内容
(先说一下,就算你已经知道了也不代表没内容)
(就像我不会看到高中老师上狭义相对论就说他没内容一样)
(有没有内容,就是取决於有没有内容,并不取决於听的人知不知道)
第一波会战 主播跟赛评当下认为是JT拉打做得很漂亮
但并没有去说明,为什麽他们拉打有办法做得那麽漂亮?
对阿,讲拉打很漂亮谁都知道阿,JT就赢了难道还不漂亮
但问题两只都是职业水准的队伍
两边也都知道拉打,那为什麽JT拉得掉,MAD後面却拉不掉?
不觉得这才是事情的关键吗?
原因在於菲尼克有大,那为什麽菲尼克有办法有大?
其实吃红根本不是最关键的,他那个红的经验是被好像四个人分
就算没吃到那个红,他几秒之後搞不好也四等了
所以关键就是要从40秒讲起
我这支影片出这些内容绝对是问心无愧
(但还是要说,我有讲出赛评跟主播没讲到的东西,不代表我比较厉害)
(因为现场画面跳那麽快,本来就有它的局限性,他们又不像我影片可以重复看)
最後反败的关键也是赛评没提,主播没说,所有文章都没讲的
这就不提了
至於游戏中期,我还很用心的把所有事情用因果连上
让这一切变得不是那麽突兀
我随便举个例子
游戏时间 5:33,JT的超人被抓死
我大可以说
「喔这个JT的超人走位一个失误,结果就被抓死了喔」
「哇游戏进行到中後期,真的是要避免这种被单抓的情况喔」
我可以这样看图说故事啊,但我没有
我的说法是
「MAD前几次死亡都是因为被多打少,但是转念一想,」
「既然你总是集结,对我方进行多打少,那就代表你一定有一路是少的,」
「没错,就是超人那路,因此夜叉琳蒂去抓超人,最後由图伦收头」
「是MAD这场比赛做的最正确的选择之一」
谁知道MAD有没有这样想
但我尽量从我的角度解读这场比赛
一方面让战局发生的每个事件,都是有因果相连的
另一方面,我的说法也确实可以让看我影片的人学到,或者复习到一个观念
就是当逆风的时候可以在反方向打出破口
我不知道你有没有听懂我意思,用历史来比喻
参考书一:
「1868年明治维新,喔喔日本开始变法噜」
「1894年甲午战争,日本打赢清廷,喔喔喔日本好强呀」
「1904年日俄战争,日本打赢俄国,唉唷俄国应该拉掉的嘛」
同学们这些考试很重要,回家要好好背喔^_<
参考书二:
1868年日本明治维新
从根本上的文化制度学习外国,甚至提出脱亚入欧的口号
那麽其实在甲午战争之前,日本主战跟主和一直是很纷歧的
毕竟这是从明治维新後的第一场战争
日本还不确定明治维新的成果,更不确定自己是否能打赢一直以来的老大哥中国
然而日本打赢了
就结果来说,明治维新经过了实战的检验,是极其成功的
就心理层面来说,甲午战争给予日本人更多的,是民族自信心
日本赢了千百年来的老大哥-中国
进而让日本更有勇气挑战俄国-这个由白人建立的国家,这个脱亚入欧的对象之一
这几件事情对近代史都影响深远,所以考试很常考
同学们回家要熟读这些内容喔
===
大概是这样,可以选择照本宣科,看图说故事用参考书一的教法教
但我选择用参考书二,是把所有事件都串起来,并加上因果关系
不仅原因,连他後续影响也真真切切的一一分析
如果这样也说没内容...................................
是啦,就像参考书二写那麽罗嗦干嘛,直接像参考书一列出来让我们背不就好了
阿两岁影片也没什麽了不起阿,我看GARENA APP上面也有说这场是JT赢阿
讲来讲去最後还不是JT赢
第一场会战分析那麽多干嘛,阿不就JT拉打很漂亮
两岁根本假专业
....
我讲这些并不是要说我有多厉害干嘛的
决定要发影片了,要做本来就要做到问心无愧
只是有人在质疑我没内容,我只是很卑微的在替自己说明
自己不像那些人口中说的那麽没内容而已
赛评跟主播都那麽专业了
要讲他们已经讲过的比赛
就像要去翻唱萧敬腾的歌一样
翻唱者一定会比谁压力都大
比谁都更加在意自己的表现
道理是一样的啊
妈啊我都快可以写作文了
这些我应该会放在之後的片尾
说真的,退一万步说,我影片也绝对不可能每一集都会让你有惊艳或满载而归的感觉
就像你看实况主的台,也不是每次都五杀
也不会每场都看到他有秀到什麽令人惊艳的操作
你看统神的台或看吴宗宪,也不是每次或每分每秒都好笑
就像我看比赛,也不是每场比赛都会让我热血沸腾
你有看我之前影片的话就知道
有些比赛真的就好像在套公式一样,赢的一个样,输的也是一个样
但我还是喜欢看比赛阿
我希望看我影片就像听我说一个故事一样
也许哪天你没玩传说对决了,你一样可以看两岁影片
就像有些人长大之後
总是教室、实验室两边跑
出社会上班之後还是个小菜鸟
也许交了女朋友,但现实的压力总是压得自己喘不过气
已经很久没有碰棒球,也早就忘记了学生时代的梦想
但是当奥运跟经典赛的时候
还是可以跟三五好友看场球赛阿
一起为台湾加油,也为自己逝去的青春加油
这就是我的影片所希望传递的东西
半夜五点不睡觉来回这麽一大串,我一定是疯了
也算是对得起你了,应该很少有人能做到这样吧XD
16F:推 advise: 经济差这麽多还能拔掉高地 08/17 06:55
是的
17F:推 jcdmcd7859: MAD不是完全没机会 08/17 07:35
我是这样觉得的,比赛不到最後一刻,都还有逆转的机会
18F:推 MrLeFt: 推用心制作,跟逻辑清楚,论点棒 08/17 10:36
19F:→ MrLeFt: 很不速食的影片,所以很多人吃不习惯吧 08/17 10:37
20F:→ MrLeFt: 但真的很棒啊 08/17 10:37
谢谢你啊
21F:推 blacktom: 两岁的影片人气有成长的趋势啦,希望两岁可以当赛评 08/17 10:49
没,好一阵子没发片有差XD,不过就慢慢来
另外谢谢你愿意听我解释(我就当你听了XD
22F:推 bhis: 在职业的场合中,一个失误被抓住就可能被翻盘,但传说我觉 08/17 11:18
23F:→ bhis: 得很难就是了,排位比较有可能 08/17 11:18
不到最後一刻,都还是有希望的
只是希望大或小而已XD
24F:推 sofiayue: 热身赛大家都在藏招。甚至藏选手。不用太认真看。明天 08/17 11:47
25F:→ sofiayue: 比赛才是打真的。 08/17 11:47
26F:推 blacktom: 热身赛最惊艳的就是ONE的阵型,其他确实没太多重点 08/17 11:48
27F:推 sofiayue: one的佩娜双射手真的令人眼前一亮。不过比赛应该看不到 08/17 11:55
28F:→ sofiayue: 了。因为凡恩会被ban。 08/17 11:55
29F:推 blacktom: ban凡恩不如ban佩娜吧 08/17 12:31
30F:推 cicqcicq: 我觉得作者真的是用心在讲解;客观的分析 08/17 14:50
谢谢
31F:→ ningwnick: 事後诸葛批评赛评和主播只是带过是怎啦哈哈哈 08/17 16:23
32F:→ ningwnick: 赛评在当下哪有这麽多时间 举例根本失当 08/17 16:24
33F:→ ningwnick: 就真的没内容 还有人都知道没内容还推的下去 08/17 16:25
34F:→ ningwnick: 想要做影片的、玩家的素质变好就要用市场淘汰劣品 不是 08/17 16:26
35F:→ ningwnick: 含泪硬吞 08/17 16:26
「比赛的当下,画面真的是跳太快了,很难面面俱到」
「後制的好处就是可以重复观看,但坏处就是必须要讲出一些赛评跟主播没讲到的」
「所以内容这部分我绝对比你还在意」
(中略)
「但还是要说,我有讲出赛评跟主播没讲到的东西,不代表我比较厉害」
「因为现场画面跳那麽快,本来就有它的局限性,他们又不像我影片可以重复看」
(中略)
「赛评跟主播都那麽专业了」
「要讲他们已经讲过的比赛」
「就像要去翻唱萧敬腾的歌一样」
「翻唱者一定会比谁压力都大」
「比谁都更加在意自己的表现」
你是不是漏看了这几行字
我清楚说赛评跟主播确实有他的极限性
因为真的画面跳太快,资讯量太大
我清楚说出我的优势在於可以重复看
而他们只能在画面跳这麽快的情况下,挑重点讲
这哪里有错?............................................
但我也清楚地说出我的劣势
我更清楚地把赛评跟主播比喻为萧敬腾等级的歌手
而我把自己比喻成不知从哪冒出来的翻唱者
然後这样要说我「批评」他们带过?这叫批评?
实况转播本来就是有他的局限性了
实况与後制本来就各有优劣,这任谁都无法改变
这麽多尊重赛评主播的内容,你没看见
我信手拈来一堆内容,你当然也看不见
因为我讲的东西你都知道,所以就说我没内容
就跟你去呛小学老师教1+1=2没内容一样
一个东西有没有内容,就是取决於它有没有内容,而不取决於你知不知道
那不管怎样
不管你觉得有没有内容,我都尊重
但真的不要自己衍伸一堆我没说过的话.......................................
我用历史来比喻那部分 也根本不是在比喻我跟赛评主播的差别
实况跟後制一定有差别
但就算有差别
也并没有谁高谁低的问题
就像RAP里面
battle强的 去录音室不一定强
但录音室强的 去battle也不一定强
freestyle跟录音室就完全不同 是要怎麽比?
两者一定有差别 但根本没有谁高谁低的问题
这道理有很难懂?............................................
连你这麽误解我,我都这麽尊重你了
对於职业选手跟赛评跟主播,我当然是更尊重的....
很无奈
我以为我说的东西很白话文了
但
怎麽说都说不清 不说了
真是必经之路
36F:推 liyuan0204: 两岁Love 08/17 17:48
谢谢你
37F:→ BooGoo: MAD打野宇翔刚加入沟通上跟打法上还没有跟上 希望正式赛 08/17 18:14
38F:→ BooGoo: 应该会改善这个问题 08/17 18:14
嗯啊,其实多看几场也会比较准XD
※ 编辑: twoyearsold (114.24.25.138), 08/17/2018 20:21:18
39F:推 harry9277180: 推 08/18 00:08
谢谢
40F:推 balsampear: 逻辑清楚给推 觉得你不用理一些单纯找架吵的人 08/18 11:36
学习中,总是不可能做到令所有人满意
41F:推 geniusleo: 感谢分享,小学堂总是让小弟这B排臭低端看到不同观点 08/18 17:49
有其他观点或疑问的话,以後也可以提出来一起讨论喔
42F:推 mayorange: 推 有点久没看了QQ 有不同观点一起讨论有趣些 08/18 21:18
好久不见
43F:推 ezlifee1140: 推,看似碾压的比赛居然还有这麽多的细节,真的是外 08/19 16:02
44F:→ ezlifee1140: 行看热闹内行看门道 08/19 16:02
谢谢,我觉得你有看懂我的影片XD
45F:嘘 godmoon: 红明显 请使用合格标题 08/19 18:44
抱歉,一时没注意
46F:嘘 bulcas: 请修改分类。 你不改我等下帮你改,不然我就删文。 08/19 18:46
已经改了,不好意思
※ 编辑: twoyearsold (36.230.68.37), 08/20/2018 09:06:02