作者banana321 ()
看板Architecture
标题[问题] 人行步道用地
时间Tue Jun 18 12:22:06 2019
请问都市计画图上的人行步道用地，如果不是政府徵收开辟？是私人兴建房屋顺便开辟，
且有铺设柏油、埋设排水沟（公家机关养护），如果依照内政部函释似乎是不能给车行走
，如果要走要通盘检讨，那到底可不可以走，如果车祸算？道路吗？
https://i.imgur.com/MCsHsq7.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.51.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1560831728.A.5C0.html
1F：推 vincentMus : 先搞清楚是自设道路、人行道认养...等等用地。06/19 21:33
2F：→ vincentMus : 不清不楚别人很难提供意见。06/19 21:33
那条是人行步道用地，一样的轮廓，82年因为地主兴建房子一并开辟的只是没有徵收
※ 编辑: banana321 (111.83.75.231 台湾), 06/20/2019 13:08:22
3F：→ banana321 : 县府回覆了，那条人行步道用地不能给车走，且本县没06/20 16:58
4F：→ banana321 : 有相关规定06/20 16:58
5F：→ banana321 : 建议我通盘检讨提出意见书06/20 19:06
※ 编辑: banana321 (111.83.75.231 台湾), 06/20/2019 19:09:01
6F：→ vincentMus : 通盘检讨委由建筑师或由工会直接提出议题。06/20 23:19
7F：→ vincentMus : 建议，未开辟之人行步道用地，由本身基地退缩作为06/20 23:23
8F：→ vincentMus : 自设道路规划，比较合宜。或是直接在建筑线外，并06/20 23:23
9F：→ vincentMus : 同检讨施作道路後，委由养工处接管。06/20 23:23
大大，因为我家旁边10公尺有一条这个所谓的人行步道用地，自从民国82年开通以来，一
直都是有车再走，可是县府又说不能给车走，叫我寻求通盘检讨，可是我不是地主啊
※ 编辑: banana321 (59.126.212.247 台湾), 06/21/2019 05:31:36
10F：推 nsay : 如果你的重点是车祸，那就算道路 给车不给车走没差 07/08 13:32